30 ene 2011

¿PORQUE NO ES REALIZABLE LA PROPOSICIÓN DEL NICHOLAS STERN, ECONOMISTA BRITÁNICO, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Y QUE SOLUCIÓN HAY PARA ALCANZAR ESTA META?

__________
¿PORQUE NO ES REALIZABLE LA PROPOSICIÓN DEL NICHOLAS STERN, ECONOMISTA BRITÁNICO, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Y QUE SOLUCIÓN HAY PARA ALCANZAR ESTA META?

Si hoy cuando la población del mundo es de 6.700 millones y de estos sólo 1/3 parte de la población consume energías en exceso, que ha causado el sobrecalentamiento de la Tierra, y cambio climático, y reconocido por todos “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, para lo que el Sr. Stern ha recibido el Premio de la Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento, con 400.000 Euros, pero como aplicar esta teoría encarecería mucho los productos mercantiles, que los hombres de nuestras civilizaciones, con una “filosofía del mundo y de la vida”, extremadamente materialista no son dispuesto de aceptar, ¿Cómo piensa el Sr. Stern que su teoría será aceptado y realizable en el próximo 40 año cuando según los estimaciones de las Naciones Unidas, la población del mundo se aumentará con 3.000 millones, y la materialista “filosofía del mundo y de la vida” se extenderá a toda parte en nuestro planeta, que significa 2/3 de la población del mundo, y también se convertirán éstas en sociedades del consumo, y exigirán el mismo tipo de vida que existe hoy en los países económicamente desarrollados?.

Tomando en consideraciones estos hechos, si hacemos números del coste de producir energías limpias y renovables, daremos cuenta que el propósito del Sr. Stern ni es realizable, porque ningún  país esta capacitada para encontrar el capital necesario, ni dispuesto de sacrificarlo, aunque será más rentable, de realizar este plan.

Como ya sabemos que la causa de, no sólo este mal, sino todos nuestros males, surgidos desde la revolución industrial, es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, es allí donde tenemos de intervenir y buscar la solución de cómo poder  cambiar este erróneo modo de vida, porque logrando esto, todos nuestros males se desaparecerán, sin ninguna intención planeada, sino de manera natural y espontánea.

Madrid 30 de Enero de 2011
Francisco Z. Lantos
Doctor arquitecto

29 ene 2011

¿PORQUE ES FALSO LA TEORÍA DEL CIENTÍFICO ALEMÁN KLAUS HASSELMANN Y DE NICHOLAS STERN ECONOMISTA BRITÁNICO SOBRE EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO, QUE EN LUGAR DE RESOLVER ESTE PROBLEMA SUS PROPOSICIONES EMPEORARÁN LA SITUACIÓN?

__________
¿PORQUE ES FALSO LA TEORÍA DEL CIENTÍFICO ALEMÁN KLAUS HASSELMANN Y DE NICHOLAS STERN ECONOMISTA BRITÁNICO SOBRE EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO, QUE EN LUGAR DE RESOLVER ESTE PROBLEMA SUS PROPOSICIONES EMPEORARÁN LA SITUACIÓN?

   Referente a la teoría del Klaus Hasselmann, citando sus palabras referente al problema del cambio climático, expone:”Hemos podido demostrar con datos que el ser humano esta cambiando el clima, y esto es un importante avance científico”, pero para la pregunta de la periodista Dñ. Mercedes Barrutia de ¿Cómo abordar el cambio sin disminuir las comodidades, de la calidad de vida?, el Sr. Hasselmann contesta: “La gente cree que se reduce la calidad de vida pero  creo no es así .Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica actualmente para estos menesteres es muy bajo, cuando se consigan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso”. Con estas declaraciones, sin darse cuenta, su teoría cae en contradicción con si misma, ya que si el causante del cambio climático es el ser humano, el Sr. Hasselmann tendría que exponer con datos, porque es el ser humano el causante y que medio propone para remediarlo, y no aceptar nuestro modo de vida como válida, e intentar eliminar  los manifestados efectos de esta causa.
   Referente a la teoría de economista británico Nicholas Stern, quien de acuerdo con su profesión, acostumbrado de no ver los acontecimientos como manifestados efectos de una causa sino aceptarlos como unos hechos dados y casuales, ni le ocurre relacionar el problema del cambio climático con una causa y atribuir esta causa al ser humano, que valía para Klaus Hasselmann el Premio de Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento, que como esto es una cuestión filosófica, relacionado con la Vedad, que en su formación profesional, a falta de este tipo de conocimiento, juzga los problemas desde su erróneo punto de vista, y piensa resolver el grave problema del cambio climático diciendo: “Que es más rentable tener medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, sin darse cuenta que al no tocar la causa de nuestros innumerables males, surgidos desde la revolución industria,  que es el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, cuyos demandas materiales son ya tan grandes que ni con los futuros avances tecnológicos  y mucho menos con los gastos que supondrían la aplicación de estos descubrimientos podríamos seguir el paso de este negativo acontecimiento, por lo que su proposición, aunque es de sentido común, será irrealizable, sino sólo completando con datos, ¿porque es el hombre causante del cambio climático?, que no ha expuesto el Sr. Hasselmann, podríamos obtener la solución justa y necesitada para resolver el problema del cambio climático, y eliminar todos nuestros males, aplicando este conocimiento.

Haciendo esto y basado en el conocimiento de la conducta y actividades del hombre, a lo largo de su historia, hemos observado que mientras la conducta de los animales ha sido, durante este tiempo, constante y preestablecido, en el caso del hombre, a pesar que física y biológicamente eran  idénticos, esto ha sido muy diferente. La causa de esto ha sido y es su especial naturaleza, que a diferencia de los otros seres animados (animales) debajo de su nivel, esta compuesta no sólo de instinto sino también de espíritu, y a través del primero, él también puede sentir y a través del segundo conocer la Verdad sobre la Existencia.

Empero como estas dos facultades dentro de la vida del hombre esta inseparablemente fusionada en una unidad, la influencia del uno sobre el otro, modifica ambos conocimientos y dependiendo de sus valoraciones, el hombre puede tener tres posibilidades para su vida, obteniendo valores positivos o negativos correspondientes de cada caso. 
 La historia nos demuestra este hecho, y hemos visto que en la época arcaica de la antigua cultura de Grecia, y en la época de Edad Media de nuestra cultura Cristiana, cuando en ambas culturas los hombres han sobrevalorado la parte espiritual de su naturaleza, a costa de su parte instintiva, los hombres tenían dificultades de adaptarse con sus conductas a las Leyes de la Naturaleza, y han creado, sin saberlo, los hoy ya conocidos males, que al descubrir poco a poco las contradicciones entre sus ideas y de la realidad, basada en esta experiencia, han abandonado su errónea “filosofía del mundo y de la vida”, y con un lento evolución, han logrado establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, y con ello se elimino, sin ninguna intención planeada, sino de manera natural y espontánea todos los males presentados, por su erróneo “filosofía del mundo y de la vida”, en sus anterior épocas.

   Empero como este éxito no han relacionado con su estado psicosomático, sino han atribuido a los resultados científicos, como un hecho dado, y en intención de mejorar aún más la parte física de su vida, cambian sus intereses espirituales para intereses materialistas, perdiendo, sin darse cuenta de ello, el justo y perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, que tenia en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época del Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, cuyo resultado en la época helenística de la antigua cultura de Grecia ha sido la perdida de la capacidad creativa, la sensibilidad artística, y valores espirituales y morales, creando otra vez innumerables males correspondientes a este erróneo tipo de “filosofía del mundo y de la vida”, estas civilizaciones no han logrado corregir sus errores por medio  evolutivo, sino  llevando hasta su fin este erróneo modo de vida, el cambio se ha realizado de una manera revoltosa y destructiva, lo que ha servido para que nazca una nueva y justa “filosofía del mundo y de la vida”, que en esta caso ha pronunciado Jesucristo, con lo que se ha logrado abrir un nuevo camino para salvar el futuro de la especie humana.

   Encontrándonos hoy en el mismo estado degenerado de nuestra naturaleza  psicosomática, como existía en la época helenística de la antigua cultura de Grecia, pero con muchas más negativas consecuencias y poderes destructivos en nuestra disposición, todo indica que nuestras civilizaciones se acabaran de la misma manera.

   Para evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo ya que la causa de todos nuestros males es el degenerado estado de nuestra naturaleza psicosomática, y la solución para eliminarlos es el reestablecimiento de la misma tal como existían en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, tomando estos  ejemplos, referente a la conducta y actividades del hombre, sólo tenemos que buscar como introducir y aplicar el modo de vida que tenían ellos.

   Desgraciadamente, como para poder cambiar el erróneo modo de vida de los hombres de nuestras civilizaciones no depende de una simple voluntad de alguien, sino sólo logrando recuperar el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, que es un proceso muy largo y que exige una revolución espiritual, un renacimiento individual de cada persona, realizar este cambio, por el avanzado estado de nuestros males, y la negación de parte de los hombres de nuestras civilizaciones, faltaría tiempo para poner en practica esta justa y necesitada solución, pero a pesar de todo, teniendo elaborado está, los supervivientes y las nuevas generaciones depuesta de aceptar esta gerencia, abrirán otra vez un nuevo camino para una nueva cultura.

Madrid 29 de Enero de 2011,                                                           F. Z. Lantos Dr. Arquitecto

27 ene 2011

__________
UNA IDEA PARA EL Sr. HASSELMANN Y Sr. STERN, AMBOS GALARDONADOS  POR EL PREMIO FUNDACIÓN BBVA FRONTERAS Y CONOCIMIENTOS  SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, PARA TOMAR EN CONSIDERACIÓN.

A pesar de que todo el mundo acepta que es: más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, tomando en consideración, que el enorme coste, que esto significaría y cuya consecuencia sería la disminución de nivel económico de la vida, que en nuestras sociedades materialistas ningún hombre esta dispuesto de renunciar, al contrario este erróneo modo de vida, y excesiva consumo de energía,  hasta hoy sólo estaba extendido entre los países económicamente desarrollados, que significa sólo una 1/3 parte de la población del mundo, pero que ahora esta tendencia esta extendiéndose aceleradamente también entre el resto de la población mundial, que significa 2/3 de población del mundo, los que no poseen el capital necesario para, a pesar que es: más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, aplicar este método,  así esta verdad reconocido por todos no es realizable, y sólo nos servirá para que este erróneo enfoque nos desvía nuestra búsqueda a una dirección equivocada, y aportar para que el inevitable destrucción planetaria acabara más pronto con nuestras civilizaciones causado por nuestro  erróneo modo de vida.

   Para evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, es de reconocer que nuestros males (entre los que el sobrecalentamiento de nuestra tierra y cambio climático es sólo uno), no son presentados por azar, ni son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común de todos, y esta causa, después de continuos fracasos, basado en el erróneo enfoque, practicado hasta ahora, hoy ya es reconocido que esta causa es el hombre. Empero este simple reconocimiento en si no es suficiente y será necesario centrar nuestras investigaciones en esta causa, y  si de resultado de este tipo de investigación descubrimos ¿Porqué es el hombre el causante de nuestros males?, que exigiera conocer su verdadera naturaleza, lograríamos encontrar la solución para cambiar sus negativos conductas y actividades, y salvar con esto el futuro de nuestras civilizaciones, que además se realizara de manera natural y espontánea, que sería la verdadera solución económica.

PORQUE LOS SABIOS Y NO LOS CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS RELACIONADOS CON EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍAN ENCONTRAR LA SOLUCIÓN NECESITADA PARA RESOLVERLO.

__________
PORQUE LOS SABIOS Y NO LOS CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS RELACIONADOS CON  EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍAN ENCONTRAR LA SOLUCIÓN NECESITADA PARA RESOLVERLO.

Cuando se presenta una enfermedad nueva y desconocida como por ejemplo el SIDA, es lógico que se espera que algún médico especializado en este tipo de enfermedad encontrara la solución de la curación de esta enfermedad, y sólo si el resultado de este tipo de enfoque es negativo, se interesara por la causa de la misma, que es más una cuestión filosófica, ya que esto exige el conocimiento de la real naturaleza se especie humana y su relación con el mundo dentro del que realiza su vida.

Este método es valido de todo tipo de males, causados por el hombre, entre los que,   uno es  el cambio climático, que por los negativos resultados, de hasta ahora practicado tratamiento, este mal se encuentra ya en la fase segunda, en la que esta ya reconocida que nuestros males no son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común, que es el ser humano, y para divulgar este hecho, como este tema es más una cuestión filosófica que científica, quien tendría que tratar este tema son los sabios, pero como hoy nuestros sabios son menos apreciados que nuestros científicos, especializados en el campo de tecnología y economía, de  los que se espera para resolver este grave problema , muy equivocadamente para anunciar este hecho, La fundación BBVA año pasado elige al Klaus Hasselmann, reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien al no exponer porque es el ser humano la causa de nuestros males (entre los que el cambio climático es solo uno),sino respetando su erróneo modo de vida, propone gastar mas dinero en la investigación en las tecnologías, cayendo en contradicción con su propia teoría, y este año al otro científico, famoso economista el británico Nicholas Stern, quien ni se refiere al reconocido hecho que la causa del cambio climático es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, para resolver este grave problema expone: “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, que es un sentido común para que no hace falta de ser un famoso economista, y otorgándoles el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento.

Para demostrar que la idea ni del Sr., Hasselmann ni del Sr. Stern, por el progresivo crecimiento de nuestros males, y sin relacionarlos con sus causa, que es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, que para satisfacer sus crecimientos materialistas demandas, del que nadie esta dispuesta de renunciar, y frenar con ello el imparable crecimiento de problemas, causado por el cambio climático, aunque este será “más rentable de tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, ningún país, para satisfacer estas demandas,  puede realizar este propósito, por lo que si las Naciones Unidad o cualquier organización, o entidad intenta resolver este grave problema, como esto es una cuestión filosófica, tendrían que buscar para este meta, entre el  élite de nuestra sociedad, los hombres, quienes por sus formaciones están preparadas para ver las cosas en esencia y juzgar los acontecimientos holisticamente, y apoyar y financiar este tipo de investigación, que si se lograría encontrar como interpretar y poner en practica este conocimiento, todos nuestros males se desaparecerán sin ninguna intervención planeada, sino más bien de manera natural y espontánea, que sí seria la solución más económica.

Madrid 27 de Enero de 2011
Francisco Z. Lantos
Dr. Arquitecto

25 ene 2011

1MI COMENTARIO SOBRE EL PREMIO FUNDACIÓN BBVA FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO, OTORGADO AL BRITÁNICO NICHOLAS STERN POR MEDIR EL COSTE ECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

__________
MI COMENTARIO SOBRE EL PREMIO FUNDACIÓN BBVA FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO, OTORGADO AL BRITÁNICO NICHOLAS STERN POR MEDIR EL COSTE ECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Otro gravísimo error de otorgar este año el Premio de Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento con 400.000 Euros al famoso economista Nicholas Stern, sobre el cambio climático, quien sin hacer caso de la “teoría”, del internacionalmente reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien obtuvo año pasado el mismo Premio, por anunciar que: “Hemos podido demostrar con datos que el ser humano está cambiando el clima”, pero quien en lugar de exponer ¿Porqué ha podido ocurrir este negativo acontecimiento en su conducta y actividades, respetando lo mismo piensa resolver este grave problema con: Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica actualmente a estos menesteres es muy bajo, cuando se consigan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso”, cayendo sin darse cuenta, su teoría en contradicción con si misma, ya que si el causante del cambio climático es el ser humano es esto lo que tendría que resolverse y no aplicar el mismo tratamiento que las Naciones Unidas han practicado durante 35 años, con este erróneo enfoque, siendo esto la causa de sus continuos fracasos de parar el progresivo empeoramiento, no sólo el problema de cambio climático, sino también los otros innumerables males, surgidos desde la revolución industrial y causado por el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo.

   Sin aprender de este equivocado otorgamiento del Premio de la Fundación BBVA año pasado al Sr. Hasselmann, para subsanar éste equivocación, el Premio de BBVA sobre cambio climático, para este año, tendría que consistir en el desarrollo y demostración de porque es el ser humano el causante del cambio climático, y que solución falta para cambiar su erróneo modo de vida, y como poner este conocimiento en practica.

   Al no enfocar así este problema, sino aceptando su erróneo conducta y actividades como valido, y nuestros males (entre los que el cambio climático es sólo uno), no como los manifestados efectos de esta causa, sino como unos hechos dados y casuales, en la que se basa la teoría del Sr. Nicholas Stern, y tratar este grave problema sólo de punto de vista económico, y reducir este problema de  demostrar que, sería más económico gastar más dinero en  buscar las correspondientes soluciones para satisfacer los antinaturales demandas materialistas del hombre contemporáneo, que al no hacer esto, sino de reparar sus causados daños, pero  sin darse cuenta, que sin tocar la causa de nuestro ya innumerables males, que es la extrema materialista “filosofía del mundo y de la vida”, del hombre contemporánea, que hoy con su 6.700 millones de personas y del que sólo 1/3 parte esta consumiendo energías en exceso, pero lo que para el año 2050, la población del mundo llegara a la cifra de 9.500 millones y para esta fecha, la tendencia para el antinatural crecimiento de consumo de energía se extenderá para toda parte de nuestro planeta, sólo un falso y benevolente optimismo puede creer que esta demanda podría producirse con los avances de nuestras ciencias y tecnologías, sin contaminar nuestra tierra, aire y agua, y que nuestro planeta aguantara esta presión.

Así este proposición no sólo es irrealizable, sino al desviar el diagnostico de nuestros males a una dirección errónea, siguiendo este erróneo enfoque y llevando nuestro erróneo modo de vida hasta el fin  nadie podría salvar nuestras civilizaciones de una destrucción planetaria.

Madrid 25 de Enero de 2011
Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

22 ene 2011

¿QUE ES EL HOMBRE? Y EL GRAN CAMELÓN, Mi comentario sobre este tema.

__________
January 22, 2011 - 1:17 PM: Francisco Z. Lantos dice:
 
La singularidad de la especie humana es que con su doble naturaleza, la espiritual e instintiva él se encuentra en la punta de la cuña de la evolución o corporización de la Existencia Real, del Amor Puro y con su espíritu representa su forma inicial y conceptual, y posee los mismos dones y facultades que el Amor en su estado Puro y puede conocer la Verdad y con su cuerpo representa su forma en su proceso de realización, y a través de su instinto, posee los mismos dones y facultades como los otros seres animados por debajo de su nivel, y puede sentir la Verdad. Este privilegio, sin embargo, no le favorece siempre, al contrario, cuando por estar fusionadas estas dos naturalezas en una unidad inseparable, la sobrevaloración de uno sobre el otro, en que puede caer, perturba los “conocimientos”“sentidos” a través de su instinto y “conocidos” a través de su espíritu y dependiendo del grado de equivocación puede cambiar o degenerar estos “conocimientos” y convertir al hombre en el principal causante de los disturbios de la equilibrada y armoniosa evolución y desarrollo de la Existencia Real, del Amor Puro y Universal en su proceso de Autorealización.
  Para comprender el significado de este caso y la dificultad del hombre para acertar con su “filosofía del mundo y de la vida”, la Verdad y las infinitas posibilidades que puede tener para equivocarse, imaginemos que el café sólo representa el Espíritu Supremo, el Amor Puro y Universal, y que posee concientemente la Verdad, y la leche representa el Amor Puro en su proceso de autorealización o corporización, cuyas células o los distintos seres animados reciben a través de sus instintos directa e invariablemente la Verdad, mientras el hombre, el tercer elemento en este juego de Amor, está compuesta de estas dos naturalezas, es como el café con leche, que dependiendo de la proporción de uno y del otro puede intentar vivir según la mezcla, que puede variar teniendo una gota de café o al revés en el vaso, o mitad y mitad, considarando esto el justo equilibrio ente ambos y el estado justo de la naturaleza especial humana.

18 ene 2011

CAMBIO CLIMÁTICO, Mi comentario sobre este tema

__________

CAMBIO CLIMATICO, Mis Comentarios sobre este tema.

__________

17 ene 2011

EL AMOR COMO ESENCIA DEL MUNDO, Mis comentarios sobre este tema

__________
  1. Ferenc Z. Lantos
  2. El Universo es similar a cualquier planta o animal que empieza su existencia particular con una “semilla”, un huevo o un óvulo fertilizado en los que existe el correspondiente código genético que dirige el proceso de materialización en sus crecimientos, produciendo al final de su desarrollo el mismo tipo de semilla, huevo y óvulo fertilizado, terminado con ello un ciclo de su existncias, con la capacidad de iniciar un nuevo ciclo de las mismas características.
    En el caso del Universo esta semilla con la que se inicia el proceso de su realización es Amor Puro, que no es un atributo de algo o alguien sino es como subsistencia y que es inmaterial y es como una Existencia Espiritual que posee Conciencia y Conocimiento Absoluto y una Fuerza Creativa que actúa como un código genético en el proceso de su Autorealización, transformando su Amor Puro y Universal a través de su “Corporización”, en elementos inanimados (minerales y metales) y seres animados (vegetales, especies animales y el hombre),en distintos tipos de amores particulares, dentro de los que la Realidad Esencial, el Amor Puro, experimenta y disfruta un amor particular en infinitas formas y maneras.
    Al igual como una planta, una vez depositada la semilla en una tierra fértil, primero hecha raíces, después el tallo, las ramas,hojas, la flor y finalmente la semilla, cuyo proceso se realiza en orden y armonía que irradia belleza, la otra cara del Amor, así, esta obra que abarca Toda la Existencia, también de desarrolla según las leyes que corresponden a la naturaleza única e intrínseca del Amor Puro, que al alcanzar su total desarrollo y recuperar nuevamente el Amor Puro, su única e intrínseca naturaleza y Conciencia Absoluta, inicia nuevamente otro ciclo de su Eterna Estancia
  3.  
  4. el 25 Jul 2010 a las 17:22 Ferenc Z. Lantos
  5. AMOR: LA EXPRESIÓN DIRECTA DE LA REALIDAD ESENCIAL DEL AMOR PURO; El amor como Fuerza Emgendradora de toda la EXISTENCIA, que crea infinitas partículas y criaturas con sus apropiadas y expresivas formas útiles para sus existancaias, se manifiesta sin embargo, a través de todas estas criaturas siempre con su idéntica y correspondiente expresión.
    Las miradas y comportamiento de todos los animales irradian Amor con diferentes expresiones ,pero correspondientes con el papel que realizan en sus vidas, y traspasa las experiencias estéticas que puede ocasionarnos un cuadro o una estatua creados por un artista.
  6.  
  7. el 17 Ene 2011 a las 18:57 Ferenc Z. Lantos
    su comentario espera moderación .
  8. Si tuviera que definir que es el amor como esemcia del mundo, diria que: Este AMOR PURO en su estado prístino es inmaterial, no tiene forma, sólo existe potencialmente con su correspondiente naturaleza única e intrínseca, que exige de si misma su Realización, en cuyo proceso, como en el caso de una semilla, se desarrollan sus formas correspondientes, El Mundo es la manifestación tangible de esta Realización, que se inicia en el mismo instante en el que su desarrollo y evolución llega a su madurez y obtiene su forma pura e inmaterial como AMOR PURO, en cuyo estado no puede quedarse ni por un instante sin caer en contradicción con su esencia, el AMOR, que sólo es real cuando ama. Según esta teoría, de mi visión intuitiva, no hay ni origen ni fin del Mundo, no hay Creador ni obra creada, sólo hay una reciprocidad entre Causa y Efecto de la EXISTENCIA REAL, que se manifiesta en su estado prístino como AMOR PURO, y en su estado de Autorealización como Belleza.
    AMOR Y Belleza son las dos caras de la Realidad Única que es TODO en su estado de Autorealización y UNO en su estado de Esencia.

12 ene 2011

¿ DONDE SE UBICA LA POLITICA INTERNACIONAL PARA EL CAMBIO CLIMATICO DESPUES DE CANCÚN? Mi comentario sobre este tema.

__________

Mi mensaje sobre la próxima Confernciade cambio climático que se celebrara en Durban.

Avatar Enviado por Francisco Z. Lantos en Jan 12, 2011 03:57 AM
 
 
Si en las dos ultimas Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático,celebradas en mes de Diciembre del año 2009 en Copenhague y en Diciembre 2010 en Cancún, México, los países participantes no han podido aceptar el nuevo proposición del protocolo de Kioto, por razones de desenfrenado expansión demografica, y antinatural crecimiento de consumo de energía del hombre contemporáneo en los países desarrollados, ¿como piensan que en la prosima Conferencia que se celebrará en el final de este año en Durban, cuando la población del mundo durante estos dos años se ha aumentado con 1800 millones, pero lo que para el año 2050 se espera de aumentarse con 3.000 millones más, y el consumo de energía esta creciendo con un rapides en países economicamente emergentes como China, India,Brasil, México,y también en los países en vía de desarrollo, y multiplicando estos dos factores, el consumo de energía puede llegar de ser el doble que tenemos hoy?,¿cuando van a descubrir que con estos manifestados males no podemos seguir el paso, y si no cambiamos el erróneo enfoque practicado por Naciones Unidas,sabiendo ya que que estos males no han surgidos por azar, sino son causados por el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, tenemos que concentrar nuestras investigaciones sobre la real naturaleza de la especie humana, y basado en este conocimiento buscar los medios para ponerla en practica, que si no inmediatamente, pero al final nos salvara nuestro futuro?

11 ene 2011

CIUDADES DEL FUTURO. Mi comentario sobre este tema

__________
  1. Francisco Z. Lantos dice: Tu comentario está a la espera de ser aprobado.

  2.    En nuestra confusa época, donde los cambios y acontecimientos van a un ritmo tan acelerado que nadie puede ni valorarlos ni seguirlos, no cabe duda de que la tradición ha perdido su interés y muchos buscan soluciones nuevas. Entre estas soluciones y dependimiendo del conocimiento verdadero o superficial, algunos son buenas y otras no sólo malas, sino perjudiciales.
       Los aquí enseñados proyectos, cuyos autores se autodenominan “visionarios”, “futuristas”, son productos de hombres con mucha imaginación y de capacidad incentiva, pero también demuestran una mentalidad superficial, ya que es muy dudoso la utilidad de sus proyectos, reflejando, sin embargo, sus formas un carácter inhumano.
       Estos arquitectos que inventan este tipo de ciudades, sin pensar de en la efectividad económica, constructiva, y sobre todo en la posibilidad de adaptabilidad de vida humana a estos fantasmales.
       Este hecho se demuestra dramáticamente incluso en la foto aéreo de Nueva York, imagen cada día más familiar en nuestras grandes ciudades en cualquier parte de nuestro planeta.

SIN RESPUESTA A "DE COPENHAGUE A DRBAN POR CANCÚN." Mi comentario sobre este tema

__________

        Sin respuestas a “De Copenhague a Durban, pasando por Cancún.”

  1. Francisco Z, Lantos dice: Su comentario está a la espera de ser aprobado.
  2. Reconociendo ya que la causa del Cambio Climático es el ser humano, pero que este hecho no figuraba en el programa del XVI Conferencia Mundial de las Naciones Unidas, celebrada en Cancún, México, sino basado en uno de sus manifestados efectos,que es el sobrecalentamiento de la Tierra, que se manifiesta como el Cambio Climático, e intentaban buscar acuerdos entre los países de redistribuir esta carga, sin descubrir el erróneo enfoque de este y otros nuestros males, ha sido la causa de continuo fracaso de las Naciones Unidas de obtener sus deseados objetivos y parar el progresivo aumento de nuestros males.
  3. La consecuencia de este erróneo enfoque es el antinatural crecimiento de la población mundial, y del enfermizo crecimiento de consumo de energía, ahora ya también entre los países economicamente emergentes, como China, India, Brasi, México, y otros países en vía de desarrollo, que significa 2/3 parte de la población del mundo, y que están convertiendo en sociedades de consumo, que para el año 2050 puede duplicarse.
  4. Aceptar este hecho sin critica, como algo natural y casual, y no reconocer que con el grado de estos males ya no podemos seguir el paso con nuestros avances científicos y tecnológicos, será un autoengaño, con lo que sólo podríamos lograr de posponer el inevitable destrucción planetario que nos esperará mucho antes que hoy podemos imaginar.
  5. Evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo que la causa de todos nuestros males es el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, introducir en el programa de las Naciones Unidas la investigación de la real naturaleza de la especie humana, obtendremos el conocimiento porque ha podido ocurrir este negativo cambio en su conducta y actividades, y como cambiarlo.

10 ene 2011

2011 CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO NOS VEMOS EN DURBAN, Mi comentario sobre este tema.

__________
Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 10 enero a las 20:06

Aceptando ya que la causa principal de cambio climático es el hombre, pero ignorando este hecho, y continuando de tratar sus manifestados efectos negativos, como han hecho las Naciones Unidas en sus Conferencias Mundiales hasta hoy, nuestros males, surguidos desde la revolución industrial, se aumentarán progresivamente, hasta que la Naturaleza aguantara la presión producida por el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo. Parece mentira que reconociendo ya que la causa, no sólo de cambio climático sino todos nuestros innumerables e interrelacionados males, es el hombre, no figura en el programa de las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, la investigación de ¿porque ha podido ocurrir este negativo cambio de la conducta y actividades de la especie humana?, cayendo en un error de un mal medico quien intenta curar una enfermedad infecciosa manifestada en epidermis con pomadas, sin conocer la existencia de la infección. Espero que en las experiencias de los continuos fracasos, por el erróneo enfoque, practicado en sus Conferencias de las Naciones Unidas, en esta Conferencia cambiarán sus erróneo enfoque e incluirán en sus programas la investigación de la real naturaleza de la especie humana y la búsqueda de como cambiara. Logrando esto, todos nuestros males se anularán de manera natural y espontánea, como los manifestados efectos de una enfermedad infecciosa curando la infección.

LA FRAGILIDAD DE LOS ESTADOS ANTE LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL. Mi Comentario sobre este Tema

__________

Como la crisis económica mundial no es un mal aislado de otros muchos males, que han surgido desde la Revolución Industrial, no por azar sino es el manifestado efecto de una causa común de todos, y que ya sabemos que esta causa es el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, para resolver este problema, no serian los economistas que aceptan este fenómeno como un hecho dado y causal, y sin relacionarlo con una causa común y buscan soluciones práticas, relacionadas con los manifestados efectos de este mal, sino los sabios que centran sus investigaciones sobre el causante de este mal, que es el hombre.

SOBRE COMUNISMO: Mi comentario sobre este Tema

__________
Francisco Z. Lantos dijo:

La causa del fracaso de cualquier tipo de comunismo como forma político económica de una sociedad, estriba en que pretende crear justicia entre sus ciudadanos sin aceptar para su ideología el Amor.

El problema de nuestra civilización Cristiana es que la Iglesia posee la Verdad, pero no es capaz de transformarla hoy en una ideología viva, y el comunismo busca la justicia sin tener una ideología justa en que apoyarse.

Si pudiera reconciliarse la Iglesia y el comunismo, la primera, que posee en esencia una ideología apropiada para el comunismo, y el segundo que tiene la intención de establecer la justicia social sin una ideología apropiada, nuestra civilización aún podría salvarse,y restablacer la paz y retornar la alegría de vivir

¿EXISTE EL MATRIMONIO PERFECTO?, Mi Comentario sobre este Yema

__________

   Elegir el cónyuge para toda la vida es un acto decisivo y encierra mucha responsabilidad por ambas partes, ya que no sólo su felicidad sino también la de sus futuros hijos dependen de ello. Para evitar un fracaso, sería muy necesario que además de sus sentimientos “primaverales” y deseos carnales, examinasen si poseen los siguientes dones, o si serán capaces de adquirirlos conjuntamente en un entendimiento razonable y voluntario:
   Amor espiritual.
   Deseo carnal.
   Un concepto del mundo igual de ambos cónyuges.
   Una formación ético cultural idéntica.
   Un deseo común de tener hijos.
   Una preocupación por el aseo personal y por el orden y limpieza de la
   casa.
   Tiene que existir un contraste en el comportamiento del hombre y de la mujer, tal y como está fijado en la vida biológica de nuestra especie. La mujer tiene que expresar su feminidad y sentir que su principal papel en el matrimonio es el de ser esposa y madre, y para cumplirlo no puede abandonar el trabajo de hogar. El hombre, con su carácter, tiene que expresar su serenidad y su fuerza para crear una seguridad moral y física para el mantenimiento de la familia, tiene que sentir la responsabilidad y la obligación de asegurar todas las necesidades que su mujer y su familia necesitarán.
   Si dentro del matrimonio existen todos estos requisitos, éste tendrá éxito, los cónyuges vivirán en armonía y serán felices.El respeto del uno por el otro, la confianza, el entendimiento, y el perdón existirán sin esfuerzo de una manera espontánea y sincera, ambiente que sentirán también los hijos, añadiéndolo y reforzándolo con sus comportamientos alegres, sin lo cual no podrían desarrollar sus vidas en plenitud.

8 ene 2011

Nuestra civilización en peligro.Mi Comentario sobre este tema

__________
oct 22, 2010
  En nuestro caso, encontrándonos, debido a nuestro exagerado y unilateral interés hacia nuestro cuerpo físico, en la extrema situación de desequilibrio de nuestra naturaleza, es fácil predecir que a medida que nos acercamos hacia la total degeneración de nuestra naturaleza humana, en tal grado disminuirá la capacidad creativa y la insensibilidad artística de cada persona y se aumentará la decadencia en todos los campos de nuestras actividades, las maldades, el egoísmo, el odio, los desordenes,el caos y las fealdades, etc.,todo este reflejo de nuestro perturbado y atemorizado espíritu que quedó sin alimento desde el siglo XVIII con el comienzo de nuestra revolución industrial.
    En tal situación no se equivocará uno al predecir que en este ambiente el tipo y numero de enfermedades neuróticas contra las que nuestros avanzados conocimientos científicos en medicina serán totalmente impotentes, como tampoco aportarán nada a la felicidad del hombre las más sofisticadas máquinas y productos de alta tecnología de nuestras industrias ; al contrario con sus contaminaciones y poder destructivo aceleraran más y más la propagación de nuevas enfermedades nunca experimentadas en este nivel por la humanidad.
    Sabiendo que lo que existe en el fondo de “Toda la Existencia” es Amor y Belleza como su expresión formal, no se equivocará uno si en esta situación, contradictoria a este hecho, hubiera predicho que de acuerdo con esta teoría, cumpliendo su misión el sufrimiento causado por el disfrute de la libertad del libre albedrío por el hombre, de ahora en adelante, gracias a este sufrimiento experimentado, más y más hombres podrán realizar una Revolución Espiritual personal y en sus búsquedas encontrar el camino que nos llevará hacia la Verdad.
  Este hecho, que lo acredita la historia, ya está repitiéndose, y los hombres que preparan el camino para el cambio ya existen, desde la iniciación de nuestro siglo, entre los más eminentes científicos y artistas, promulgando nuevos valores,muy similares en esencia y coincidiendo con los principios básicos de los grandes religiones, grandes filósofos, sabios, profetas y poetas de la humanidad, pronunciado en el pasado.
  Basado en estos hechos, en mis observaciones de la historia del comportamiento y actividades de la humanidad y en mis conocimientos filosóficos y experiencias vividas sobre la vida,creo que no me equivocaré en predecir un empeoramiento sin remedio e inmediato en todos los campos de nuestra vida, pero que después de una destrucción indescriptible, se presentará un hombre con la misión de salvar a la humanidad, cuyas ideas anularán la causa de todos nuestros males y marcará el nuevo camino hacia la prosperidad llena de esperanza.

En los próximos 50 años la tecnología cambiará nuestras vidas.Mi comentario sobre este tema

__________
13/06/2010
De una obra perfecta de arte, sea esta pintura, escultura, arquitectura o música, en las que los "elementos" (partículas) que componen la obra están relacionadas en perfecto orden y armonía, a las que no se puede ni añadir ni quitar nada sin destruir la perfección de la obra, a ningún hombre prudente ocurrirá de cambiar nada y adaptarlo a su gusto particular.
En el caso de la naturaleza de la especie humana, o cualquier otro ser animado (animales) en desarrollo de sus vidas, sus "células", que componen cada ser también son relacionadas en perfecto orden y armonía, que ningún cambio puede mejorar sus existencias (vidas) y cuando este sobrepasa el limite, que sus naturalezas son capaces de absorber, sobreviene la muerte .
Así nuestros científicos hoy, sin una base "filosófica sobre el mundo y de la vida", actúan como estos hombres ignorantes e insensibles hacia el verdadero obra de arte y belleza, e intentan realizar cambios según sus conocimientos fragmentarios obtenidos de sus inteligencias mal formada.

Algunos de mis Aforismos

__________
   Lo que más necesita nuestra civilización es una justa "filosofía del mundo y de la vida".

   Sin una "filosofía del mundo y de la vida", la aniquilación de nuestra civilización es inevitable.

   Hasta que no se descubra nuevamente el verdadero significado del Amor, ningún esfuerzo puede ayudarnos a remediar nuestra situación desesperada.

   Conocer la Verdad en su esencia es posible para cualquier ser humano, quien logra establecer su justa naturaleza humana, que consiste en la perfección de su vida instintiva (fisicobiologico) y espiritual (conciencia) y llevarlas al justo equilibrio  entre ambas.

   Para conocer la Verdad, el mejor libro es la Naturaleza, pero para esto hace falta una mente científica y un espíritu poético.

Madrid 10 de Enero de 2011
Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto
 

Cuarta Cumbre del G-20 Toronto, Canadá 2010

__________
Cuarta Cumbre del G-20 Toronto, Canadá 2010
- Foro Premier para la Cooperación Económica Internacional
...... 
Francisco Z. Lantos comentó:
...
En relación al problema de la "crisis económica mundial", que es uno de los más graves problemas que atraviesan nuestras civilizaciones y todos los gobiernos intentan resolverlo, es lógico que para esta tarea esperan soluciones de los economistas y otros expertos relacionados con este tema.

Empero, este repentino y negativo acontecimiento, que ha surgido desde la Revolución Industrial en nuestras civilizaciones, no es único, sino que se han presentado innumerables males más y todos interrelacionados entre sí.

Este hecho nos indica que estos no han surgidos por azar ni son casuales, sino que son los manifestados efectos de una causa común y, para eliminar estos males, tenemos que investigar cual es esta causa y, una vez descubierta, buscar soluciones de como corregirla.

Si esto es así, para resolver y eliminar nuestros males, entre los que la crisis económica mundial es sólo uno de ellos, hará falta conocer la real naturaleza de la especie humana, que es una cuestión filosófica, para lo que nuestros economistas y expertos en temas de economía, con formación fragmentaria sobre distintos y específicos temas, no están preparados.

Tendrían que ser hombres especiales como los sabios, videntes, poetas, artistas, arquitectos, antropólogos e historiadores quienes, por el tipo de actividades que practican, están acostumbrados a ver y juzgar las cosas y acontecimientos en su esencia, ahorrándose así desorbitados e inútiles gastos como consecuencia de ese erróneo enfoque de nuestros males y problemas que se discuten en las Cumbres de estos Organismos.

El cambio climático, ¿Problema creado por el hombre o consecuencia natural del planeta?

__________
21/01/2010
Para comprender el problema climático, tenemos que reconocer que este mal lo sufrimos desde la Revolución Industrial y es sólo uno de los muchos males: como la antinatural y desenfrenada expansión demográfica, el también antinatural aumento de consumo de energía del hombre contemporáneo, el desastroso desarrollo de nuestros asentamientos humanos, la crisis económica mundial, el enviciamiento de la población etc..

Todos estos males no existían antes de la Revolución Industrial.

Hoy, la población del mundo con su 6.600 millones es 33 veces más que existía en la época de Jesucristo y para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 9.400 millones, lo que significa 47 veces más.

El consumo de energía hoy es 3-4 veces mayor de lo normal y para el año 2050 se extenderá a todo el planeta.

Multiplicando estos dos factores (47×3 ó x4) nos dará 141a 188 veces más consumo de energía que el de la época de Jesucristo, en el mismo tamaño de planeta.

Estos hechos nos demuestran que nuestro planeta no puede satisfacer este antinatural demanda, causado por la errónea conducta de la especie humana.

El Buen Maestro

__________
Julio 25, 2010
Sólo quien enseña con Amor merece el nombre de Maestro y está capacitado para educar a sus discípulos.

Un verdadero Maestro que enseña a la vez que educa, ante todo es un hombre ejemplar, conoce la Verdad, y este conocimiento le transforma en un “Vidente”, para quien la enseñanza y la educación son una necesidad interior.
La comunicación entre un verdadero Maestro y su discípulo es una necesidad de la vida, y se basa en el Amor.

El mas grande Maestro para enseñar la Verdad es la Naturaleza misma, pero para saber descifrar sus mensajes, un Maestro puede acortar el camino a sus discípulos; es la llave hacia el conocimiento lo que tiene que enseñar Este a aquellos.

Un hombre que posea la verdad, debido a su contenido, siente la necesidad de comunicarse con sus semejantes sea como sea.
Este hombre es un Maestro nato, y si tiene la oportunidad de enseñar hace milagros

Para llegar a la enseñanza ideal hace falta dos cosas: Un Maestro que tenga algo original que decir y unos discípulos que tengan deseos de aprender.

Un gran Maestro siempre enseña con Amor, porque él, con su vida representa el Amor,y sus enseñanzas reflejan este hecho.

La enseñanza para un verdadero Maestro que haya experimentado la Verdad personalmente, es una necesidad interior de su vida.

MIS COMENTARIOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO DE LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS CELEBRADO EN COPENHAGUE

__________

Francisco Z. Lantos 26 ene 2010 - 18:53 - #11

 Si la población del mundo no hubiera sido 6.600 millones, o sea 33 veces más que existió en la época de Jesucristo y durante la Edad Media y 10 veces más que existió en la época de Renacimiento, cuando la “filosofía del mundo y de la vida”, de los hombres era normal, exigida por su naturaleza, lo que el promedio hoy debido a nuestra materialista “filosofía del mundo y de la vida”, es 3-4 veces más de lo normal, creo que con estos hechos esta demostrado que la causa de todos nuestros males, surgidos desde la Revolución Industrial, es el hombre, pero para resolver esta situación hará falta conocer la real naturaleza de la especial humana, que desgraciadamente este tipo de investigación no figura en el programa de ninguna Conferencia de las Naciones Unidas, llamando catastrófistas, quienes intentan demostrar este hecho.

¿Como es posible que ante nuestros innumerables e interrelacionados males como: 1) el antinatural expansión demográfica, que hoy con su 6.600 millones es 33 veces más que existió en la época de Jesucristo, pero que este aún no ha llegado a su techo y que para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 9.400 millones o sea 47 veces más que existía el la época de Jesucristo, 2) el antinatural y enfermizo crecimiento de consumo de energía del hombre contemporáneo, que un promedio por persona hoy es 3-4 veces más de lo normal, que exige nuestra naturaleza humana, y que sigue extendiese entre todas las civilizaciones de nuestro planeta, 3) el desastroso desarrollo de nuestros asentamientos humanos, de cuya consecuencia hoy 50% de la población del mundo viven en zonas urbanas, entre los que se encuentran 30 “mal llamadas ciudades”, con 5-30 millones de habitantes, pero lo que para el año 2050 ya 70% de la población, que será en esta fecha será de 9.400 millones, podría vivir en estas caóticas, y deshumanizados aglomeraciones, Los Organizadores de las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, aún no han dado cuenta que estos muy negativos acontecimientos no han surgido por azar, sino son causados por la especie humana, y si no se descubre porque ha podido ocurrir esto, nuestros males continuarán aumentarse llevando nuestras civilizaciones a su destrucción planetaria,

26 ene 2010 - 18:53 - #1

   El cumbre de Copenhague, como los otros de las Naciones Unidas sobre nuestros innumerables e interrelacionados males, que han surgido desde la Revolución Industrial, tratado, en los últimos 35 años, este tampoco nos servirá para frenar el progresivo crecimiento de nuestros males, siendo la causa de estos fracasos el erróneo enfoque de nuestros males, aceptando cada uno como un hecho dado y casual, y no como el manifestado efecto de una causa común de todos, cayendo en un error de un mal medico quien intenta curar una enfermedad infecciosa manifestada en epidermis con pomadas, sin conocer la existencia de su causante la de la infección. 

   Reconociendo ya que la causa de todos nuestros tipos de males es el hombre contemporáneo hará falta investigar porque ha podido ocurrir este negativo acontecimiento en la vida del hombre actual.

FRASES CELEBRES DE DIOS. MI Comentario sobre este tema

__________
Dios palabra útil, porque a pesar de la gran ambigüedad que han atribuido a las interpretaciones de su significado las innumerables religiones, y hombres en general, a lo largo de la historia, tiene un valor insuperable, a saber, la de simbolizar casi inequivocadamente la Causa de la Existencia Manifestada, el Universo Entero, en su forma dinámica, que incluye su origen y desarrollo evolutivo. Esta Causa Principal, para un científico puede ser Energía Física, para un filósofo una Fuerza Creativa, para un poeta místico Amor Puro, para un teólogo un Creador Supremo, Conciencia Absoluta, etc., pero ninguno de estos términos define con tanta precisión a lo que nos referimos como la palabra de Dios. En mi teoría, la palabra de Dios significa esa entidad que posee su esencia en si misma, que no estaba creada, que siempre ha existido, la Causa de toda la Existencia, la Fuente de la Vida, el Creador Supremo, cuando se considera en sus actividades y relacionado con el mundo entero.

Francisco Z. Lantos :: lfranciscozoltanyahoo.com

Lo que podemos aprender de los animales

__________
Abril 15, 2010

No hay ni una sola especie de animales donde la relación entre la “madre” y su cría no se base en el Amor.

Y no hay escena más bella que la que esta relación produce.

Si Dios es Amor Puro, cualquier cría de un ser vivo podría ser Dios, porque su comportamiento y belleza le representan.

Mirando a un animal cualquiera como una "maquina" o una obra de arte, donde las partes que lo componen están relacionadas entre sí en un complejísimo, pero perfecto orden y armonía, no se puede escapar de ver esto como un milagro y ver detrás de ello a un ingeniero, a un artista, a un Super- Creador.
Pero si se reconoce que toda esta perfección es una necesidad particular de este individuo, para poder desarrollar su vida en plenitud y obtener su bienestar, se descubrirá que este Creador tenia que ser el Dios mismo, con su única e intrínseca naturaleza del Amor.

Todos los comportamientos de los animales están guiados por el Amor, y esto lo expresan sus gestos y miradas.
 No hay mas bella escena que la expresada por el cuidado de los “padres” de cualquier animal hacia sus crías, o el despreocupado jugueteo de estas, y el cortejo de las parejas en época de celo.

Yo tengo muchísima más facilidad para comunicarme con los animales y con los niños, que con los adultos de nuestra sociedad.
Esta aparente contradicción la atribuyo al hecho de que los animales y los niños viven y actúan según sus naturalezas apropiadas e innatas, mientras que el hombre contemporáneo, utilizando erróneamente su inteligencia, transforma y degenera con sus falsas ideas su naturaleza auténtica y especial humana, sofocando con esto el flujo natural del AMOR,de la Existencia Real, que esta realizándose dentro de su vida.

La inocente mirada, el juego alegre y belleza de cualquier cachorro de animal, me causa un bienestar general, que no puedo disociar de la existencia del Dios Bondadoso.

Un hombre que mata un animal por divertirse o por descuido, es mala persona, y sólo puede perdonarse su acto porque ignora el secreto del funcionamiento del Universo, y por eso esta incapacitado para ver esta como la manifestación directa de la Existencia Real, del Amor Puro, en su continuo proceso de Autorrealización, creado sus propios partículas inanimadas y animadas, las cuales, en su “Gran Cuerpo”, tienen idéntica importancia, exactamente de la misma manera que las células vivas de nuestro propio cuerpo.
Concebir así el Universo significa descubrir su belleza y verlo como una obra de arte en la que a nadie se le debe ocurrir cambiar nada,porque todo el mundo sabe que el más mínimo cambio destruirá su perfección y su belleza.

El hombre como ser religioso

__________
La religión que es capaz de regalar y mantener la Fe de un hombre, llenando así su vida y aportándole felicidad, además de esto tiene otra ventaja; la de establecer una ideología común para la sociedad, que sirve como base e "infraestructura" para todas sus actividades, que sólo de esta manera podría ser entendida por todos y ensamblada en un conjunto para el bienestar común.

El grado de bienestar, naturalmente, esta directamente relacionado con el valor de la ideología de cada religión,que a su vez depende del grado de la Verdad que posee sobre la Existencia.

Ninguna de las religiones existentes cumplen hoy su misión, la de presentar la Verdad de sus doctrinas de una manera convincente y de crear una ideología común y una Fe viva entre sus seguidores.

La causa de esta desgracia es que la mentalidad y la formación cultural del hombre contemporáneo es muy diferente a la de los hombres en que nacieron estas religiones,y la interpretación de la filosofía básica de su fundador ya no es adecuada.

Para restablecer la Fe y la ideología común en nuestras sociedades, tenemos que actualizar las interpretaciones de la subyacente verdad de cada religión, según las circunstancias socioculturales de cada civilización.

Copenhague: grandes promesas, pero escasos avances concretos

__________
Comentario a “Copenhague: grandes promesas, pero escasos avances concretos”
Francisco dice: diciembre 14, 2009 en 6:50 am

Mi Mensaje para la XV Conferencia sobre Cambio Climático celebrando en Copenhague:
Esta Conferencia, al tratar el problema del sobrecalentamiento de la Tierra que ha causado el Cambio Climático con el mismo enfoque como han tratado los anteriores Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas nuestros innumerables e interrelacionados males, no como manifestados efectos de una causa común, sino aceptando estos como un hecho dado, presentado por azar y tratando cada uno tal como iban presentados, separadamente y sin relacionarlos con una causa común, se acabara con otro fracaso que, por el avanzado estado de nuestros males y falta de tiempo, ya no podremos corregirlos.

Para obtener el objetivo de encontrar la solución deseada del tema de Cambio Climático, las Naciones Unidas tendría que cambiar su erróneo enfoque y concentrar sus investigaciones en la causa de nuestros males, que según el resultado de mis investigaciones es la naturaleza especial de la especie humana, cuya conducta a diferencia de los otros seres animados (animales) no es siempre invariable y perfecta, sino dependiendo del estado de su naturaleza psicosomática es variable, y sólo cuando logra acertar esta perfección se anularan todos nuestros males de manera natural y espontánea.

Esta búsqueda tendría que ser incluida en el programa de investigación en esta y succesivas Conferencias de la Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Invitación a participar en "Ciudades para vivir".

__________
Observo que este tema interesa cada vez más al público, no tanto a las instituciones.
Eso me ha decidido a recuperar y continuar mi propia bitácora, ahora en: "Ciudades para vivir".

En él, trato de dar a conocer mis estudios e investigaciones acerca del Espíritu y la Naturaleza Humanos, así como, mis propuestas y proyectos prácticos de Arquitectura y Urbanismo aplicados a asegurar un futuro bienestar y felicidad.

Empezamos a reconocer que el hombre es la causa de los males que afectan a toda la Naturaleza, no solo a nuestros semejantes.

De nuestra "filosofía vital y actividades" depende el tratar los males que nos afectan como hechos aislados o como "un todo" cuyas raíces hay que descubrir y estudiar para atajar los errores que nos han llevado al estado actual.

Integrarnos de nuevo en la propia esencia del Universo nos permitirá eliminar los males que nos afectan no solo en nuestro actual bienestar, también, y sobre todo, a nuestro futuro y felicidad.

La existencia de algún futuro para el Planeta y los seres que coexisten con nosotros en la Naturaleza depende de ello. Y el de la Humanidad de estos.

Si estais interesados, os invito a visitar el "blog" y opinar en:
http://ciudadesparavivir.blogspot.com/

También me satisface hacer amigos y contribuir a difundir nuestros pensamientos e intereses.

Saludos,
Francisco Lantos.
CILFAH (Centro Investigación F..Z.Lantos para los Futuros Asentamientos Humanos).
Madrid. España.

EL PAPEL DEL ARQUITECTO EN LA SOCIEDAD

__________
   Consciente de la importancia del papel del arquitecto en el desarrollo socioeconómico y cultural de nuestra civilización, la Unión Internacional de Arquitectos (U.I.A.), que cada tres años organiza un Congreso sobre los problemas más actuales de nuestra sociedad, en sus tres últimos Congresos, celebrados en México Capital, Varsovia y El Cairo, respectívamente , eligió temas de este carácter.
   Si pensamos en los grandes cambios socioeconómicos, políticos, culturales, psíquicas, etc., que sufre nuestra civilización, y en los hechos anormales, tales como el antinatural y desentrenado crecimiento demográfico, con un nuevo tipo de hombre desequilibrado, materialista, y egocéntrico, que por su vació interno deja su pueblo natal, donde se aburre, para buscar su imaginada felicidad en las grandes ciudades, destruyendo con este movimiento la estructura, forma y tamaño  de éstas y convirtiéndolas en unas caóticas, feas  e inhumanas aglomeraciones, donde es imposible llevar una vida digna y noble, uno se dará cuenta de la gran importancia de este fenómeno y de gran responsabilidad que recae en los hombros a los que , por su profesión tienen que resolver tal problema, el cual, por su complejidad nunca experimentada,exige hombres con un conocimiento  muchísimo más completo que el que en nuestras Universidades y Escuelas Superiores de Arquitectura se puede dar.
   Esta es la razón de la insistencia sobre el tema por parte de la U.I.A. en sus últimos Congresos, con elaboración de nuevas programas de estudios más completos para la formación de nuevos arquitectos, inculcando en ellos unas inquietudes de perfeccionamiento ante todo como hombres, ya que nuestro problema es principalmente humano, y para resolverlo es necesario conocer al hombre y sus justas necesidades, cuestión esencialmente filosófica que le ayudará a encontrar el recto camino hacia su perfección y obtener por intuición la respuesta.
   Tomando en consideración la antinatural y desenfrenada expansión demográfica, que significa duplicar la población mundial en un espacio de 40 años (entre 2010y 2050); la exagerada materialista "filosofía del mundo y de la vida"y de la fiebre de emigración desde el campo hacia las grandes ciudades del hombre contemporáneo , ¿Quién puede acertar con la solución ideal de los nuevos asentamientos humanos que la especial naturaleza del hombre exige?, cómo podemos en estas circunstancias salvar nuestras ciudades históricas, sus bellezas, con sus tamaños a escala humana y los valores culturales que poseen?, Y como distribuir y dirigir esa gran masa en unos asentamientos humanos en tan corto espacio de tiempo, para que éstos cumplan los requisitos no sólo técnicos, sino también humanos, que nuestra naturaleza psicosomática exige? Que es lo que vanos a sacrificar en esta encrucijada, al hombre, al que con nuestras soluciones superficiales y cómodas estamos actualmente olvidando, o tomaremos sus justas necesidades como nuestra medida, para nuestras actividades y buscaremos soluciones ideales a toda costa , esperando con ello llevar felicidad y alegría de vivir a nuestros hijos?
   Estas son las preguntas a las que un arquitecto, si quiere cumplir con se deber ejerciendo su profesión, tiene que enfrentarse  y tener la preparación y capacidad para resolverlas.
__________

RECUPERANDO LA BASE FILOSÓFICA EN LA QUE SE APOYA LA PRACTICA DE LAS RELIGIONES DE NUESTRAS CIVILIZACIONES PODRÍAMOS OBTENER LA PAZ Y ENTENDIMIENTO ENTRE ELLOS.

La historia de la conducta y actividades de la especie humana nos enseña que su naturaleza es diferente de los otros seres animados (animales). Además del instinto, que tienen los animales, el hombre también tiene espíritu con facultades de Conciencia y raciocinio, a través de lo que puede juzgar y valorar los acontecimientos en su alrededor, al que él quiere comprenderlos, pero cuando se trata la Verdad sobre la Exigencia, siendo esta en su extensión del espacio y tiempo para él infinito y su vida delimitado en ambos sentido, él sólo puede formar una idea particular sobre lo mismo. Esta idea, su “filosofía del mundo y de la vida”, su verdad subjetiva, es lo que define su jerarquía de valores, y que guía su conducta y actividades.

Este verdad subjetiva, como el hombre a través de su instinto puede sentir, como los otros seres animados debajo de su nivel, (animales) la verdad objetiva, y a través de su espíritu que al ser este idéntico con el Espíritu Supremo, que posee la verdad objetiva, él hombre también puede conocer la verdad objetiva. Esta posibilidad para el hombre existe pero no es gratuito, sino exige una entrega y dedicación total para su búsqueda.

Esta verdad que sólo puede obtenerse logrando establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de la naturaleza especial humana las personas quienes han poseído, para enseñarlas han elegido unos discípulos quienes han transformado esta idea básica en una ideología religiosa, simplificando su contenido, pero sin cambiar su esencia y poner convincente para la gente quienes no podían dedicar sus tiempos a tipo de vida que será necesaria para experimentar directamente esta verdad, satisfaciendo sus necesidades espirituales a través de fe y creencias.

Así nuestros grandes religiones que se han extendido entre las civilizaciones de nuestro planeta, vemos que en esencia todas coinciden, ya que la verdad objetiva sobre la Existencia sólo puede ser uno, y esto en todos estos religiones es AMOR PURO E UNIVERSAL, como Idea básica y causa que dirige su futuro desarrollo en acuerdo con su única e intrínseca naturaleza, irradiando Amor y Belleza en el proceso se su Autorrealización.

Este Amor entre los animales siempre se manifiesta en su forma original ya que estos al no tener Conciencia ni raciocinio no pueden modificarlo, por ello aquí no existe religión.

Sin embargo, la interpretación de este Amor básico e idéntico entre todas las religiones de las civilizaciones, dependiendo de las condiciones topográficas, climatologías, costumbres de tipo de vida, caracteres de los hombres de cada civilizaciones, en su forma religiosa es diferente, pero en esencia son idénticas, y mientras son una religión viva, y practicada, existe una tolerancia y entendimiento pacifica entre ellas.

Sólo cuando se pierde la fe y las creencias e intereses por ellas, como hoy, por la excesiva materialista “filosofía del mundo y de la vida”, y se cambia este en practica rutinaria y superficial y se aleja de su esencia, que es común a todos, y que es AMOR PURO E UNIVERSAL, y se convierte esta en Amores falsos, interesados y egoístas, es cuando las religiones pierden sus fuerzas, y reales papeles, de ser fuentes de entendimiento y fomentar el paz entre los hombres.

En este estado en lo que se encuentran hoy nuestras civilizaciones, para restablecer el entendimiento y el Paz, sólo logrando restablecer la esencia de todas las religiones, que se basan, en todas, en la Verdad sobre la Existencia, y que es el AMOR PURO E UNIVERSAL, podremos obtenerlo, por lo que intentando restablecer el deseado entendimiento por unos partidos políticos, como intentaban los países comunistas y algunos gobiernos laicos, persiguiendo las religiones, cuales reconocen sin embargo, que el hombre por su especial naturaleza no puede vivir sin tener una idea propia sobre el mundo y de la vida. Esta idea, su verdad subjetiva, tiene que basarse en la verdad objetiva, descubierta y pronunciada por un vidente, y trasformado por sus discípulos y seguidores en una religión con poder convincente, aceptada y practicada por los hombres de cada sociedad.

Para lograr este propósito, como en esencia todas las grandes religiones existentes son idénticos, sólo se diferencian en forma de practicarlas, demostrar en que consiste esta identidad e intentar buscar una forma común a todas, correspondiente a nuestras  circunstancias, que con la globalización nuestros pensamientos y actividades se asemejan mucho, seria el mejor camino para lograrlo de poner en practica.

Para esto tendremos que empezar con la educación de nuestras futuras generaciones, introduciendo en las escuelas primarias y secundarias la enseñanza de un tipo de religión que se basara más en la razón y esencia, que en la forma de las religiones.

Madrid 31 de Marzo de 2010
F.Z. Lantos Dr. Arquitecto



7 ene 2011

FINAL DE LA CUMBRE DE CANCÚN: PUNTO Y SEGUIDA, Mi comentario sobre este tema

__________
Francisco Z. Lantos
06/01/2011
09:06:56 PM
Ref. 8515
La causa del fracaso de la Cumbre de Cancún ha sido por continuar tratar nuestros males, surgidos desde la Revolución Industrial, (entre los que en Cambio Climático es sólo uno), no como manifestados efectos de una causa común, sino aceptando este como unos hechos dados y casuales y tratando cada uno directa y separadamente y sin relacinarlos, ni entre sí ni con una causa común, cayendo en un error de un mal medico, quien intenta curar una enfermedad infecciosa manifestada en épidermis, con pomadas sin conocer la existencia de su causante, a la de la infección.

Reconociendo ya que la causa de Cambio Climático es el hombre contemporáneo, para evitar un nuevo fracaso sobre este tema, los organizadores del próxima Conferencia tendrían de incluir en sus programas el estudio de porque ha podido ocurrir el negativo cambio de conducta del hombre contemporáneo, que tenían de realizar un equipo compuesto por sabios, filósofos, antropólogos biólogos, científicos de las ciencias naturales, poetas y artistas, quienes por sus actividades están acostumbrados de ver y juzgar las cosas en esencia y holisticamente.
(0)   (0)  

LAS CIUDADES DEL FUTURO, Mis comentarios sobre este tema

__________
          Francisco Z, Lantos, on Diciembre 28th, 2010 at 3:56 pm Said:
    ¿Nuestros futuros asentamientos humanos si continuarán creciendo al azar, en grandes Metro-Mega y ya incluso como Necro polis, sin preocuparnos mucho por ello, y aglomerandose los hombres en enormes conurbaciones, creando desorientación, confusión y caos, en su sistema estructural, ruido y contaminación en su atmósfera, y fealdad en su ambiente formal, y una destrucción de la misma naturaleza con su arbitraria expansión? ¿Aportará algo importante ese crecimiento cuantitativo y prosperidad material a la felicidad humana, y existe la posibilidad de seguir aumentando esta tendencia o, por el contrario tiene un limite de resistencia la psique humano de vivir en el caos, en inseguridad y abandono, y su vida biológica de vivir sin aire puro, agua contaminada y comer de lata? ¿Si acaso hubiera resistido todo esto y aún llegase a favorecerle, hay materia prima suficiente para todas estas demandas en vertiginoso crecimiento? Para los ignorantes y los cegados en su optimismo por la ciencia y la tecnología, sólo quiero llamar la atención de que actualmente sólo 20% de la población mundial “disfruta” de nuestros avances tecnológicos, aspirando el resto también a disfrutarla, y si añadimos a este hecho el enorme crecimiento demográfico, no faltaría pruebas para demostrar la imposibilidad de su realización, y el gran peligro que este camino significa para la humanidad. 
                                                                                                                                                               
  1. Francisco Z, Lantos, on Enero 7th, 2011 at 2:17  pm Said 
  2. Las ciudades de nuestro futuro inmediato serán catastróficas, verdaderos infiernos, en los que no se podrá vivir.Estas ciudades ya existen, yo, en mis largos viajes, he experimentado este sentimiento en muchas ciudades, en las que las gentes viven en constante tensión, miedo, aislamiento, en medio de un insoportable ruido y contaminación, pero desgraciadamente, por la despreocupación, el egoísmo, la hipocresía y la demagogia, el hombre contemporáneo (no importa que sea un político, un sociólogo, un profesional de cualquier tipo o un obrero)no hace nada para intentar resolver este problema, por lo que la situación tiene que empeorar aún, y deberá llegar a ser demencial, para que él despierte de su letargo y haga algo. Desgraciadamente, cuando esto ocurra ya será tarde.

THE ENDLES CITY: CRECIMIENTO URBANO Y ROL DEL ARQUITECTO, Mis comentarios sobre este tema

__________
Francisco Z. Lantos dice:
Tomando en consideración la anormal y desenfrenada expansión demográfica, que significa de aumentar la población mundial en un espacio de 40 años (ente 2010 y 2050)con 3.000 millones, llegando para el año 2050 a la suma de 9.600 millones; la exagerada materialista “filosofia del mundo y de la vida”y la fiebre de migraciones desde las zonas rurales y conflictivas hacia los grandes ciudades existentes, del hombre contemporáneo, ¿quién puede acertar con la solución ideal de los nuevos asentamientos humanos que la especial naturaleza del hombre exige?, ¿cómo podemos en estas circunstancias salvar nuestras ciudades históricas, sus bellezas, con sus tamaños de escala humana y los valores culturales que poseen?,¿Cómo distribuir y dirigir esa gran masa en unos asentamientos humanos en tan corto espacio de tiempo, para que estos cumplan los requisitos, no sólo técnicos sino también humanos, que nuestra naturaleza psicosomática exige?, ¿Que es lo que vamos a sacrificar en esta encrucijada, al hombre, al que con nuestras soluciones superficiales y cómodas estamos actualmente olvidando, o tomaremos sus justas necesidades como nuestra medida, para nuestras actividades, y buscaremos soluciones ideales a toda costa, esperando con ello llevar felicidad de vivir a nuestros hijos?
Estas son las preguntas a las que un Arquitecto, si quiere cumplir con su deber ejeciendo su profesión, tiene que enfrentarse y tener la preparación y capacidad para resolverlas.
 
# Abril 21, 2010 a las 14:10

Add ratingSubtract rating 0
Francisco Z. Lantos dice:
Tu comentario ha sido marcado para moderación y aparecerá al ser revisado.
La arquitectura, como obra de arte, relacionada con la vida del hombre, exige del arquitecto dos tipos de responsabilidades: una, la de servir los intereses de su cliente particular, y otra, la de servir las justas necesidades de su sociedad, sobre cuya formación espiritual y física su obra tiene gran influencia. Estas dos reponsabilidades del arquitecto nunca pueden ser contradictórias; cuando es así, como es nuestro caso,deben prevalecer siempre los interese de esta última.En este caso,la verdadera misión del arquitecto es buscar la solución justa y correcta, cuya realización exige de él un conocimiento real sobre la Verdad y una capacidad creativa para poder expresar esta Verdad a través de su arquitectura, cambiando así su misión original, la de ser Servidor, por la de ser Educador de su sociedad.