29 jun 2011

¿POR QUÉ NO SE PUEDE SATISFACER LAS EXIGENCIAS DE VIVIENDAS DE LOS HOMBRES DE NUESTRAS CIVILIZACIONES Y QUÉ CONSECUENCIA TRAERÁ ESTE FRACASO?

__________
¿POR QUÉ NO SE PUEDE SATISFACER LAS EXIGENCIAS DE VIVIENDAS DE LOS HOMBRES DE NUESTRAS CIVILIZACIONES Y QUÉ CONSECUENCIA TRAERÁ ESTE FRACASO?


Para juzgar este tema es aún más común de tratar cada país aisladamente, encontrando casos donde el problema es menos grave que en otros, y esto se reduce a capacidades económicas y políticas, y sin contar con el hecho del desenfrenado y antinatural crecimiento de la población mundial y anormal crecimiento de la demanda del consumo de energía, hoy ya no sólo en los países económicamente desarrollados sino extendiéndose por todas las partes de nuestro planeta, que afecta mucho más a los países en vías de desarrollo y subdesarrollados, y los que no tienen los medios económicos para satisfacer estas demandas, sino sólo para emigrar de sus países a los países económicamente desarrollados, extendiéndose así el problema a todo el mundo de nuestro planeta.

Si tomamos este hecho en consideración encontraríamos que actualmente 1.500 millones de personas no tienen hogar y la población del mundo que hoy es de 6.500 millones y según las estimaciones de las Naciones Unidas, esta cifra, para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 10.000 millones, lo que significaría, contando sólo el aumento numérico de la población en los próximos 42 años tendríamos que construir viviendas para 3.500 millones por el aumento de la población del mundo y 1.500 millones para las personas sin hogar, en total 5.000 millones, que significaría la misma cantidad de construcción de la que actualmente poseemos, sin contar con los edificios sociales, culturales, recreativos, etc., que esta nueva generación exigirá.

Enfrentándonos con este hecho, que ya no podemos ignorar, ya que somos testigos de la rápida extensión del crecimiento de las demandas materialistas en los países en vías de desarrollo y subdesarrollados y las tendencias migratorias desde estos países con la ilusión para satisfacerla en países desarrollados, continuar tratando este problema cada país aisladamente sería un error y sólo desplazará el tiempo del inevitable fracaso en deseo de resolver este problema.

Empero, si enfocamos este problema globalmente, como tiene que ser, nos daremos cuenta de que este enorme volumen de construcción que hoy existe, para satisfacer las demandas de los hombres de nuestras civilizaciones, es por falta de tiempo, falta de materia prima limpia, etc., es físicamente irrealizable, ante todo tendríamos que buscar la causa de este mal que nunca ha existido a esta escala, y conociéndola, elaborar soluciones correspondientes a nuestras circunstancias.

Referente a la causa de nuestros males aunque esta cuestión está relacionada con la Verdad de la Existencia y es un tema de filosofía, sabemos por experiencia de la causa de nuestros innumerables e interrelacionados males que es nuestra extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” que ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual y parte instintiva de nuestra naturaleza especial humana, que es la condición indispensable para que el hombre puede también, como los otros seres por debajo de nuestro nivel adaptarse con su conducta y actividades a las Leyes de la Naturaleza, con la que todos nuestros males desaparecerán de manera natural y espontánea, lo que cada hombre preocupado por nuestro futuro tiene que buscar en el campo de sus actividades la solución de cómo alcanzar este objetivo.

En este campo como la arquitectura en su extensión total que son los asentamientos humanos (ciudades y poblados) es el marco dentro del que realizan la vida sus ciudadanos, su ambiente tiene mucha fuerza en la formación indirecta de sus mentalidades, por lo que hoy, cuando tendríamos que construir durante el futuro próximo tanto volumen de construcción como el que tenemos actualmente, son los arquitectos los que pueden aportar más ideas en esta imperiosa búsqueda de la que depende nuestra subsistencia..

Sintiendo esta responsabilidad y privilegio muy pronto, desde que terminé mi carrera, y experimenté las contradicciones entre nuestra “idea sobre el mundo y la vida” y de la realidad, dediqué la mitad de mi tiempo a la búsqueda de la causa y la solución de nuestros males, y descubrí que el hombre sólo puede desarrollar su vida en plenitud y obtener su bienestar y felicidad en un ambiente ordenado y armonioso, lo que encuentra en la Naturaleza pero realmente no en nuestras ciudades, que desde principios de la Revolución Industrial, han empezado a crecer rápido y desordenado, absorbiendo los poblados en sus alrededores en indefinidas, caóticas y deshumanizadas Metro y Megaciudades, 30 de ellas ya entre 10-30 millones de habitantes y una extensión de 40-80 km. de diámetro, dentro de las que reina el ruido, contaminaciones, inseguridad ciudadana, todo tipo de crímenes y nuevos tipos de enfermedades incurables.

Ante este acontecimiento sentí la necesidad de llamar la atención, tanto de los organismos oficiales y organizaciones profesionales, políticas y público en general, de nuestra práctica errónea y peligrosa para nuestro futuro, pero al encontrar los hombre de nuestras civilizaciones absorbidos por nuestra falsa “filosofía del mundo y de la vida”, todas las personas estaban convencidas que sus enfoques de nuestros problemas y sus prácticas eran correctas, por lo que mis proposiciones durante todo este tiempo han sido ignoradas.

Empero, convencido del acierto de mi “filosofía del mundo y de la vida” desarrollada en varios libros publicados por mi mismo, he logrado desarrollar los prototipos ideales de nuestros asentamientos humanos basados no en las exigencias de hombres de nuestras civilizaciones, sino en las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomática.

Como para poder satisfacer estas necesidades intrínsecas de nuestra naturaleza especial humana, las ciudades tienen que tener una estructura clara y ordenada, una distribución funcional y clara de cada zona según la función que representan y con capacidad de ofrecer dos hogares a sus ciudadanos: uno para satisfacer sus necesidades espirituales, sociales y culturales en plazas y edificios religiosos, sociales, culturales y campos de recreo y otro en las viviendas situadas en zonas residenciales, para satisfacer sus necesidades psicofísicas dentro de una familia, la ciudad que puede satisfacer estas necesidades no puede tener más de un millón de habitantes, y el tamaño ideal sería el de medio millón de habitantes, y aceptable todos los tamaños por debajo de estas cifras.

Los prototipos que desarrollé para estos tipos de asentamientos humanos son la ciudad ATTUNDA para un millón de habitantes, la ciudad OLIMPIA para medio millón de habitantes y la CIUDAD INDUSTRIAL MEDITERRANEA para veinte mil habitantes y la ciudad DONNA CRISTINA para diez mil habitantes.

La misión de las dos primeras ciudades sería para absorber la desenfrenada expansión demográfica donde esto existe y crear con ello un nuevo atractivo enfoque para atraer a la gente y evitar con ello el indeseable crecimiento de nuestras deshumanizadas Metro y Megaciudades, y las otras dos es la de mejorar las condiciones sociales, culturales y económicas en pequeñas ciudades comarcales y poblados rurales y frenar con ello las tendencias de migraciones desde estas zonas.

Si esta práctica la hubieran aceptado nuestras sociedades en su tiempo, y si por un milagro pudiéramos realizar el volumen de construcción exigida por el antinatural crecimiento de la población del  mundo, el 50% de la población mundial podría vivir en estas ciudades ideales, concebidas en las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza especial humana, cuya construcción además contraria a nuestras prácticas, sería mucho más económica que lo practicado, que está realizándose con una única proposición económica.

Reconociendo que ante esta enorme demanda de construcción por falta de tiempo, medios económicos y otros factores no podemos realizar la totalidad de las obras necesitadas, y esto podría causar graves protestas, incluso revoluciones y guerras, causando grandes destrucciones ya planetarias, empezando por introducir la justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida” y construir nuestros asentamientos humanos basados en esta filosofía, lograríamos preparar a los hombres para vivir en nuestro ambiente hostil, y regalar la solución justa y deseable de nuestros asentamientos humanos para los que tengan la suerte de vivir en ellos y para nuestros futuros supervivientes.

Referente a las viviendas, éstas, ante esta gran demanda a primera vista, y de acuerdo con nuestro enfoque sobre nuestros problemas, que se basan exclusivamente en valoraciones económica, es hacer viviendas de superficies mínimas, y para personas individuales y familias de hecho sin o con hijos, que es la tendencia hoy para nuestro tipo de vida, no es la solución, ya que esta situación es consecuencia de nuestra errónea “filosofía del mundo y de la vida” que una vez corregida se cambiarán, quedando este tipo de viviendas obsoletas e inútiles, por lo que a pesar de que no pudiéramos hoy construir para cada persona según lo que su naturaleza psicosomática intrínsecamente necesita, tendríamos que aceptar sólo esta exigencia y proyectar viviendas con superficies  y número de habitaciones tanto para personas individuales como de familias con 1, 2 o 3 hijos, dentro de las que cada persona pueda realizar su vida en plenitud, tener sitios para las reuniones familiares pero también para las necesidades íntimas y particulares de cada persona.

Encontrar la justa e ideal edificabilidad de la construcción nunca ha sido tan importante como lo es hoy, cuando, por un lado, debido a la enorme y desenfrenada expansión demográfica, para dar cabida a toda esta gente, exigiría un aprovechamiento máximo del terreno y una edificabilidad alta, y por otro existe, la equivocada demanda por parte del público, (sufrido en grandes aglomeraciones urbanas), de viviendas de baja densidad para su hogar. Si añadimos a esto la tendencia de la gente a la emigración de los pequeños pueblos hacia las grandes ciudades y el deseo de tener un segundo hogar para el descanso y el ocio que el hombre materialista hoy exige, nos daremos cuenta que el mal que sufrimos no es superficial sino que está relacionada con la Verdad misma y no podemos resolver este problema haciendo encuestas, sino ir hasta el origen y encontrar allí la solución a la que tenemos que sobreponer forzosamente si queremos sobrevivir.

Estudiando a través de 4 ejemplos de estudios comparativos en un solar de 200 por 300 m. de diferentes tipos de viviendas y conjuntos urbanísticos nos demuestra que el tipo de vivienda unifamiliar aislada, si respetamos el tamaño de la parcela que los requisitos estéticos de arquitectura de este tipo de construcción exige, da sólo 60 unidades de viviendas y una edificabilidad de 0,58 m3/m2, poco ganamos incluso a costa de sacrificar la arquitectura achicando hasta el máximo las parcelas, mejorando, sin embargo algo la situación con viviendas agrupadas que permitiría hacer buena arquitectura, 514 unidades de viviendas y una edificabilidad de 1,90 m3/m2 en el mismo tamaño de solar que las anteriores. No obstante en nuestras circunstancias y pensando en el enorme y rápido aumento de la población mundial tenemos que abandonar cualquier tipo de viviendas unifamiliares y buscar buenas soluciones en viviendas colectivas. Esta solución pretende ser la cuarta solución, que con sólo tres alturas de bloques cerrados daría buenas distribuciones de plantas para viviendas, buena arquitectura, 1.688 unidades de viviendas, 5,11 m3/m2 de edificabilidad, en el mismo tamaño de solar, que significaría 28 veces más viviendas y 20 veces menos coste de infraestructura, además de que sólo esta densidad permitiría crear espacios agradables y urbanos a escala humana, los cuales exige nuestra convivencia y vida socio-cultural. Así eran nuestras antiguas ciudades en las épocas doradas de cada civilización, cuando no hacia falta el segundo hogar para el ocio y el recreo, porque todo esto lo ofrecían estas ciudades, al igual que lo ofrecerían las nuestras también si respetáramos estas densidades y seriamos capaces de crear una arquitectura ten bella como era aquella.

Aunque la gente prefiere vivir en viviendas unifamiliares aisladas o adosadas, tomando en consideración la anormal y desenfrenada expansión demográfica, para poder obtener densidades y edificabilidades más altas no nos queda más remedio que construir viviendas colectivas en bloques abiertos y cerrados. Este hecho unido a la “materialista filosofía del mundo y de la vida” y con la fiebre de emigración del hombre contemporáneo desde los pueblos hacia nuestras grandes ciudades existentes, y quien por este tipo de vida exige más espacio y más volumen de construcción para su vida que nuestros antepasados, para evitar la descontrolada expansión y desintegración de nuestras ciudades y de la exterminación del campo, a la hora de decidir qué tipo de viviendas vamos a elegir, tenemos que buscar la máxima densidad y edificabilidad dentro de la escala humana, que pide y permite la buena arquitectura y dentro de la que se siente cómodo y feliz el hombre. Encontrar este parámetro ideal, además que en nuestras circunstancias es obligatorio, tendrá muchas ventajas económicas, socio-culturales, incluso educativas y espirituales, ya que una edificabilidad más alta daría como resultado un coste y mantenimiento más económico de la infraestructura de la urbanización, un ahorro en tiempo en la comunicación, etc.
Hoy, cuando para satisfacer las demandas de la construcción, surgidas de estos tres factores, que tan negativamente afectan nuestra vida futura, tendríamos que construir entre los años 2000 y 2050, al duplicarse casi en este período la población mundial, tanto volumen como el que poseemos, esta posibilidad que tiene la arquitectura en su extensión urbanística, en la educación y formación humana, tenemos que aprovecharla y nunca tratar los edificios de las viviendas aisladamente del conjunto urbanístico en el que serán ubicadas, sino que tenemos que buscar esa arquitectura integral que es capaz de proporcionar a sus usuarios los dos hogares que su especial naturaleza humana necesita; la vivienda en sí tiene que satisfacer sus necesidades físicas y psíquicas, para descansar, renovar su energía y tener el aislamiento e intimidad que necesita, pero los volúmenes y los espacios creados por los bloques de edificios que abarcan estas viviendas tienen que crear un ambiente humano y agradable que permita y estimule la vida exterior para actos sociales, culturales y deportivos, creando así el segundo hogar, que es tan importante para su alma como la vivienda para su cuerpo.

Este tema me ha preocupado durante toda mi carrera y he elaborado centenares de soluciones para muchos tipos de construcciones: de viviendas unifamiliares aisladas, agrupadas, viviendas rurales, viviendas en bloques abiertos, cerrados, etc. Para mí, este tipo de vivienda era un reto, por que su tamaño mínimo tenía que resolver todos los problemas que mi profesión significa: problemas constructivos, funcionales, formales, económicos, administrativos, pero también sociales, culturales, espirituales, etc. y todos unidos e intercalados, los cuales sólo un hombre que actúe con amor puede resolver. He encontrado muchas veces que las normas y las ordenanzas por sus inflexibles datos y exigencias no permiten una buena solución arquitectónica o de distribución de plantas, tampoco dan posibilidad para desarrollar una vida completa en sus restringidos y escasos espacios, en parte de la zona de estancia. No hay posibilidad para que los niños estudien en un sitio adecuado, que para su formación es más importante que el hecho de ahorrar 5 m2  en superficie de una vivienda. Tampoco son adecuadas las exigencias de aislamiento acústico que exige el nervio humano. Por eso, yo en los proyectos de estudio que he publicado en otros libros, no he hecho caso a la parte de las ordenanzas que consideraba errónea, sino que elaboré mis proyectos según lo que me dictaba el corazón y mi amor hacia mis congéneres a los que considero mis hermanos. Espero que mis estudios sobre el tema sirvan para que los organismos, los cuales nunca han hecho este tipo de estudios, cambiasen sus rígidas posturas y hagan un sacrificio para que la arquitectura también cuide la otra parte, para mí la más importante, del hombre, la de su alma.

Madrid, 22 de Julio de 2008
Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

COMO MIS ENSAYOS EXPUESTOS EN EL NUMERO 13 DE LA REVISTA "MENSAJE", DE MI CENTRO DE INVESTIGACIÓN, BASADA EN "MI TEORÍA DE LA EXISTENCIA" (Mi filosofía del mundo y de la vida"), AL SER DIFERENTE DE LA MATERISLISTA "FILOSOFÍA DEL MUNDO Y DE LA VIDA", DEL HOMBRE CONTEMPORÁNEO DE NUESTRAS SOCIEDADES, Y POR ELLO NO INTERESARSE POR MIS TEORÍAS , Y CORRESPONDIENTES SOLUCIONES PRACTICAS, Y MUCHO MENOS AYUDARME DE FINANCIAR LAS PUBLACACIONES DE MIS TRABAJOS, AL CONSIDERAR IMPORTANTE DAR CONOCER EL CONTENIDO DE ESTE ENSAYO, DECIDI EXPONERLO AQUÍ EN MI BLOG.


 

24 jun 2011

¿COMO SON LAS FUNDACIONES EN ESPAÑA?

__________
¿COMO SON LAS FUNDACIONES EN ESPAÑA?

En España hay más de 8.500 Fundaciones y todo tipo de Centros de Investigaciones, cada uno con un programa partícula relacionada con sus intereses particulares, o de temas sociales, culturales, educativos, científicos, tecnológicos, estudios sobre la salud y enfermedades etc., todos importantes, útiles y necesitados, y si viviéramos en la época del Renacimiento, cuando la población del mundo ha sido menos de 1.000 Millones, y no de 6.500 Millones, este tipo de practica hubiera sido válida, pero tomando en consideración este cambio negativo numérico y cualitativo del cambio de modo de vida del hombre de nuestras sociedades materialistas, de cuya consecuencia hoy han surgidos nuestros innumerables e interrelacionados nuevos tipos de males, que amenaza ya nuestra subsistencia, no darse cuenta de éste peligro de cuya sombra vivimos y no encontrar ni una de estas entidades que tiene programa ni ayuda de investigación que busca la causa y solución necesitada para resolverla me asusta.

Este tipo de investigación puramente humanístico que no trae ningún beneficio económico ni reconocimiento propagandístico a los citados Entidades, sólo personas con un sentimiento de responsabilidad hacia el futuro de nuestras civilizaciones, a pesar de esta situación desinteresada y hostil de estas Entidades no pueden abandonar a la suerte este grave problema.

Entre estas personas me encuentro yo también, que gracias a mi situación económica hasta hoy, sacrificando mi tiempo y dinero podría desarrollar mi idea y correspondiente soluciones para este abandonado tema y problema, cuyo resultado, además de 14 libros y 16 números de revistas anuales “MENSAJE” de mi Centro de Investigación, y en una Exposición de carácter permanente montado en los paredes mi Centro de Investigación, una gran parte de mi teoría, sobre este tema y del “mundo y de la vida”, esta expuesta en mis BLOGS: Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto, De Filosofía y Arquitectura F. Z. Lantos Dr. Arquitecto y fzLantos. blogspot.com

Madrid15 de Junio de 2011
Francisco Z. Lantos
Doctor Arquitecto

22 jun 2011

ELPAPEN DE LA ASIGNATURADE RELIGIÓN EN NUESTRA SITUACIÓN, EN LAS ENSEÑANZAS PRIMARIAS,SECUNDARIAS Y UNIVERSIDADES.

__________

EL PAPEL DE LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN, EN NUESTRA SITUACIÓN, EN LAS ENSEÑANZAS PRIMARIAS, SECUNDARIAS Y UNIVERSIDADES.


Como la naturaleza de la especie humana, además del instinto, que poseen también los otros seres vivientes por debajo de su nivel, está compuesta también de espíritu (mente), facultad a través de la que puede juzgar y valorar sus sentimientos y acontecimientos a su alrededor, el hombre está obligado a formarse una idea sobre los mismos, los que, una vez establecida, guía y dirige sus actividades y conductas, que si no son acertadas, su influencia sobre su instinto en el que está impreso la voluntad de la Existencia Real del Amor Puro que dirige su conducta será perturbada.

Para contestar a este tema hace falta saber que las religiones en esencia son la “filosofía del mundo y de la vida” de unos hombres inquietos y sabios quienes en las circunstancias de su tiempo han obtenido y que por su poder convincente sus discípulos seleccionados y preparados han aceptado ésta como verdad y sabiendo que comprender esta filosofía en esencia faltaría una dedicación más completa que la gente en mayoría podrían tener, ellos, de acuerdo con las circunstancias en las que vivían, buscaban una interpretación simplificada que en esencia estaban en acuerdo con lo mismo, y lo que servía como guía en la conducta y actividades diarias de la gente, produciendo en su práctica el alimento espiritual de sus almas que por sus necesidades intrínsecas necesitaban.

Un estudio profundo de la historia de las grandes religiones  nos demuestra que en esencia todos coinciden y todos se basan en la Verdad sobre la Existencia que sus fundadores han obtenido y que en esencia es Amor como Causa y Belleza como forma manifestada de nuestro mundo.

Empero, para comprender el significado real de esta manifestación y disfrutar la Bienaventuranza de este conocimiento hay varios caminos y esto, dependiendo de las circunstancias, socio culturales, costumbres y medio ambiente de cada sitio, su forma traducida en un lenguaje mas sencillo para que la gente pudiera comprender y adaptar su conducta a sus principios, han surgido las distintas formas de las religiones.

Actualmente, estas religiones, al encontrarnos en muy diferentes circunstancias tanto socio culturales, conocimientos científicos como medio ambientales y modos de vida mas similares entre nuestras sociedades en toda la extensión de nuestro planeta, la forma practicada de todas nuestras religiones han perdido sus poderes de convencimiento y la mayoría de los hombre de nuestras sociedades han dejado de practicarlas, quedándose sin alimento espiritual, que nuestra naturaleza psicosomática para obtener el bienestar, intrínsecamente necesita, y para que el hombre pueda adaptarse a la perfección con su conducta a las Leyes de la Naturaleza que reflejan la Idea Subyacente de la Existencia y lo que han obtenido los fundadores de nuestras religiones.

Para obtener nuevamente las religiones de poder convincente y de forma practicada en acuerdo con nuestras circunstancias, tenemos que describir, de acuerdo con nuestro conocimiento, nuevamente la verdad sentida y expresada por los fundadores, algunos sabios, profetas y artistas durante las épocas anteriores.

Haciendo esto, yo como arquitecto que para cumplir los requisitos de mi profesión, como las obras que tenía que proyectar sirven para dar cobijo a los hombres, para no fracasar en mi práctica tenía que conocer las justas necesidades de los hombres, lo que me llevó a unos estudios de su naturaleza, y su relación con los otros seres vivientes que componen nuestro mundo manifestado dentro del que desarrollamos nuestra vida junto con las otras vidas animadas.

El resultado de este estudio de tipo filosófico me llevó hasta el origen mismo de la Existencia (aquí me limitaba en su extensión a nuestro planeta) y descubrí allí que como la evolución de nuestro mundo, a pesar de su desarrollo dinámico, se basa en la constante reproducción y consumición de vidas, este proceso se realiza en perfecto orden y armonía, que para el bienestar de estos seres vivientes (este orden y armonía) es necesaria, deducía que, como en el caso de las obras perfectas de arte donde las “partículas” que componen la obra están relacionadas entre sí en orden y armonía no podía obtenerse por azar, sino que tenía que existir detrás un creador (artista) similarmente en nuestro mundo manifestado, donde sus “partículas” que la componen también se desarrollan en constante orden y armonía, este mundo también tenía que estar creado.

Comparando los dos tipos de obras de arte, descubrí por experiencia que la naturaleza del “creador” de las obras de arte humano, tenía que poseer un poder de inteligencia, capacidad creativa y sensibilidad artística, pero como las partículas que componen sus obras son elementos inanimados (colores, formas, espacios, volúmenes, etc.) que no sienten, su “creador” puede fracasar en su intento, ya que el daño que se produce en esta ocasión no será para las obras, sino sólo a sí mismo por no obtener el goce espiritual que el éxito de una obra de arte proporciona a su “creador”.

Sin embargo, como las “partículas” que componen el mundo son seres animados con sentimientos, que para poder desarrollar sus vidas en plenitud y obtener su bienestar, el desarrollo de este orden y armonía es esencial, por lo que, para lograr obtener este orden y armonía necesaria, la naturaleza de este “Supuesto Creador” de nuestro mundo manifestado, además de poseer un poder de inteligencia, capacidad creativa, tenía que poseer una conciencia, y un amor intrínseco que evitaba un fracaso en su acto de creación, ya que esto hubiera causado un sufrimiento no sólo para “Él mismo” para no poder disfrutar el goce espiritual que acompaña el éxito en el acto de creación, sino también a los “componentes” (seres animados) de su propia obra.

Empero, como sólo conocemos un planeta con vida y aquí existe este orden y armonía necesaria para el bienestar de todos sus “componentes” (los seres animados y los vegetales) tenemos que deducir forzosamente también nosotros que la Naturaleza única e intrínseca de este “Supuesto Creador” es Amor Puro y Universal, que obedeciendo a la misma, en el momento de encontrarse en este estado puro, para no caer en contradicción consigo mismo y convertir su amor en egoísmo, tenía que iniciar su autorrealización, o lo que es lo mismo, su corporización, creando en este proceso los elementos inanimados y animados de nuestro mundo manifestado, siendo esto su propio cuerpo en este proceso de autorrealización.

Sacando la conclusión de este hecho, tenemos que deducir que lo que existe realmente en el mundo es sólo Amor, que en su estado inicial es Puro y actúa como Causa y en su estado de autorrealización es como Efecto que se manifiesta como Belleza.

Llegando en mi investigación filosófica basada en el razonamiento y la lógica, en la misma conclusión que los fundadores de nuestras grandes religiones y experimentando directamente la bienaventuranza de este conocimiento, observando entre las vidas de los seres animados (animales y vegetales) por debajo de nuestro nivel, este Amor implantado en sus instintos, los que guía sus conductas, que irradian tanto en las relaciones entre sus especies como en las relaciones con los otros seres vivientes de nuestro planeta, manifestándose este Amor como Belleza no sólo como una forma sino como una necesidad para poder realizar en plenitud las vidas de todas ellas, me he quedado convencido de lo acertado de las ideas básicas de los fundadores de nuestras grandes religiones, y que como el hombre al poseer además del instinto, en el que está también impreso la Verdad sobre la Existencia, tiene también un espíritu con facultades de conciencia y raciocinio, con el que puede juzgar y valorar sus sentimientos y acontecimientos a su alrededor, obedeciendo a este tipo de naturaleza él está obligado a formarse una idea sobre el mundo a su alrededor, que dependiendo de su estado psicosomático y su preparación y capacidad personal puede acercarse o equivocarse en su idea con la Verdad.

Las ideas que en la historia de las humanidades han logrado acercarse mas a la Verdad sobre la Existencia y que han demostrado estar de acuerdo con las Leyes de la Naturaleza que funciona y expresa La Idea Subyacente del Amor Puro y Universal han sido y son las ideas de los fundadores, sabios, profetas y grandes artistas y poetas de nuestras grandes religiones, que han prevalecido durante los pasados siglos y que han proporcionado alimento espiritual a la naturaleza psicosomática de la especie humana.

Al perder, por la exagerada materialista “filosofía del mundo y de la vida” el interés de nuestras sociedades por este tipo de vida pero que por nuestra naturaleza especial humana, compuesta de cuerpo (instinto) y alma (espíritu), el hombre no puede vivir y obtener su vida en plenitud sin cuidar y alimentar ambas partes de su vida, para corregir esta falta es necesario a toda costa buscar la posibilidad de restablecer este equilibrio que sólo nuestras religiones renovadas y adaptadas a nuestras circunstancias podrían resolver.

Realizar este deseo, como para obtener la Verdad sobre la Existencia según nuestros grandes pensadores es Amor como causa y Belleza como efecto, para captar el significado de esta máxima y tener la capacidad de traducirla en un lenguaje más sencillo para poder compartirla  también la gente no erudita, en nuestra situación tenemos que buscar entre las personas con gran conocimiento científico y sensibilidad artística, quienes impresionados con el perfecto desarrollo y funcionamiento de nuestro planeta y su belleza irradiada en todas sus partes, detrás de sus logros científicos y artísticos ven y sienten el poder de la Creación, de la Existencial Real del Amor Puro.

La descripción de estas personas de la Verdad sobre la Existencia, teniendo en cuenta nuestras circunstancias, se basará mas bien en la razón que en el misterio aunque se reconocerá que para captar la Verdad será mas la intuición lo que exigirá del hombre completar sus razonamientos con las meditaciones y contemplaciones ya que al formar parte la especie humana con su vida en el proceso de autorrealización del Amor Puro y Universal, él posee la naturaleza de esta, al que sólo tendría que liberarla, para que sólo tuviera que eliminar la influencia del mundo exterior y escuchar su voz interior.

Como a diferencia de los animales que sólo poseen instinto en el que está impreso la Verdad sobre la Existencia y que actúa como guía en sus conductas, la especie humana también posee espíritu con facultades de raciocinio, conciencia y capacidad creativa, el hombre para obtener la perfección de su naturaleza especial humana tiene que satisfacer las necesidades intrínsecas de su espíritu al que se puede realizar de muchas maneras, pero la más adecuada es a través de las religiones que no exigirá dedicación personal sino sólo una fe basada en la verdad pronunciada por personas dedicadas a la búsqueda de la Verdad.

Lograr restablecer nuevamente nuestras religiones existentes, como éstas están basadas en la Verdad que sólo sus formas de practicarlas han caído en desuso, pienso que en a nivel de las escuelas primarias y secundarias, para abrir el interés de los niños y niñas hacia la vida espiritual podríamos basar nuestras enseñanzas en sistema practicado, sólo poniendo más importancia en la parte del Amor, que en la historia de los protagonistas personales de las religiones.

Este tipo de enseñanza tradicional con sus formas bellas aportadas por obras de arte, arquitectura y literatura y con una base moral en la tierna edad de niños y niñas prepararía el camino para interesarse hacia una forma de vida más completa y positiva.

Madrid, 9 de Octubre de 2007
Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

20 jun 2011

Banco de Santander

__________
Banco de Santander
Doña María Beguristain
Proyecto
Serrano 12,
28006 Madrid                                                               Madrid 25 de Mayo de 2011

Estimada Srta. Beguristain:

Como en mis anteriores cinco cartas, con adjuntos documentaciones, creo que he logrado demostrar la causa de continuo fracaso de frenar el progresivo empeoramiento y aumento de nuestros innumerables e interrelacionados males, surgidos desde la revolución industrial, tratado por las Naciones Unidas en sus Conferencias Mundiales, y otros Organismos Oficiales y Organizaciones Particulares, durante los últimos 35 años, para no repetir mis argumentos me refiero a los allí expuestos.

En esta ocasión sólo quiero añadir, que desde la fecha de mi primera carta, en estos dos años la población del mundo se ha aumentado cca. de 1.800 Millones y China, India, Brasil, México y otros países en vía de desarrollo, que significa 2/3 de la población del mundo, están convirtiéndose también en sociedades de consumo, y nuestra planeta, según las estimaciones de las Naciones, para el año 2050 llegara de tener 9.600 Millones de población, lo que significará 48 veces más que existía en la época de Jesucristo, y la demanda de consumo de energía puede ser una media de 3 – 4 veces mayor de la normal, a los que multiplicando significaría; 48 x (3 – 4) = 144 – 192 veces más que existía en la época de Jesucristo.

Para resolver este gravísimo, nunca experimentado problema, las Naciones Unidas en sus Conferencias Mundiales, celebradas durante estos dos años en Copenhague y Cancún sobre el cambio climático, han continuado tratar este tema directa y separadamente y sin relacionarlo con una causa, a pesar que antes de esta Conferencias La Fundación BBVA ha otorgado su Premio BBVA Fronteras del Conocimiento “equivocadamente”, al Klaus Hasselmann, reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, por pronunciar que; El ser humano está cambiando el clima”, terminando ambas Conferencias en fracaso, pero de otros nuestros nuevos tipos de males, como el antinatural y desenfrenado expansión demográfica y desastroso desarrollado de nuestros asentamientos humanos ni una palabra, dejando estos y otros nuestros nuevo tipos de males a la suerte, ya que de mi conocimiento ningunos de los más de 6.000 Fundaciones que hay en España tiene programa ni de estudiar ni de ayudar económicamente a los pocos Investigadores particulares, que sacrificando sus medios económicos dedican sus tiempos, a la búsqueda de encontrar la solución justa y necesitada, basado en un enfoque diferente de prácticamente  establecido y rutinariamente practicado por ellos.

No es mejor, en este aspecto, la situación de los otros Organismos Oficiales de Gobierno, de Ministerios, y otros Organizaciones Particulares, de distintos tipos de Centros de Investigaciones, todos tratando no la causa sino,  en el mejor caso, sus manifestados efectos negativos para intentar subsanarlos.

Como yo me encuentro entre estos pocos investigadores que estudian la causa y no los  manifestados efectos de nuestros nuevo tipo de males, para darle una idea del temas de mis trabajos, realizado durante estos dos años, adjunto los Índices del numero 16 y 18 de la revista anual “MENSAJE”, de mi Centro de Investigación, el los que, en 35 ensayos en cada una, esta recogida mi Teoría y correspondiente proposiciones y necesitados soluciones de ponerlas en practica. Además de estos trabajos llamo la atención a mis BLOGS: Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto, o De Filosofía y Arquitectura F. Z. Lantos Dr. Arquitecto, o simplemente fzlantos.blogspot.com, en las que encontrara más de 300 ensayos y Comentarios sobre temas relacionadas con “la vida y del mundo”, que afectan directamente nuestra vida.

Para justificar la necesidad, al menos, de incluir en programa de algunas  Fundaciones existentes la de la investigación o ayuda a las Investigadores que tienen un programa de investigación, basada en la búsqueda de la causa de nuestros nuevos tipos de males, para ver cuales son estos males adjuntos la lista de: NUEVOS MALES SURGIDOS EN NUESTRO TIEMPO

Y para darle una idea del tema sobre que estoy trabajando actualmente adjunto: NUEVOS TEMAS DE PROGRAMA DEL NUMERO XVII DE LA REVISTA ANUAL DE MI CENTRO DE INVESTIGACIÓN

Finalmente quisiera informárle que, como desde hace dos año por falta de encargos a mi Estudio de Arquitectura, he tenido que dar la baja de mi Estudio, quedando sin ingreso alguno, tengo dificultades económicas de mantener los gastos de trabajos, la publicación y divulgación de sus resultados, por lo que necesito ayuda económica para poder continuar con el tipo de trabajos, al que considero que es para el beneficio de la humanidad, y que nunca como hoy necesita este tipo de trabajos.

En espera que, basado en los expuestos en mis anteriores cartas y lo expuesto en esta carta, he logrado convencer Ustedes de la importancia de completar sus programas de actividades y ayuda el tipo de investigaciones que busca la verdadera causa y solución de nuestros nuevos tipos de males, aprovecho la oportunidad de saludarle

Atentamente
Francisco Z. Lantos
 Dr. Arquitecto

COMO EL CONTENIDO DE ESTA CATRTA TRATA LA SAUSA DE NUESTRO INNUMERBLES E INTERRELCIONADOS MALES QUE LAS NACIONES UNIDAS Y OTRAS ORGANIZACIONES TRATAN INSATISFACIADAMENTE, CONSIDERANDO MI TEORÍA LA SOLUCIÓN JUSTA Y NECESITADA, HE DECIDIDO EXPONERLA AQUI EN MI BLOG.

Madrid 20 de Junio de 2011
Francisco Z. Lantos

MI REPORTAJE DE MI PROPOSICIÓN SOBRE EL TEMA DE "MEJORES PRACTICAS"

__________

 Como sería una decisión imperdonable y gran perdida de la Conferencia si en las circunstancias en que nos encontramos, esta búsqueda alternativa no estará incluida, a continuación adjunto:

MI REPORTAJE DE MI PROPOSICIÓN SOBRE EL TEMA DE “MEJORES PRÁCTICAS FORMULADO POR LA 2ª CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE ASENTAMIENTOS HUMANOS (HÁBITAT II)
“CUMBRE DE LA CIUDAD

    En el caso de que los Organizadores de la “Cumbre de las Ciudades” se interesasen por un enfoque alternativo de nuestros problemas y para búsqueda de las mejores soluciones urbanísticas de nuestros asentamientos humanos, realizados por la especie humana en su historia, los que tenían la capacidad de satisfacer y fomentar las justas necesidades de la naturaleza especial humana, y basado en este conocimiento y experiencia, intentar elaborar la justa solución que corresponde para nuestro tiempo y nuestra situación particular con todos sus problemas, podría intentar presentar antes del 1 de Diciembre de 1995 un detallado programa de trabajo a la Secretaría de Hábitat II.

    Hago esto, ya que a pesar de mis varios intentos presentados a los Organizadores de los Concursos de Dubai, para cambiar sus enfoques que aceptan sin crítica el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, que es la causa de todos nuestros innumerables e interrelacionados males, e intentan buscar entre las correspondientes creaciones negativas algunas insignificantes “Mejores Prácticas”, que no afectan para nada, sólo para autoengañarlos, al bienestar general que exige nuestra naturaleza especial humana.

Para justificar mi teoría expuesta en mis observaciones, voy a contrastar algunos premios otorgados, como el de instalaciones de saneamiento y alcantarillado de un pueblo, de llevar agua potable a una zona agrícola, rehabilitar alguna parte del casco urbano en una ciudad existente, mejorar el sistema administrativo de un poblado o una ciudad etc. con ;

1) El antinatural y desenfrenado crecimiento de la población del mundo; que en nuestra planeta en la época de Jesucristo tenía 200 millones, hoy es 6600 millones perro para el año 2050 se espera de tener 9400 millones, o lo que significa 47 veces mas que existía en la época de Jesucristo.
2) El antinatural y enfermizo crecimiento del consumo de energía de hombre contemporánea, que tomando una media extendido de toda nuestra planeta hoy se considera como 3-4 veces mas de lo normal exigido por nuestra naturaleza psicosomática, pero que esto aún no ha llegado a su techo, porque ahorra los países económicamente emergentes como Indonesia, China, India, Méjico, y algunos países de África y América Latina también están convirtiéndose en sociedades de consumo y esta tendencia para el año 2050 puede significar 4-5 veces mas consumo de energía por persona de lo normal, que multiplicando estos dos factores será 47 (aumento de la población del mundo) x 4-5 (aumento de consumo de energía) significaría 188-235 veces mas consumo de energía que existía en la época de Jesucristo en el mismo tamaño de planeta.

3) Si añadimos a este la fiebre de migraciones de las personas desde los pequeños poblados, zonas rurales y conflictivas hacia las grandes ciudades existentes, convirtiendo estos en enormes monstruosos, caóticos y deshumanizados aglomeraciones entre los que en el año 2050 cuando la población del mundo tendrá 9400 millones y 70% de está vivirá en estos indefinidos laberintos entre los que 30 de ellos tendrá entre 5-40 millones de habitantes y una extensión de 60-100 km. de diámetro, dentro de los reinara el caos, inaguantables ruidos, todo tipo de contaminaciones, inseguridad ciudadana, robos, crímenes y nuevo tipo de enfermedades incurables ¿que ayudará incluso si en estos infiernos se logrará mejorar una zona o un bario entero.?

Llegando a esta desastrosa situación a pesar de recoger y premiar cientos de “Mejores Practicas” durante estos 30 años, que hoy aún estamos en la mitad de camino que nos espera antes del año 2050 su gravedad depuse de 42 años de mi anuncio de su causa, ahora mucha gente, entre ellos el Señor Al Gore en su temible película “Una Verdad incomoda”, aunque Él sólo se refiere a una de nuestras males, a Cambio Climático, también  reconoce de que la causa de este mal es el hombre pero este reconocimiento sin saber porque ha podido ocurrir este cambio tan negativo en la conducta y actividades del hombre justamente en nuestro tiempo podría desviar nuestra búsqueda a un camino equivocado, que por gravedad de nuestra situación y poco tiempo que tenemos para corregirlo no podemos permitir que esto ocurriera.

Empero, cuando expone sus ideas de cómo resolver este problema, juzgando lo que pregona en sus 10 sencillos gestos individuales que, según Él, puede cambiar el destino del mundo como: usar bombillas de bajo consumo, conducir menos, reciclar mas, revisar los neumáticos, usar menos agua caliente, ajustar el termostatos, plantar un árbol y desenchufar los aparatos eléctricos”, refleja una idea precipitada e improvisada y un total desconocimiento de la naturaleza especial humana, y no darse cuenta de que la conducta del hombre no es como los de animales, invariable y preestablecido, sino como su naturaleza además de instinto que tienen los animales, él también tiene espíritu,  pero como esto dos  están fusionadas en una unidad inseparada él tiene 3 posibilidades de realizar su vida, a saber;

1)      Puede sobrevalorar la parte espiritual a costa de la parte instintiva de su naturaleza, situación que existido en la época arcaica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Edad Media de nuestra cultura Cristiana.
2)      Puede tener la misma atención de la parte espiritual e instintiva u obtener el perfecto equilibrio entre ambos, situación que existió en la época de la antigua cultura de Grecia y en la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana.

3)      Puede sobrevalorar la parte instintiva a costa de la parte espiritual de su naturaleza, situación que existía en la época de helenismo en la cultura de antigua Grecia y en nuestra época desde la Revolución Industrial extendido esto ya entre todas las civilizaciones en nuestro planeta.

La historia de estas culturas nos demuestra que dependiendo del estado psicosomático de su naturaleza el hombre obtiene su “filosofía del Mundo y de la vida” que determina su jerarquía de valores y es que define su conducta y actividades, dando diferentes resultados positivos y negativos.

Vemos que aunque entre la época Arcaica y Edad Media hubo 2000 años y eran tan diferentes tipo de culturas y condiciones geográficas y climatologiítas pero en esencia idénticos el estado paico-somático de ambas culturas, sus conductas y actividades eran idénticas, con los mismos tipos de resultados, que mientras han mantenido esta exageradamente espiritual “filosofía del mundo y de vida”, aunque han experimentado sus negativos resultados, no han podido cambiar sus conductas, hasta que este errónea filosofía no ha caído en contradicción con la realidad y aprendiendo de esto empezaron interesarse también para parte física-instintiva de sus naturalezas, llegando establecer en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de sus  naturalezas, cuando han desaparecido de ninguna intención deseada sino de manera natural y espontánea, produciendo los altos logros en todos los campos de actividades del hombre.

Como los hombres de aquellas épocas no estaban conscientes del papel del estado psicosomático de sus naturalezas en sus conductas, al ver y experimentar el mejoramiento físico de sus vidas, causado por los nuevos conocimientos obtenido por las ciencias practicas, relacionada con sus vidas diarias, ellos poco a poco perdieron tener intereses en valores espirituales, cambiando sin darse cuenta de el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, obteniendo así su exageradamente materialista “filosofía del Mundo y de la vida”, que definen su conducta y actividades y de cuyos resultados negativos, los hombres de la época de Helenismo no eran capaces de corregir con vía evolutiva, sino llevando su erróneo  modo de vida hasta final el cambio se ha realizado por un cambio abrupto y destructivo, que en este caso serví para nacer una revolución espiritual, que en este caso ha pronunciado Jesucristo abriendo con ello un nuevo camino para una cultura que es la cultura Cristiana.

Encontrándonos hoy debido a nuestra extremadamente materialista “filosofía del Mundo y de la vida” y el degenerado estado de nuestra naturaleza psicosomática, si no queremos que nuestras civilizaciones se acabaran como la antigua cultura de Grecia, el Judaísmo, y de Roma en la época de Jesucristo, y sabiendo que el necesitado cambio no se puede obtener respetando de nuestro modo de vida y pedirle con buenas palabras o por cualquier tipo de castigo a este tipo de hombres para cambiar su modo de vida, sino esto sólo se logra recuperando el justo equilibrio perdido entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, situación que existía en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana. Para obtener este deseado situación, nos ayudaría estudiar y conocer como era la conducta y actividades de los hombres  durante estas épocas en ambas culturas.

En esta búsqueda nos ayudara recoger “Mejores Practicas” de allí, producido en todos los campos de sus actividades y aplicarlas para nuestras circunstancias. Introducir estos “Mejores Practicas” que se basaron en las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomática en nuestras civilizaciones, cuando estos valores prácticamente  no se respectan, no seria fácil y quizá por falta de tiempo ni se puede realizarlas, pero si sólo este enfoque de tratar nuestros males es el único que podría salvar el futuro de nuestra existencia, independiente su rápido o lento éxito de poner en practica, es sólo esto lo que tenemos de aplicarla.

Haciendo esto hay dos pasos los que yo estoy realizando; 1) Demostrar el papel determinado de estado psicosomático del hombre en su conducta y actividades, apuntando las consecuencias negativas y positivas de cada caso, para demostrar cual es el único correcto que corresponde a nuestra naturaleza para coger “Mejores Practicas” de esta situación y 2) una vez demostrado este hecho buscar la posibilidad de cómo introducir esta nueva y justa “filosofía del Mundo y de la vida” correspondiente a los ejemplos de “Mejores Practicas” recogidas de la época clásica de la antigua cultura  de Grecia y de la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, cuando existía esta justa “filosofía del Mundo y de la vida”

Esta búsqueda ha sido el objetivo y el programa de mi Centro de Investigación, recogiendo en mi libro; El papel del Arquitecto en el desarrollo nacional, las “Mejores Prácticas” de los hombres que poseyeron la justa “filosofía del mundo y de la vida”.

En mi libro monográfico FERENC Z. LANTOS: mi arquitectura orgánica: una nueva teoría sobre la vida y arquitectura, desarrollé mi “Teoría de la Existencia” y demostrando que papel tiene este en el desarrollo de nuestro mundo manifestado y del hombre y en la conducta y actividades de los animales y del hombre, aplicando esta teoría para mis actividades creativas, manifestando en arquitectura en su extensión total que son loa asentamientos humanos

En mis libros; La vivienda y las ciudades: La construcción del mundo del mañana, que era el tema del XVI Congreso del U.I.A. desarrolle en 6 volúmenes los formas tamaños y estructuras ideales de viviendas u Asentamientos Humanos, exigida por las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomática.

En mi libro: De filosofía y arquitectura, en la primera parte, en varios ensayos aplique Mi Teoría de la Existencia en distintos campos relacionado en nuestra vida y en la segunda aplicando esta para las actividades creativas, especialmente en el campo de arquitectura y urbanismo que es mi profesión.

En mi libro; En busca de la plenitud humana, dirige mis mensajes a las estudiantes desde los primeros años de sus nacimientos hasta terminar sus carreras en las Universidades, de cómo tratar sus estudios y profesiones para que sirvan estos como fuente de inspiración y puente hacia la autorrealización, ayudando con ello introducir este justo y necesitado “filosofía del Mundo y de la vida” del que esperamos salvar el futuro de la humanidad.

En mi libro “Culturas y tecnologías”, que fue mi aportación personal del tema del XVII Congreso de la U.I.A. celebrado en 1990 en Montreal, siguiendo los programas de los Congresos, desglosados en tres principales grupos, completando cada grupo con 21 subtemas, que estaban  enfocados por los Organizadores del Congreso como un acontecimiento necesario y positivo para poder hacer frente a las desmesuradamente grandes demandas de construcciones de nuestras sociedades, yo, en mis observaciones no aceptaba este enfoque sin crítica  de este acontecimiento, sino que expuse que un avance de tecnología sin justificar ésta con la existencia de una idea acertada de las justas e intrínsecas necesidades de nuestra naturaleza psicosomática no sólo no tiene valor sino que es contraproducente. Y como hoy, por el degenerado estado de nuestra naturaleza psicosomática, nuestros arquitectos (excepto algunos maestros) no son capaces de crear esta nueva y justa arquitectura que correspondería a las justas necesidades de nuestra naturaleza, ni se dan cuenta de los daños que están causando al buscar soluciones prácticas para acelerar los daños causados con nuestras construcciones al medio ambiente y a nosotros mismos que tenemos que vivir en estos inhumanos volúmenes de construcción.

En mi libro “Ciudad 2000”, que trata dos temas de dos Congresos de la U.I.A.; el primero con el título “Arquitectura en la encrucijada: Diseño de un futuro sostenible”, que se celebró en el año 1993 en Chicago, en la que pretendía demostrar el acierto de Mi Teoría de la Existencia y su papel en la conducta y actividades del hombre, basado en los ejemplos escogidos de la Naturaleza e historia del hombre, y la justificación de la necesidad de un cambio de modo de vida del hombre contemporáneo a la que he aludido el título de este Congreso, presentando la solución necesitada a través de mis 4 prototipos de proyectos de nuestros futuros Asentamientos Humanos. El segundo, con el título “Presente y Futuro: Arquitectura en las ciudades” fue el tema del XIX Congreso de la U.I.A. celebrado en el año 1996 en Barcelona. Como encontré este título confuso y contradictorio de la arquitectura, que en nuestra situación necesitamos, para demostrar este hecho presente 8 de mis ensayos en los que expuse mis ideas sobre el tema.

Además de estos libros, siguiendo los temas de las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas celebradas entre los años 1975 y de hoy, he desarrollado, dentro de 14 números de la revista anual MENSAJE de mi Centro de Investigación, mis ideas y teorías, en forma de ensayos, sobre cada tema que se trataba en cada Conferencia, que al no coincidir mi enfoque, en el que se basaban mis ideas, con el de las Naciones Unidas, el resultado también ha sido diferente, justamente lo que yo estoy criticando, y que según mi opinión está justificando la necesidad de un cambio inmediato, a saber, centrar las investigaciones en la causa de nuestros innumerables e interrelacionados males, y encontrado esto buscar la correspondiente solución para remediarlos o al menos aceptar el resultado de mis 42 años de ininterrumpida investigación desarrollada en los citados libros y revistas anuales de mi Centro de Investigación y en una amplia exposición que recoge mis ideas y sus correspondientes soluciones expresadas en forma de arquitectura y urbanismo de nuestros Asentamientos Humanos que en nuestras circunstancias es el medio más apropiado para introducir esta justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida” en las mentalidades de sus habitantes.

En espera de que ante los continuos fracasos de las Naciones Unidas y de Concursos Internacionales de Dubai para obtener sus deseados objetivos de frenar el progresivo empeoramiento de nuestros males, estos Organismos reconozca que la causa de este fracaso ha sido el erróneo enfoque y criterios en los que se basaron los programas de sus Conferencias Mundiales y Concursos Internacionales de Dubai según los que, en lugar de investigar la causa de todos ellos, como ha sido y es mi teoría, en cuyo caso empezarían a interesarse por el resultado de mis investigaciones desarrolladas y expuestas en los citados libros, revistas y exposición, y fuera invitado para formar parte del grupo de personas nombradas para redactar el programa definitivo de la próxima Conferencia de las Naciones Unidas y de Concurso Internacional de Dubai para obtener los reales y verdaderas “Mejores Practicas”.

Madrid, 10 de julio 2009
Ferenc Z. Lantos

18 jun 2011

__________

MEJORES PRÁCTICAS

Este movimiento ha nacido en la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos Hábitat II, celebrada en el año 1996 en Estambul, pero para dar a conocer los objetivos de esta Conferencia, sus organizadores han publicado, en forma de cuadernillo, sus pautas y programa de trabajo, para recoger informaciones de personas quienes se interesaban en participar con sus ideas en dicha Conferencia. Como este tema forma parte del programa de mi Centro de Investigación, hemos dedicado estos dos años a reflexionar sobre todos sus programas, publicando sus resultados en el nº 6 de la revista anual MENSAJE de mi Centro de Investigación, del que aquí, como mis observaciones son hoy tan válidas como fueron en su día, y de las que ni esta Organización ni el Concurso Internacional  de Dubai, que para mantener en vivo este movimiento organiza cada 2 años un Concurso Internacional, ahora llamado “Mejores Prácticas” siguiendo los enfoques y criterios que se establecieron en la citada Conferencia.

Basándome en el progresivo empeoramiento de nuestra situación que justifica mi teoría expuesta en las Observaciones, reproduzco aquí este capítulo tal y como figuraba en el cuadernillo.
  PAUTAS PARA PROPONER Y APRENDER DE LAS
“MEJORES REALIZACIONES”
CON EL FIN DE MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE DE NUESTRO ENTORNO
FORMULADAS POR LA 2ª CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS
SOBRE ASENTAMIENTOS HUMANOS ( HABITAT II )
“CUMBRE DE LA CIUDAD

¿ QUE SON LOS MEJORES REALIZACIONES?

“Mejores realizaciones son ejemplos de acciones que pueden ser recomendadas para ulterior aplicación, tanto en su forma similar como en su forma adaptada.
   Estos son acciones, iniciativas o proyectos que han dado como resultado un claro mejoramiento en la calidad de vida y el medio ambiente de la gente de una manera sostenible.

   Como ejemplos de acciones pueden ser incluida:
   Actividades iniciadas por las NGOs/CBOs agrupaciones de mujeres, gobiernos locales, agencias gubernamentales centrales o ministerios, o sectores privadas.
   Actividades realizadas en áreas metropolitanas, ciudades o poblados.
   · Sistema legal nuevo o mejorado referente a casos urbanos o incluso acciones constitucionales a nivel nacional.
   · Proyectos emprendidos por grupos de comunidades a nivel local.
   · Acertado resultado de parte de un componente de un proyecto, que en su integridad podría considerarse como un fracaso.

MIS OBSERVACIONES
Si reconocemos que nuestros asentamientos humanos (ciudades y poblados) en los últimos dos siglos han perdido progresivamente sus valores arquitectónicos y humanos y estos hoy han llegado a una situación desastrosa, lo que afecta no solamente a las ciudades y poblados sino todo el país, el que por la fiebre de las migraciones, desde zonas rurales hacia de grandes ciudades, han dejado estos poblados desiertos, para concentrarse la población de los países en enormes, caóticos y deshumanizados Metro y Megaciudades, en los que reina el caos, ruido, contaminación, inseguridad ciudadana, etc., entonces encontraremos muy pocas ciudades que podrán considerarse como “Buenos Ejemplos”.
   Si pudiéramos encontrar algunas que merecen este titulo, estas, para poder satisfacer las justas necesidades de la naturaleza especial humana tienen que estar por debajo de un millón de habitantes y que solamente las podríamos encontrar entre pequeñas ciudades rehabilitadas o en nuevas autónomas tipo de ciudades o poblados, realizados en zonas regionales de algún país. Por lo tanto, aunque pudiéramos encontrar algunas acertadas remodelaciones en nuestros grandes Metro y Megaciudades, como estas caóticas e indefinidas conglomeraciones nunca pueden satisfacer los justos necesitados requisitos de de nuestra naturaleza psicosomática, ninguna de estas soluciones y realizaciones pueden tener más  efecto positivo que la reconstrucción de una trama de un laberinto sobre el hombre asustado y perdido en sus confusas calles, quien no encuentra el camino de salida.
   Confundir estos resultados parciales con la verdadera necesidad de nuestra especial naturaleza humana es desviar nuestro verdadero problema hacia una errónea dirección, aumentando de esta manera nuestros problemas y perder la oportunidad que esta Conferencia podría ofrecernos.

¿ PORQUÉ SON IMPORTANTES LAS MEJORES REALIZACIONES?

-         Estas representan las últimas soluciones de los problemas comunes con los que están enfrentadas muchas ciudades y comunidades.
-         Estas nos enseñan como algunas de los más acuciantes problemas de nuestras ciudades y comunidades pueden ser resueltos.
-         Estas son un proceso de aprendizaje y constituyen básico para una acción del presente y del futuro. -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------               
MIS OBSERVACIONES
  
   De nuevo , si queremos encontrar la justa y necesitada solución de nuestros asentamientos humanos, la que nuestra naturaleza psicosomática intrínsecamente exige, como en los últimos dos siglos nuestras ciudades estaban desarrolladas basaban en teorías y criterios urbanísticos que han aceptado las demandas materialistas de nuestras sociedades de consumo sin ninguna critica, como algo natural y normal, tomando en consideración solamente los factores económicos, pero olvidando las necesidades espirituales del hombre, pienso que no tenemos ningunas “Mejores Realizaciones”, que podrían servirnos como ejemplo para aprender de ellas.
   Naturalmente, en este periodo, desde el punto de vista puramente arquitectónico, algunas partes de nuestras monstruosas Megaciudades estaban bien resueltos, pero confundir estos con las “Mejores Realizaciones” será un gran error, porque lo importante es la ciudad misma, lo que forma el marco de la vida de sus habitantes i no una isla en un ambiente infernal.
   Como, entre nuestras realizaciones urbanísticas, difícilmente podríamos encontrar la solución justa, pero como en nuestro confuso, y erróneo ejercicio urbanístico, encontrarla es muy importante, tenemos que extender el campo de nuestra investigación y tomar ejemplos de toda la historia de las actividades humanas.
   Este estudio, nos demostrará no solamente cuando y donde, pero también porque ha logrado el hombre algunas veces construir sus ciudades y poblados de acuerdo con las exigencias de su naturaleza psicosomática y en el perfecta armonía con sus medio ambiente natural.
   Esta información nos permitirá encontrar nuestros errores referidos a las teorías y criterios urbanísticos sobre nuestros asentamientos humanos y abrir un nuevo canino para resolver nuestros problemas y encontrar la solución justa y necesitada.

¿ COMO PUEDEN LAS “MEJORE REALIZACIONES”
BENEFICIAR A LOS PAÍSES Y SUS PLANES DE ACCIÓN NACIONALES

-         Convenir sobre las “Mejores Realizaciones”, facilitará las discusiones y el consenso sobre las necesidades en que tienen que basarse loa Planos de Acción Nacionales.
-         Aprendiendo de unas y otras “Mejores Realizaciones”, se pueden promover asociaciones productivas entre gobierno, autoridades de la ciudad y una amplia gama de grupos interesados y cuerpos representativos en el desarrollo de los asentamientos humanos.
-         Compartir las “Mejores Realizaciones” permitirá a los países considerar el como adaptar otras experiencias para formular e introducir éstas en sus Planes de Acción Nacionales.
   Muchos de los problemas con los que nuestras ciudades están enfrentados son comunes en todos los países:
    ·  Falta de terreno accesible
    ·  Congestionamiento
    ·  Pobreza y falta de oportunidades
    ·  Crímenes e inseguridades
    ·  Contaminación
    ·  Hogares pobres e insuficientes y falta de infraestructura y servicios
    ·  Uso ineficaz de recursos
    Muchas soluciones que se han demostrado ser acertadas están basadas en las estrategias siguientes:
    ·  Mejorar la eficacia de sistema de administración y de reparto de los sistemas básicos
    ·  Forjar nuevas asociaciones entre los sectores privados y públicos para una inversión más efectiva
    ·  Ensanchar los procesos de decisión para aprovechar y concentrar los recursos y energías de todos los hombres y comunidades importantes.
    ·  Aprovechar la tecnología- cambiar y adaptar la producción y la información tecnológica para mejorar la productividad.
    ·  Concienciarse de los problemas y oportunidades para la acción.

MIS OBSERVACIONES

    De la enumeración de estos problemas comunes de nuestras ciudades, podemos observar que nuestras ciudades han fracasado en la satisfacción de las justas necesidades del hombre y en ningún nivel funcionan como marco de vida de sus habitantes, y para la solución acertada que puede servirnos como ejemplo para aprender de ellas, los Organizadores de la Conferencia se contentan de resolver algunos problemas prácticos, dejando fuera el problema mayor, que es la ciudad misma, con su estructura caótica, tamaño y forma indefinida, fealdades, ruidos, contaminaciones, crímenes, inseguridad ciudadana, como algo natural e inevitable.
   En esta situación, lo que se pide a gritos es la ideal solución arquitectónica e urbanística de nuestros asentamientos humanos y porque su complejo problema exige un hombre especial con gran talento y capacidad creativa, poco puede servirnos los alcaldes y otras gentes que ocupan puestos importantes, quienes, sin embargo, no han dedicado una vida entera a este tema
   Para demostrar la validez de este hecho llamo la atención al cambio importante de nuestra teoría y practica del urbanismo, atribuido prácticamente al trabajo de una sola persona, a Le Corbusier, quien en el Cuarto Congreso Internacional del C.I.A.M. en su declaración de “Cata de Atenas” expuesto su teoría que servía como guía en nuestra practica urbanística durante varias décadas y que es aún válida, solamente que en nuestro materialista e insensible mundo, esto esta hoy abandonado.

¿ CUALES SON LAS POSIBLES SALIDAS A CUBRIR CON LAS
“MEJORES REALIZACIONES”
-         Mitigación de la pobreza y creación de empleo
-         Disminución de la contaminación y mejoramiento del medio ambiente
-         Viviendas alcanzables
-         Suministro de agua potable e instalación sanitaria
-         Disminución y prevención de crímenes
-         Transporte público accesible y comunicación
-         Renovación y rehabilitaciones de cascos urbanos
-         Recogida de basura, reciclaje y nueva utilización
-         Uso efectivo de acceso a espacios abiertos, de recreo e introducción de zonas verdes en las ciudades
-         Estar preparados para afrontar desastres, migraciones y reconstrucciones
-         Administración pública y mantenimiento
-         Cooperación de comunidades y generación del espíritu cívico
-         ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIS OBSERVACIONES

    Si en nuestras enormes Mega ciudades y Conurbaciones, donde vive hoy 43% de la población mundial, tiene todos estos problemas que están enumeradas aquí como posibles salidas a cubrir con “Mejores Realizaciones”, ¿Cómo podremos nosotros resolverlos y mejorarlos cuando en el año 2050es de esperar de que los 6000 millones de población mundial , que tenemos hoy, puede aumentarse hasta los 10.000 millones, el antinatural consumo de energía de la gente de los países desarrolladas se extenderá también e loa países en vías de desarrollo y puede duplicarse y el 70% de la población del mundo vivirá en las existentes y nuevas monstruosas y deshumanizadas Mega ciudades y Conurbaciones?
    Es evidente que si no tomamos en consideración estos hechos y continuamos aceptándolos como algo natural e inevitable y digno de servirles con nuestro trabajo e ideas, nada puede salvarnos de la autodestrucción y todos los esfuerzos que en esta Conferencia se realizarán nos servirán  sólo para disminuir un poco nuestros sufrimientos y prolongar nuestra agonía.
    No obstante, aunque estoy convencido de que los ejemplos de las “Mejores Realizaciones” tienen que buscarse no entre las construcciones realizadas en los últimos dos siglos, sino en las épocas doradas de la historia de las actividades humanas, cuando la gente poseía el perfecto estado de su naturaleza psicosomática y lograba vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y su “filosofía del Mundo y de la vida” coincidía con la Verdad, y este trabajo tiene realizarse, no por un infinito número de diferente tipos de especialistas, sino por algunos hombres inquietos y sensibles, con un espíritu creativo y conocimiento universal, para tratar nuestros problemas comunes y actuales que exigen soluciones inmediatas, este tipo de trabajo, mas superficial y practico también esta justificado.

Aquí se termina la primera parte.