¿POR QUÉ NINGÚN SER HUMANO PUEDE YA RESOLVER
EL SOBRECALENTAMIENTO DE LA TIERRA Y
EVITAR
CON ELLO UNA DESTRUCCION PLANETARIA?
Si miramos los dos diagramas
adjuntos sobre el crecimiento de la población mundial y crecimiento de consumo
energía mundial, entre los años 0 y 2000 de nuestra civilización actual,
observamos que estos enseñan 3 diferentes grados.
El primer caso, entre los años
0-1400, corresponde a la época de la Edad
Media , cuando para aumentar la población del mundo 100
millones de habitantes se tardó 700 años, y existía el peligro de despoblación
del mundo.
En el segundo caso, entre los
años 1400-1800, que correspondía a la época del Renacimiento, para aumentar la
población del mundo en 100 millones tardó sólo 100años.
En el tercer caso, entre los años
1800-2000, que corresponde a nuestro tiempo desde la Revolución Industrial ,
el crecimiento de la población del mundo se dispara y enseña un crecimiento
antinatural, enfermizo y peligroso. En este tiempo para aumentar la población
del mundo con 100 millones entre los años 1800-1900 se tardó 12,8 años, entre
1900-1960 tardo 3,7 años y para aumentar la misma cantidad entre los años 1960-2000
se tardó ya sólo 1,25 años.
Empero, esta antinatural y
desenfrenada expansión demográfica si la aunamos además con el crecimiento del
consumo de energía mundial vemos que esto sigue los mismos procesos cuyos
resultado, multiplicando los dos fenómenos, el aumento cuantitativo de la
población del mundo hoy es 32 veces más que la que teníamos en la época de
Jesucristo con el aumento del consumo de energía del hombre contemporáneo de
nuestras sociedades, que tomando una media de 3-4 veces más que el hombre tenía
en la época de Jesucristo significaría un consumo de energía 96-128 veces mayor
con respecto a aquella época.
Las consecuencias negativas
manifestadas en innumerables e interrelacionados males no sólo las conocemos
sino que las sufrimos todos.
Empero, si tomamos en
consideración el informe de las Naciones Unidas sobre el futuro ritmo de
crecimiento de la población mundial, según el cual para el año 2050 la
población mundial llegará a la cifra de 10.000 millones, o sea 50 veces más que
la que existía en la época de Jesucristo y la demanda de más consumo de energía
que está extendiéndose hoy por todas las partes de nuestro planeta que para
esta fecha del 2050 podría llegar a una media de 4 veces más que en la época de
Jesucristo lo que puede considerarse como normal, si multiplicamos estos dos
factores 50 x 4 nos da un consumo de energía de 200 veces más que la que se
consumió durante milenios en nuestro planeta antes de la época de Jesucristo
Basándonos en nuestra experiencia,
ya muy delicada y peligrosa, cuando aún sólo estamos a la mitad del camino de
lo que nos espera para el año 2050, está más que demostrado que la causa de
este catastrófico acontecimiento es el erróneo modo de vida del hombre
contemporáneo de nuestras civilizaciones y el erróneo tratamiento de este
problema durante el período de tiempo entre los años 1800-2000, cuando esto
empezó a manifestarse.
Este erróneo enfoque, en el que
estaban basadas las investigaciones de los organismos oficiales y
organizaciones políticas, sociales, etc., consistía, y que desgraciadamente
sigue consistiendo, es que no se han dado cuenta de que la conducta y
actividades de la especie humana están muy relacionadas con el estado psicosomático
de su naturaleza especial humana, y que sólo obtiene su perfección cuando el
hombre logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e
instintiva de su naturaleza, de la que está compuesta, situación que existía en
la época del Renacimiento, el único estado cuando el hombre puede también, como
los otros seres animados por debajo de su nivel, adaptarse con su conducta y
actividades, de manera natural y espontánea, a las Leyes de la Naturaleza , cuando
todos los males, como consecuencia de su anterior degeneración de este perfecto
estado de su naturaleza, desaparecen de manera natural y espontánea.
Como este hecho no se ha descubierto,
debido justamente al encontrarse los hombres de nuestras sociedades
materialistas con el estado desequilibrado de su naturaleza psicosomática, no
son capaces de reconocer este hecho y obedeciendo a sus ideas equivocadas sobre
el mundo y la vida lo sienten justificado no relacionar nuestros males con esta
causa , sino tratarlos separada y directamente cada uno, cayendo en el error de
un mal médico quien intenta curar el efecto manifestado de una enfermedad
infecciosa sin conocer la existencia de la infección.
Como el cambio climático o el
sobrecalentamiento de nuestro planeta es sólo un efecto de los otros muchos de
la causa demostrada en los dos diagramas, y que es la extremada materialista
“filosofía del mundo y de la vida” y la pérdida del justo equilibrio entre la
parte espiritual e instintiva de la naturaleza especial humana, nuestros
científicos, poseyendo este estado degenerado de sus naturalezas, no pueden
resolver este grave problema, al contrario, con su equivocado enfoque y
tratamiento sólo empeorar nuestra situación y prolongar nuestros sufrimientos
durante el tiempo hasta que la
Naturaleza se rebela y pone fin a nuestros daños causados a
la misma.
Esta teoría pesimista, sin
embargo, si consideramos que las estimaciones de las Naciones Unidas para el
aumento de la población del mundo para el año 2050 se cumplirán y que si no
lograríamos parar la demanda del antinatural consumo de energía, significaría
prácticamente duplicar en los próximos 43 años el consumo de energía, es muy
real, y aunque el cambio, por la intervención de la Naturaleza , no sería
posible sin una destrucción planetaria, conociendo la causa de nuestros males y
la capacidad de la especie humana para corregir la misma, cuando esta llega a su
caso extremo, buscar hoy la solución para obtenerla, aunque ésta no pudiera
salvar nuestras sociedades, podría ser útil y de ayuda a los supervivientes
esto sería suficiente motivo para empezar ya por parte de los organismos
oficiales y organizaciones profesionales, sociales y políticas la búsqueda de
esta solución tan necesitada.
Madrid, 12-11-2007
Francisco Z. Lantos
Doctor Arquitecto
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Su opinión si importa. Nos incentiva a profundizar en los temas. Gracias por comentar.