COMO PODRÍAMOS RESOLVER EL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA Y EVITAR CON ELLO EL CATASTRÓFICO FIN DE NUESTRAS CIVILIZACIONES, Y UNA DESTRUCCIÓN PLANETARIA.

COMO PODRÍAMOS RESOLVER EL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA Y EVITAR CON ELLO EL CATASTRÓFICO FIN DE NUESTRAS CIVILIZACIONES, Y UNA DESTRUCCIÓN PLANETARIA.

Si observamos el diagrama del crecimiento de la población del mundo, en nuestra Cultura Cristiana, vemos que su crecimiento no ha sido proporcionalmente desarrollado, sino ha enseñado tres muy diferentes tendencias, que nos servía para  descubrir  que la causa de estas diferentes  tendencias no han ocurrido por azar ni han sido causales , sino del resultado del estado psicosomático de la naturaleza especial humana, que en la  Edad Media, por sobrevalorar el hombre la parte espiritual a costa de la parte instintiva de su naturaleza, y descuidar las necesidades de su vida física, su especie quedaba presa fácil en la lucha para la supervivencia entre los otros seres animados, que afectó muy negativamente el justo crecimiento de su especie,  peligrando incluso su sano desarrollo.

   La historia de sus conductas y actividades también nos demuestra que mientras mantenían este estado psicosomático, ningún intento practico les servían para eliminar sus males, sino sólo cuando sus ideas,  sobre el mundo y de la vida, han caído en contradicciones  con la  realidad, estaban dispuesto de cambiar sus erróneos modo de vida, logrando establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, que han obtenido en la época del Renacimiento, y es cuando han desaparecido todos los males presentados en su anterior estado psicosomático de su naturaleza, con lo que se estableció de manera natural y espontánea, el justo proporción de sus crecimientos, en relación con los otros seres animados, que componen nuestro planeta.

  Al no lograr mantener mucho tiempo este ideal estado de su naturaleza psicosomática, sino en la observación y experiencia de los mejoras en su vida física los hombres en el incondicional creencias en las ciencias poco a poco abandonaron sus interese espirituales, y sin darse cuenta, se convirtieron en seres materialistas, destruyendo con ello el perfecto y justo estado psicosomático de sus naturalezas, que esta extendiéndose hoy ya en toda parte de nuestro planeta, que dirige ahora sus conductas y actividades, causando todos nuestros innumerables e interrelacionados males, surgidos desde la revolución industrial, entre los que el antinatural y desenfrenado crecimiento de la población humana es el más terrible.

   Reconocido ya y justificado por la historia del hombre, que su conducta y actividades no son casuales, sino de consecuencias directas del estado psicosomática de su naturaleza, y que sólo cuando logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, es cuando puede obtener su perfección humana, que hoy por nuestra exageradamente materialista “filosofía del mundo y de la vida”, hemos perdido, para eliminar todos nuestros males, entre los que el más terrible es el antinatural y desenfrenada expansión demográfica, lo que tenemos que hacer es abandonar de continuar de tratar los manifestados efectos de sus causas, y  concentrar nuestros investigaciones en como lograr cambiar nuestros erróneos modo de vida y restablecer el justo equilibrio perdido entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, porque sólo logrando esto, se desaparecerán nuestros males, abriendo con ello un nuevo camino, para una nueva vida en armonía con las otras vidas que componen nuestro planeta.

Madrid 07 De Febrero de 2011

Francisco Z. Lantos

Doctor Arquitecto

¿COMO RESOLVER EL PROBLEMA DE SUPERPOBLACIÓN DEL MUNDO EN NUESTRO PLANETA?

¿COMO RESOLVER EL PROBLEMA DE SUPERPOBLACIÓN DEL MUNDO EN NUESTRO PLANETA?

   La historia de la conducta y actividades del hombre, y de la conducta de los animales, cogiendo el tiempo de nuestra cultura Cristiana, nos demuestra que mientras la conducta de los animales ha sido constante y preestablecido, fijado en sus instintos, en el caso de la especie humana esto enseño tres muy diferentes tendencias, que ha sido debido por su especial naturaleza, que además del instinto, en que esta también implantada la Verdad sobre la Existencia, la naturaleza del hombre también esta compuesta del espíritu, dotada de conciencia, capacidad creativa, y raciocinio con lo que podía juzgar y valorar, los acontecimientos en su alrededor y establecer su propia idea sobre el “mundo y de la vida”, y ser guiado en su conducta y actividades por esta idea.

   Esta idea dependiendo de su valoración de la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, le permite obtener tres posibilidades para elegir su vida:

1)      Sobrevalorar la importancia de la parte espiritual a costa de la parte instintiva de su naturaleza. (situación que existía durante la época de Edad Media, entre los años de la época de Jesucristo y 1400)

2)      Llevar en perfecto equilibrio estos dos partes de su naturaleza especial humana, (situación que existió en la época del Renacimiento entre loa años 1400 – 1800 )

3)      Sobrevalorar la parte instintiva a costa de la parte espiritual de su naturaleza. (situación que existe desde la revolución industrial, extendiose y creciendo desenfrenadamente entre todas las civilizaciones de nuestro planeta)

   Aprendemos a través de estos ejemplos que la conducta y actividades del hombre depende, según el caso, del estado psicosomático de su naturaleza,  y la solución ideal ha obtuvo cuando logro establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, que existió en la época del Renacimiento, cuando su idea sobre el “mundo y de la vida”, coincidía con la Idea subyacente de la Existencia Real, del Amor Puro, que dirige el proceso de su Autorrealización, en la que la especie humana (como unas células en este gran  “Cuerpo”), forma parte integrante, y en cuyo caso no les costaba adaptarse a las Leyes de la Naturaleza, con lo que se anularon todos los males presentados en su anterior estado psicosomático, y se ha restablecido el justo proporción de su especie con los otros especies que componen nuestro planeta.

   Basado en esta experiencia, para corregir nuestros innumerables males, presentados por nuestra extrema materialista “filosofía del mundo y de la vida”, que ha destruido el perfecto estado de nuestra naturaleza psicosomática, y aceptando que la conducta y actividades del hombre depende del estado psicosomático de su naturaleza especial humana, lo que tenemos que hacer es abandonar nuestro erróneo enfoque de tratar los manifestados efectos de esta causa, sino concentrar nuestras investigaciones de cómo lograr restablecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza, como existía en la época del Renacimiento, que permitirá al hombre otra vez adaptarse  con su conducta y actividades a las Leyes de la Naturaleza, y restablecer, sin ninguna intención planeada, más bien de manera natural y espontánea, el justo proporción de su especie con los otros especies que componen nuestro planeta.

Madrid 05 de Febrero de 2011

Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

¿COMO EVITAR QUE EL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA SE TERMINARÁ DE MANERA CATASTRÓFICA Y DESTRUCTIVA?

¿COMO EVITAR PARA QUE EL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA SE TERMINARÁ DE MANERA CATASTRÓFICA Y DESTRUCTIVA?

Si miramos el diagrama del crecimiento de la población del mundo, observamos que, a pesar que el hombre física y biológicamente ha sido y es el mismo de especie, este no ha crecido en mismo proporción, a lo largo de su historia, sino retrasando con nuestra investigación hasta la época de Jesucristo, observamos 3 muy diferentes tendencias con sus correspondientes  consecuencias, que el siguiente cuadro nos enseña, según lo que para aumentar la población del mundo con 100 Millones:

1)      En época de Edad Media, entre los años de 0 – 1400, tardo 700 años, llegando a la cifra de 400 Millones.

2)      En la época de Renacimiento, entre los años 1400 – 1800, tardo 100 años, llegando a la cifra de 800 Millones.

3)       A) En principio de la revolución industrial, entre los años 1800  - 1900, tardo 12,7      años, llegando a la cifra de de 1600 Millones.

      B) Entre los años 1900 – 1960 tardo 3,7 años, llegando a la cifra de 3.200 Millones.

      C) Entre los años 1960  - 2.000 tardo 1.25 años, llegando a la cifra de 6.440 Millones,

La razón de estas muy diferentes tendencias y correspondientes resultados ha sido la especial naturaleza de especie humana que a diferencia de  los otros seres animados (animales), que además del instinto, que poseen los animales, en el que está implantada la Vedad sobre la Existencia y lo que guía sus conductas perfecta e invariablemente, el hombre también posee espíritu con facultades de conciencia, capacidad creativa y raciocinio, a través de los que puede juzgar y valorar los acontecimientos en su alrededor y elegir su modo de vida libremente, y su decisión depende de cual parte de su naturaleza especial humana valora más, obteniendo así la posibilidad para modificar el invariable guía implantado en su instinto, teniendo 3 posibilidades para establecer su jerarquía de valores que les guía sus conductas y actividades, y que son:

1)      Sobrevalorar la parte espiritual a costa de su parte instintiva de su naturaleza. (Situación que existía en Edad Media)

2)      Llevar sus dos partes  de su naturaleza en el justo equilibrio. (situación que existía en la época del Renacimiento)

3)      Sobrevalorar la parte instintiva a costa de la parte espiritual de su naturaleza. (situación que existe desde la revolución industrial entre nuestras civilizaciones)

   La historia de la conducta y actividades del hombre nos demuestra los resultados positivos y negativos de cada tendencia y nos enseña que tanto en el primer como en el tercer caso se han y están presentado diferentes tipos de males, que mientras estas sociedades se encontraban en este estado psicosomático de sus naturalezas, aunque sentían y experimentaban estos males, hasta que no han logrado cambiar sus erróneo “filosofía del mundo u de la vida”, todos los intentos de eliminar sus manifestados males, no han dado ningún resultado positivo.

   Sin embargo, hemos visto que este necesitado cambio, se logro  obtener, en el primer caso, cuando sus ideas sobre el “mundo y de la vida” han caído en contradicción con la realidad, que a través de un lento proceso evolutivo ha cambiado su erróneo “filosofía del mundo y de la vida”, y logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva que corresponde al perfecto estado  de su naturaleza especial humana, que han conseguido en la época del Renacimiento, cuando el hombre recupero su capacidad de adaptarse con su conducta y actividades de manera natural a las Leyes de la Naturaleza, con lo que se ha restablecido el adecuado  crecimiento de su especie, y la justa proporción con los otros seres animados, que componen nuestro planeta.

   Al no lograr mantener este perfecto estado de su naturaleza, sino por cambiar este, sin darse cuenta, para su tercera posibilidad, al extremo materialista “filosofía del mundo y de la vida”, cuyo resultado entre los innumerables males, surgidos desde principio de este cambio, ha sido el antinatural y desenfrenado expansión demográfica, para parar esto y restablecer el deseable proporción de la especie humana con el resto de otros seres animados, sólo lograremos si en lugar de aceptar nuestros males ( entre los que el problema de superpoblación del mundo es sólo uno), como unos hechos dados y casuales, y continuar de  tratar cada uno directa y separadamente, y sin relacionarlos con una causa común de todos, que son los manifestados efectos de esta causa, al que tenemos de conocer.

   Aceptando  ya que  la causa de todos nuestros males es el erróneo “filosofía del mundo y de la vida y el degenerado estado psicosomático del hombre contemporáneo, abandonar nuestro erróneo enfoque y concentrar nuestra investigación en como lograra cambiar nuestro erróneo “filosofía del mundo y de la vida, obtendremos si lograremos restablecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, que tenían los hombres en la época del Renacimiento, cuyo ejemplo nos servirá para encontrar el camino de cómo hacerlo.

Empero como para obtener este deseable cambio de la conducta y actividades del hombre no depende de la voluntad y deseo de alguien o de las sociedades, sino sólo del establecimiento del perfecto estado psicosomático de la naturaleza de especie humana, como lograr este propósito, el proceso desgraciadamente es más lento que deseamos , pero a pesar de esto , sabiendo la meta donde queremos llegar, si más antes empezamos esta búsqueda, quizás podríamos evitar que el indispensable cambio se realizara por medio revolucionario  y destructivo, que el actual erróneo enfoque de nuestros problemas nos llevaría.

Madrid 04 de Febrero de 2011

Francisco Z.Lantos

Doctor Arquitecto

PORQUE LA NATURALEZA Y NO EL HOMBRE VA A RESOLVER EL PROBLEMA DEL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA.

PORQUE LA NATURALEZA Y NO EL HOMBRE VA A RESOLVER EL PROBLEMA DEL ANTINATURAL Y DESENFRENADO EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA.

Si examinamos el diagrama del crecimiento de la población del mundo, observamos que, a pesar que el hombre física y biológicamente ha sido el mismo tipo especie, este no ha  crecido en misma proporción, a lo largo de su historia sino, retrasando son nuestra investigación hasta la época de Jesucristo, observamos 3 muy diferentes tendencias y consecuencias, que el siguiente cuadro nos enseña, según lo que para aumentar la población del mundo con 100 millones:

1)      En la época de Edad Media, entre los años de 0 – 1400, tardo 700 años, llegando a la cifra de 400 Millones.

2)      En la época de Renacimiento, entre los años 1400 – 1800  tardo 100 años, llegando a la cifra de 800 Millones.

3)      A) En principio de de revolución industrial, entre los años 1800 – 1900 tardo 12.7              años, llegando a la cifra de 1600 Millones.

       B) Entre los años 1900 – 1960 tardo 3.7 años, llegando a la cifra de 3.200 Millones.

       C) Entre los años 1960 – 2.000 tardo 1.25 años, llegando  a la cifra de 6.400 Millones.

   Para llamar la atención del antinatural y para nuestra vida peligrosa crecimiento de la población del mundo, desde la revolución industrial, la revista de ARQUITECTURA  del Colegio de los Arquitectos acepta y publica mi articulo: LA CAUSA Y SOLUCIÓN DE LA ENORME  EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA, cuyo texto completado el diario de ABC ha recogido y publico en su separata, los Domingos de ABC semanal, en el año 1981.

   Como ni  las Nacionales Unidas,  ni ningunas Organizaciones particulares, cuyos papeles correspondería para tratar este grave problema, no han interesado por el contenido de mi articulo, cuatro meses más tarde de la primera publicación del citado articulo en la Revista de ARQUITECTURA del C.O.A.M, ésta publica, bajo el titulo mi: ARTICULO DIRIGIDO A LAS INTELIGENCIAS INQUIETAS, mi dramático llamamiento, en  la   que expuse que:“Es necesario reconocer que nuestro futuro depende en parte de de resolver las consecuencia que pueden producirse ante este enorme aumento de población, y todos los otros tipos de trabajo que realicen las inteligencias a favor de servir las actuales demandas de nuestra sociedad siempre en creciente aumento, será seguir afilando el cuchillo para cortar más fácilmente nuestra cabeza”.

“En articulo ya citado  exprese que la causa de este enorme aumento de población radica en el mal entendido  de la naturaleza humana y en una errónea relación con el mundo y su Creador. El medio de solucionarlo está en comprender la naturaleza del hombre, su destino, su lugar en el mundo, la naturaleza de dicho mundo y el objetivo del Creador con él. En otra palabra buscar la Verdad”.

   Para encontrar esta Verdad, en el mismo artículo redacte en 7 puntos el programa de trabajo que me sirvió como guía en mis 44 años de investigación relazado sobre este tema dentro de mi Centro de Investigación. Empero para conocer  porque ha ocurrido este antinatural y desenfrenado crecimiento del población del mundo, no depende de un conocimiento basado en puro razón, sino del estado psicosomático de su naturaleza, que hoy, por estar absorbida el hombre por su exageradamente materialista y falsa “filosofía del mundo y de la vida”, él no es capaz de distinguir entre bien y mal, y relacionar esta falta con su estado psicosomático de su naturaleza, sino sólo cuando logra recuperar y sentir, de manera natural e intuitiva este conocimiento, por lo que mi teoría hoy sobre este y otros nuestros males y problemas es más valido que cuando expuse en citados artículos.

   Sin embargo, como para poner en practica este necesitado cambio de nuestra conducta es un proceso lento, los 44 años, desde que expuse primera vez este problema, cuando la población del mundo con su 3.200 Millones era la mitad que tenemos hoy, y al no hacer nada para buscar la causa y solución para resolver este grave problema, la población del mundo sigue aumentando con 80 – 90 Millones, y continuando este ritmo la población del mundo para el año 2050 alcanzara la cifra de 9.400 Millones cuando el hombre ya no puede hacer nada para evitar que el necesitado cambio de nuestro erróneo conducta se realizara por un cambio abrupto y destructivo.

   Llegando a este extremo, como la Naturaleza de nuestro planeta, ya no puede absorber este presión que la consecuencia de este antinatural crecimiento de la especie humana y su también antinatural crecimiento del consumo de energía causa, si observamos el desarrollo de la evolución de la Naturaleza, vemos que para preservar su ordenado y armonioso desarrollo, y establecer el justo equilibrio, parecido al caso de los otros seres animados (animales), debajo de nuestro nivel, cuando en un territorio, se presenta escasez de agua y se presenta una sequía, y falta de vegetales, los animales presienten a través de sus instintos este escasez, y procrean menos crías, los pájaros ponen menos huevos, o los afectados emigran, con lo que se restablece, en esta zona, de manera natural, el equilibrio necesario para poder realizar cada uno sus vidas.

   Este proceso, por la especial naturaleza de la especie humana, que es compuesta no sólo de instinto, en el que, como en los de animales, esta implantada la Verdad sobre la Existencia, al que los animales sienten invariablemente, sino a diferencia de estos, el hombre  posee también del espíritu, con  facultades de conciencia, capacidad creativa, y raciocinio, con los que puede juzgar y valorar los acontecimientos en su alrededor, y  poner sus ideas en practica, sofocando con ello, el conocimiento implantado en su instinto, que sólo descubriendo las contradicciones entre sus “ideas sobre el mundo y de la vida”, y de la realidad, puede liberar y obtener el conocimiento implantado en su instinto.

   Es en este estado en el que se encuentra el hombre en nuestras civilizaciones, y por no buscar la real causa de nuestros innumerables e interrelaciones males, entre los que el antinatural y desenfrenado expansión demográfica es sólo uno, es la Naturaleza, que para eliminar  este negativo cambio causado por el hombre, y restablecer el junto proporción entre la especie humana y los otros especies que componen nuestro planeta, disminuye su fertilidad, y junto con el desintereses de los hombres y mujeres para formar una familia normal y de tener hijos, ahora en el degenerado estado de su naturaleza psicosomática, encuentra normal utilizar su sexo no para la procreación, sino para su disfrute carnal, que el acto sexual les acompaña, se aprueban el aborto y matrimonio entre los homosexuales, disminuyendo con ello artificialmente el crecimiento de la especie humana, pero este enfermizo y muy erróneo sistema que degenera el perfecto y sano estado de la naturaleza de la especie humana, sólo servirá para que a través de estos cambios negativos, los hombres reconocerán sus erróneos conductas y actividades, y empezar interesarse por la real causa de este mal, y estarán dispuesto de aceptar los mensajes de nuestros precursores, quienes proponen y exigen el total abandono de nuestro modo de vida, y realizar cada persona una revolución espiritual, con el objetivo de recuperar el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintivo de su naturaleza especial humana.

Madrid 02 de Febrero 2011                                          Francisco Z. Lantos  Dr. Arquitecto

MI COMENTARIO SOBRE EL PREMIO FUNDACIÓN BBVA FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO, OTORGADO AL BRITÁNICO NICHOLAS STERN POR MEDIR EL COSTE ECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

MI COMENTARIO SOBRE EL PREMIO FUNDACIÓN BBVA FRONTERAS DEL CONOCIMIENTO, OTORGADO AL BRITÁNICO NICHOLAS STERN POR MEDIR EL COSTE ECONÓMICO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Otro gravísimo error de otorgar este año el Premio de Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento con 400.000 Euros al famoso economista Nicholas Stern, sobre el cambio climático, quien sin hacer caso de la “teoría”, del internacionalmente reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien obtuvo año pasado el mismo Premio, por anunciar que: “Hemos podido demostrar con datos que el ser humano está cambiando el clima”, pero quien en lugar de exponer ¿Porqué ha podido ocurrir este negativo acontecimiento en su conducta y actividades?, respetando lo mismo piensa resolver este grave problema con: Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica actualmente a estos menesteres es muy bajo, cuando se consigan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso”, cayendo sin darse cuenta, su teoría en contradicción con si misma, ya que si el causante del cambio climático es el ser humano, es esto lo que tendría que resolverse y no aplicar el mismo tratamiento que las Naciones Unidas han practicado durante 35 años, con este erróneo enfoque, siendo esto la causa de sus continuos fracasos de parar el progresivo empeoramiento, no sólo del problema de cambio climático, sino también de los otros innumerables males, surgidos desde la revolución industrial y causado por el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo.

   Sin aprender de este equivocado otorgamiento del Premio de la Fundación BBVA año pasado al Sr. Hasselmann, para subsanar éste equivocación, el Premio de BBVA sobre cambio climático, para este año, tendría que consistir en el desarrollo y demostración de ¿porque es el ser humano el causante del cambio climático, y que solución falta para cambiar su erróneo modo de vida, y como poner este conocimiento en practica?

   Al no enfocar así este problema, sino aceptando su erróneo conducta y actividades como valido, y nuestros males (entre los que el cambio climático es sólo uno), no como los manifestados efectos de esta causa, sino como unos hechos dados y casuales, en la que se basa la teoría del Sr. Nicholas Stern, y tratar este grave problema sólo de punto de vista económico, y reducir este problema de  demostrar que, sería más económico gastar más dinero en  buscar las correspondientes soluciones para satisfacer los antinaturales demandas materialistas del hombre contemporáneo, que al no hacer esto, sino de reparar sus causados daños, pero  sin darse cuenta, que sin tocar la causa de nuestro ya innumerables males, que es la extrema materialista “filosofía del mundo y de la vida”, del hombre contemporánea, que hoy con su 6.700 millones de personas y del que sólo 1/3 parte esta consumiendo energías en exceso, pero lo que para el año 2050, la población del mundo llegara a la cifra de 9.500 millones y para esta fecha, la tendencia para el antinatural crecimiento de consumo de energía se extenderá para toda parte de nuestro planeta, sólo un falso y benevolente optimismo puede creer que esta demanda podría producirse con los avances de nuestras ciencias y tecnologías, sin contaminar nuestra tierra, aire y agua, y que nuestro planeta aguantara esta presión.

Así este proposición no sólo es irrealizable, sino al desviar el diagnostico de nuestros males a una dirección errónea, siguiendo este erróneo enfoque y llevando nuestro erróneo modo de vida hasta el fin,  nadie podría salvar nuestras civilizaciones de una destrucción planetaria.

Madrid 25 de Enero de 2011

Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

¿PORQUE NO ES REALIZABLE LA PROPOSICIÓN DEL NICHOLAS STERN, ECONOMISTA BRITÁNICO, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Y QUE SOLUCIÓN HAY PARA ALCANZAR ESTA META?

¿PORQUE NO ES REALIZABLE LA PROPOSICIÓN DEL NICHOLAS STERN, ECONOMISTA BRITÁNICO, PARA RESOLVER EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, Y QUE SOLUCIÓN HAY PARA ALCANZAR ESTA META?

Si hoy cuando la población del mundo es de 6.700 millones y de estos sólo 1/3 parte de la población consume energías en exceso, que ha causado el sobrecalentamiento de la Tierra, y cambio climático, y reconocido por todos “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, para lo que el Sr. Stern ha recibido el Premio de la Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento, con 400.000 Euros, pero como aplicar esta teoría encarecería mucho los productos mercantiles, que los hombres de nuestras civilizaciones, con una “filosofía del mundo y de la vida”, extremadamente materialista no son dispuesto de aceptar, ¿Cómo piensa el Sr. Stern que su teoría será aceptado y realizable en el próximo 40 año cuando según los estimaciones de las Naciones Unidas, la población del mundo se aumentará con 3.000 millones, y la materialista “filosofía del mundo y de la vida” se extenderá a toda parte en nuestro planeta, que significa 2/3 de la población del mundo, y también se convertirán éstas en sociedades del consumo, y exigirán el mismo tipo de vida que existe hoy en los países económicamente desarrollados?.

Tomando en consideraciones estos hechos, si hacemos números del coste de producir energías limpias y renovables, daremos cuenta que el propósito del Sr. Stern ni es realizable, porque ningún  país esta capacitada para encontrar el capital necesario, ni dispuesto de sacrificarlo, aunque será más rentable, de realizar este plan.

Como ya sabemos que la causa de, no sólo este mal, sino todos nuestros males, surgidos desde la revolución industrial, es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, es allí donde tenemos de intervenir y buscar la solución de cómo poder  cambiar este erróneo modo de vida, porque logrando esto, todos nuestros males se desaparecerán, sin ninguna intención planeada, sino de manera natural y espontánea.

Madrid 30 de Enero de 2011

Francisco Z. Lantos

Doctor arquitecto

¿PORQUE ES FALSO LA TEORÍA DEL CIENTÍFICO ALEMÁN KLAUS HASSELMANN Y DE NICHOLAS STERN ECONOMISTA BRITÁNICO SOBRE EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO, QUE EN LUGAR DE RESOLVER ESTE PROBLEMA SUS PROPOSICIONES EMPEORARÁN LA SITUACIÓN?

¿PORQUE ES FALSO LA TEORÍA DEL CIENTÍFICO ALEMÁN KLAUS HASSELMANN Y DE NICHOLAS STERN ECONOMISTA BRITÁNICO SOBRE EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO, QUE EN LUGAR DE RESOLVER ESTE PROBLEMA SUS PROPOSICIONES EMPEORARÁN LA SITUACIÓN?

   Referente a la teoría del Klaus Hasselmann, citando sus palabras referente al problema del cambio climático, expone:”Hemos podido demostrar con datos que el ser humano esta cambiando el clima, y esto es un importante avance científico”, pero para la pregunta de la periodista Dñ. Mercedes Barrutia de ¿Cómo abordar el cambio sin disminuir las comodidades, de la calidad de vida?, el Sr. Hasselmann contesta: “La gente cree que se reduce la calidad de vida pero  creo no es así .Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica actualmente para estos menesteres es muy bajo, cuando se consigan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso”. Con estas declaraciones, sin darse cuenta, su teoría cae en contradicción con si misma, ya que si el causante del cambio climático es el ser humano, el Sr. Hasselmann tendría que exponer con datos, porque es el ser humano el causante y que medio propone para remediarlo, y no aceptar nuestro modo de vida como válida, e intentar eliminar  los manifestados efectos de esta causa.

   Referente a la teoría de economista británico Nicholas Stern, quien de acuerdo con su profesión, acostumbrado de no ver los acontecimientos como manifestados efectos de una causa sino aceptarlos como unos hechos dados y casuales, ni le ocurre relacionar el problema del cambio climático con una causa y atribuir esta causa al ser humano, que valía para Klaus Hasselmann el Premio de Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento, que como esto es una cuestión filosófica, relacionado con la Vedad, que en su formación profesional, a falta de este tipo de conocimiento, juzga los problemas desde su erróneo punto de vista, y piensa resolver el grave problema del cambio climático diciendo: “Que es más rentable tener medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, sin darse cuenta que al no tocar la causa de nuestros innumerables males, surgidos desde la revolución industria,  que es el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, cuyos demandas materiales son ya tan grandes que ni con los futuros avances tecnológicos  y mucho menos con los gastos que supondrían la aplicación de estos descubrimientos podríamos seguir el paso de este negativo acontecimiento, por lo que su proposición, aunque es de sentido común, será irrealizable, sino sólo completando con datos, ¿porque es el hombre causante del cambio climático?, que no ha expuesto el Sr. Hasselmann, podríamos obtener la solución justa y necesitada para resolver el problema del cambio climático, y eliminar todos nuestros males, aplicando este conocimiento.

Haciendo esto y basado en el conocimiento de la conducta y actividades del hombre, a lo largo de su historia, hemos observado que mientras la conducta de los animales ha sido, durante este tiempo, constante y preestablecido, en el caso del hombre, a pesar que física y biológicamente eran  idénticos, esto ha sido muy diferente. La causa de esto ha sido y es su especial naturaleza, que a diferencia de los otros seres animados (animales) debajo de su nivel, esta compuesta no sólo de instinto sino también de espíritu, y a través del primero, él también puede sentir y a través del segundo conocer la Verdad sobre la Existencia.

Empero como estas dos facultades dentro de la vida del hombre esta inseparablemente fusionada en una unidad, la influencia del uno sobre el otro, modifica ambos conocimientos y dependiendo de sus valoraciones, el hombre puede tener tres posibilidades para su vida, obteniendo valores positivos o negativos correspondientes de cada caso. 

 La historia nos demuestra este hecho, y hemos visto que en la época arcaica de la antigua cultura de Grecia, y en la época de Edad Media de nuestra cultura Cristiana, cuando en ambas culturas los hombres han sobrevalorado la parte espiritual de su naturaleza, a costa de su parte instintiva, los hombres tenían dificultades de adaptarse con sus conductas a las Leyes de la Naturaleza, y han creado, sin saberlo, los hoy ya conocidos males, que al descubrir poco a poco las contradicciones entre sus ideas y de la realidad, basada en esta experiencia, han abandonado su errónea “filosofía del mundo y de la vida”, y con un lento evolución, han logrado establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, y con ello se elimino, sin ninguna intención planeada, sino de manera natural y espontánea todos los males presentados, por su erróneo “filosofía del mundo y de la vida”, en sus anterior épocas.

   Empero como este éxito no han relacionado con su estado psicosomático, sino han atribuido a los resultados científicos, como un hecho dado, y en intención de mejorar aún más la parte física de su vida, cambian sus intereses espirituales para intereses materialistas, perdiendo, sin darse cuenta de ello, el justo y perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, que tenia en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época del Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, cuyo resultado en la época helenística de la antigua cultura de Grecia ha sido la perdida de la capacidad creativa, la sensibilidad artística, y valores espirituales y morales, creando otra vez innumerables males correspondientes a este erróneo tipo de “filosofía del mundo y de la vida”, estas civilizaciones no han logrado corregir sus errores por medio  evolutivo, sino  llevando hasta su fin este erróneo modo de vida, el cambio se ha realizado de una manera revoltosa y destructiva, lo que ha servido para que nazca una nueva y justa “filosofía del mundo y de la vida”, que en esta caso ha pronunciado Jesucristo, con lo que se ha logrado abrir un nuevo camino para salvar el futuro de la especie humana.

   Encontrándonos hoy en el mismo estado degenerado de nuestra naturaleza  psicosomática, como existía en la época helenística de la antigua cultura de Grecia, pero con muchas más negativas consecuencias y poderes destructivos en nuestra disposición, todo indica que nuestras civilizaciones se acabaran de la misma manera.

   Para evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo ya que la causa de todos nuestros males es el degenerado estado de nuestra naturaleza psicosomática, y la solución para eliminarlos es el reestablecimiento de la misma tal como existían en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, tomando estos  ejemplos, referente a la conducta y actividades del hombre, sólo tenemos que buscar como introducir y aplicar el modo de vida que tenían ellos.

   Desgraciadamente, como para poder cambiar el erróneo modo de vida de los hombres de nuestras civilizaciones no depende de una simple voluntad de alguien, sino sólo logrando recuperar el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, que es un proceso muy largo y que exige una revolución espiritual, un renacimiento individual de cada persona, realizar este cambio, por el avanzado estado de nuestros males, y la negación de parte de los hombres de nuestras civilizaciones, faltaría tiempo para poner en practica esta justa y necesitada solución, pero a pesar de todo, teniendo elaborado está, los supervivientes y las nuevas generaciones depuesta de aceptar esta gerencia, abrirán otra vez un nuevo camino para una nueva cultura.

Madrid 29 de Enero de 2011,                                                           F. Z. Lantos Dr. Arquitecto