¿CÓMO SE RESOLVERÁ LA ANTINATURAL Y DESENFRENADA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA?

¿CÓMO SE RESOLVERÁ LA ANTINATURAL Y DESENFRENADA

 EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA?

          Antes de existir el Mundo Manifestado conocido por nosotros en materia, existía como en una obra de arte, una idea inmaterial, en la que estaba concebida en su pureza su futura forma manifestada. Esta idea, como veremos más adelante, en el caso de nuestro Mundo Manifestado era Amor Puro y Universal, que obedeciendo a su intrínseca y única naturaleza, en el mismo momento en que se encontraba en este estado puro tenía que iniciar su autorrealización, o con más exactitud su “corporización”, creando sus “componentes” sus “células” en acuerdo con su naturaleza, con la capacidad de recibir este Amor Puro y Universal y convertirle dentro de “ellos” en un amor particular que le guiaba sus comportamientos y aseguraba el perfecto desarrollo de este Cuerpo Universal dentro del que cada “partícula”, entes animados con sentimientos, encontraban su bienestar y el Amor Puro, el engendrador de este Cuerpo Envolvente de todas las exigencias particulares podría disfrutar a través de “ellos” su Amor Puro y Universal en infinitas formas y maneras.

Cómo las “células” de este Cuerpo Universal aquí son las distintas especies, dentro del que cada uno es un ser vivo con su particular carácter y sus vidas se realizan a través de su crecimiento, desde su nacimiento hasta su madurez y muerte y que se mantiene en consumición de “alimentos” que son otros seres animados (vegetales y animales), que se reproducen y consumen unos a otros, que dotando a los menos fuertes con más capacidad de reproducción y menos para los más fuertes, a pesar de esta lucha dinámica entre estas “células” individuales, este desarrollo se realiza dentro de un equilibrio perfecto, permitiendo a cada especie mantenerse dentro de ello y disfrutar la vida cada uno mientras vive.

El mantenimiento de este equilibrio en nuestro Mundo Manifestado, compuesto de innumerables especies, cada una con su particular existencia para las que para poder realizar sus vidas en plenitud este equilibrio es necesario, sólo podría realizarse dotando a cada una sólo de un instinto en el que está impreso la voluntad de esta Idea Básica que es el Amor Puro y Universal y que actúa como guía de “ellos” en sus comportamientos, sin capacidad de alterar esta perfecta y acertada actuación.

Este perfecto comportamiento y capacidad de adaptarse a las Leyes de la Naturaleza que refleja la Idea Básica, el Amor Puro de nuestro Mundo Manifestado que poseen los animales, debido a la naturaleza especial humana, compuesta además de instinto, en el que también  está impresa la voluntad de la Idea Básica, el Amor Puro y Universal, compuesta también de espíritu con capacidad creativa y don de conciencia con la que puede juzgar y valorar los acontecimientos a su alrededor y formar una idea propia sobre las mismas, debido a esta mezcla el hombre sólo puede obtenerlo si su “idea sobre el mundo y la vida” coincide con la Idea Básica, con el Amor Puro y Universal, siendo la especie humana la única quien tiene dificultad de adaptarse con su comportamiento y actividades a las Leyes de la Naturaleza y de poder equivocarse y convertirse así, sin saberlo, a la única causa, a la perturbación del desarrollo  equilibrado de nuestro Mundo Manifestado, la “corporización” del Amor Puro y Universal, dentro del que todas sus “partículas”, las especies tienen un papel asignado con la importancia correspondiente que realizan dentro de este Cuerpo Envolvente.

Esta posibilidad del hombre de equivocarse y de tener libertad para sus actos, no obstante, es limitada y definida y es consecuencia de su naturaleza especial, que al estar compuesta de alma (espíritu) y cuerpo (instinto) con sus correspondientes facultades y dones, él tiene tres posibilidades para seguir en su vida:

-          Puede sobrevalorar su parte espiritual a costa de su parte instintiva (Edad Media)

-          Puede llevar en justo equilibrio sus dos componentes (Renacimiento)

-          Puede sobrevalorar su parte instintiva a costa de su parte espiritual (nuestra civilización desde la Revolución Industrial)

Observando su comportamiento en los correspondientes casos, vemos que en el primer caso, al obedecer a su errónea “filosofía del mundo y de la vida” deja sin atención suficiente las necesidades y exigencias biológicas de su cuerpo, creando con esta negligencia viviendas incómodas e insanas, sociedades a su alrededor, con lo que se debilita la resistencia de sus cuerpos contra sus enemigos mortales, los distintos virus y bacterias invisibles, y en su ignorancia en este campo aún desconocido por él, cae como presa fácil en esta lucha por la supervivencia que existe entre las distintas especies en el desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, peligrando la existencia de la justa proporción de su especie. Este acontecimiento ha ocurrido en la Edad Media, entre la época de Jesucristo y el siglo XV a principios del Renacimiento.

Al descubrir a través de las contradicciones la falsedad entre sus “ideas sobre el mundo y la vida” en general y de la realidad, el hombre poco a poco abandona sus creencias y empieza a interesarse también hacia su vida carnal, logrando en la época del Renacimiento establecer el justo equilibrio entre ambas partes de su naturaleza especial humana, cuando la verdad sobre la Idea Básica que dirige su “autorrealización” captada conscientemente en su espíritu y sentida en su instinto, en lugar de oponerse se refuerzan uno al otro y hace posible para la especie humana también de sentir la unión inseparable de su vida con los otros seres vivientes y vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y adaptarse de manera natural y espontánea a sus principios.

Mirando el diagrama del crecimiento de la población del mundo se puede observar que es en esta época, entre los siglos XV y XVIII, cuando la proporción de la especie humana en relación con las otras especies dentro de nuestro planeta es justa posibilitando con ello a todas estas especies a realizar sus vidas en plenitud y obtener su bienestar.

Desgraciadamente, al no ser consciente en este momento del gran valor alcanzado con el establecimiento del justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza psico-somática logrando con ello obtener el perfecto estado de su naturaleza especial humana, sino que impresionado con sus mejoras alcanzadas en sus necesidades físicas (materiales) en su optimismo en este campo pasa este estado ideal de su naturaleza y cambia sus intereses hacia valores materialistas, de cuyo resultado su espíritu queda atrofiado y en este vacío espiritual, en su intento de satisfacer sus necesidades extremadamente materialistas a costa de sus necesidades espirituales  él se encuentra en su tercera posibilidad, la de seguir en sus comportamientos y actividades otra vez sus ideas falsas y convertirse otra vez en el perturbador del perfecto y armonioso desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, de la flora y fauna de nuestro planeta, causando innumerable y entrelazados males entre los que el más grave y del que tratamos aquí es la desenfrenada expansión demográfica que desde la iniciación de la pérdida del perfecto estado de su naturaleza especial humana y su falsa materialista “filosofía del mundo y de la vida” que empezaba con la Revolución Industrial en el siglo XVIII está creciendo, según el diagrama adjunto, en proporción geométrica, enseñando dramáticamente su anormalidad, peligrando nuestro futuro, ya que según las estimaciones de las Naciones Unidas este proceso negativo no ha alcanzado aún su techo y si no logramos frenarlo la población del mundo, que hoy con sus 6.000 millones ya es 30 veces mayor, pero que esta cifra para el año 2050 puede llegar a los 10.000 millones que significaría 50 veces mayor que teníamos en la época de Jesucristo en nuestro planeta. Empero, para darse cuenta de la magnitud del daño que este acontecimiento va a causarnos tenemos que añadir el otro anormal acontecimiento; el consumo de energía causado por el cambio de nuestro modo de vida, debido a que este consumo, en los países industrializados, hoy es 5-10 veces mayor que en los países en vías de desarrollo, pero que está extendiéndose allí también y que para el año 2050 puede alcanzar una demanda media de 3-4 veces mayor de lo normal que nuestros antepasados han tenido, lo que multiplicando estos dos factores significaría 50 x (3-4)= 150-200veces más consumo de energía en el mismo tamaño y capacidad energética de nuestro planeta que teníamos en la época de Jesucristo.

Experimentando los grandes daños y destrucciones que estos dos acontecimientos causan a la Naturaleza y a nosotros mismos estando aún en la mitad del camino hasta el que podemos llegar para el año 2050, es lógico que este fenómeno nunca presentado en este nivel si no lo logramos frenar es la Naturaleza misma la que lo va a resolver que desgraciadamente no va a ser sin graves destrucciones y sufrimientos.

Intentar pronosticar qué solución va a resolver este grave problema, sabiendo que la causa de estos fenómenos es el estado desequilibrado de la naturaleza psico-somática del hombre contemporáneo de nuestras sociedades, quien al liberarse de la influencia y guía de la Idea Subyacente, del Amor Puro y Universal de nuestro Mundo Manifestado en su comportamiento y actividades, obedeciendo a sus ideas falsas no siente la unión inseparable de su ser con el Mundo, dentro del que realiza su vida, sino que considera esto, con sus “componentes”, de distintas especies, que lo componen, como materia prima y recursos naturales para su explotación, está indiscriminadamente utilizándolos para su propio bien, y con los avances científicos y medicinales a su alcance está prolongando la expansión de sus vidas a costa de otras especies, y observando que como consecuencia de esta artificial intervención y desarrollos insostenibles la Naturaleza con sus leyes biológicas ya está interviniendo, como en los ambientes casi infernales en nuestras monstruosas y deshumanizadas Metro y Megaciudades, en las que el 50% de la población mundial está concentrada, en las que han nacido nuevas enfermedades psíquicas y físicas incurables que afectan a la capacidad de la procreación, pero que este sistema que está ya realizándose en los países desarrollados, desgraciadamente crea otro problema grave que es el envejecimiento de la población de personas con problemas de salud, cuyos gastos de mantenimiento los tendrán que soportar proporcionalmente pocas personas activas de trabajo.

Como el anormal crecimiento de la población del mundo está esperándose que se produzca en los próximos 50 años en los países pobres y en vías de desarrollo en África, América del Sur y Asia, en donde se manifiesta ya el interés hacia el materialismo y el tipo de vida que existe en los países desarrollados, éstos en su desarrollo podrían imitarnos, obteniendo resultados y problemas similares o podrían aprender de este ejemplo negativo que estamos experimentando en el problema del crecimiento de la población y manteniendo sus costumbres espirituales y no agarrarse a toda costa a la preservación de la vida puramente física sino adaptarse a las leyes biológicas de nuestra naturaleza y las Leyes de la Naturaleza que dirige el desarrollo de la flora y fauna de nuestro planeta, podría no sólo frenarse el anormal crecimiento de la población, sino darnos ejemplo para nosotros para seguirles.

Al no hacer esto, sino llevando y aplicando nuestra medicina allí llegaríamos casi a duplicar la prolongación de la vida humana como hemos logrado realizar aquí, en los países desarrollados, que sería un acto humanístico pero el problema que con esto crearíamos sería el más grave imaginable y que afectaría muy negativamente a la calidad de vida de los supervivientes.

Aunque sabiendo esto, como nadie puede ya frenar este proceso de “extensión” planetaria de la materialista “filosofía del mundo y de la vida” me parece que el cambio necesario no puede realizarse por medio evolutivo, que sería el ideal, sino que tendrá que ser por medio revolutivo, llevando nuestras equivocaciones hasta que la Naturaleza lo resista y que por su intervención, pondrá final a éstas.

No obstante, como después de esta catástrofe quedarían supervivientes, quienes a través de esta terrible experiencia estarían abiertos hacia las nuevas y justas ideas que hoy no podían realizarse, las investigaciones y la búsqueda de estas ideas y soluciones no serían inútiles.

Madrid, 21 de Febrero de 2002

Ferenc Z. Lantos Dr. Arquitecto

COMO ESTE ENSAYO EXPUESTO EN LA REVISTA ANUAL NÚMERO 9 “MENSAJE” DE MI CENTRO DE INVESTIGACIÓN POR RAZONES ECONÓMICAS NO HA SIDO POSIBLE  PUBLICARLO Y COMO LO EXPUESTO ALLÍ ES AUN MÁS ACTUAL QUE EN SU REDACCIÓN, PARA DIVULGARLO HE DECIDIDO EXPONERLO AQUI EN MI BLOG.

Madrid 16 de Mayo de 2011

¿COMO ENFOCAR EL PROBLEMA DE SUPERPOBLACIÓN DEL MUNDO PARA PODER RESOLVERLO?

¿COMO ENFOCAR EL PROBLEMA DE SUPERPOBLACIÓN DEL MUNDO PARA PODER RESOLVERLO?

   Si observamos el diagrama del crecimiento de la población del mundo, vemos que, a pesar de que el hombre físico y biológicamente prácticamente no ha cambiado nada, ésta ha enseñado tres muy diferentes tendencias:

1)      En Edad Media, entre los años 0 – 1400, el crecimiento ha sido muy lento, y para aumentar la población del mundo con 100 Millones tardo 700 años.

2)      En la época del Renacimiento, el mismo aumento tardo 100 años.

3)      Y desde la revolución industrial esto se disparo y para aumentar 100 Millones

A)    Entre los años 1800 - 1900 tardo 12.8 años

B)     Entre los años 1900 – 1960 tardo 3.7 años

C)    Entre los años 1960 – 2.000 tardo 1.25 años

   Si hubiéramos hecho otro diagrama sobre el crecimiento de los animales, veríamos que esto no hubiera enseñado ningún cambio.

   Esta comparación nos enseñara que la causa de esta diferencia ha sido la diferencia de la naturaleza entre la especia humana y de especies de otros seres animados (animales), que consistía y consiste que mientras los animales sólo poseen instinto, en el que esta implantada la Verdad sobre el “mundo y de la vida”, lo que les guía en sus conductas, siempre acertadas,  la naturaleza de la especie humana además del instinto, también posee espíritu, dotado con conciencia, capacidad creativa y raciocinio, con lo que puede juzgar y valorar las cosas y acontecimientos en su alrededor, y dependiendo de su valoración de una u otra parte de su naturaleza, forma su “filosofía del mundo y de la vida”, y obtiene el estado psicosomático de su naturaleza, que dirige su conducta y actividades, obteniendo tres posibilidades para realizar su vida:

1)      Puede sobrevalorar la importancia de la parte espiritual a costa de la parte instintiva de su naturaleza. (Situación que existía durante la época de Edad Media entre los años 0 y 1400)

2)      Llevar en perfecto equilibrio esto dos partes de su naturaleza especial humana, (Situación que existía en la época del Renacimiento entre los años 1400 y 1800)

3)      Puede sobrevalorar la parte instintiva a costa de la parte espiritual de su naturaleza. (Situación que existía desde la revolución industrial, extendiese y creciendo desenfrenadamente entre todas las civilizaciones en nuestro planeta.)

   El resultado de estos tres variantes en relación con su crecimiento a lo largo de su historia, dentro de nuestra cultura Cristiana, nos enseña el diagrama, de lo que podemos deducir que en el primer y tercer caso de su posibilidad de elegir su vida, han sido negativos y sólo en el segundo caso, cuando logro establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintivo de su naturaleza, ha sido positivo, cuando, como en la época del Renacimiento, logró adaptarse con su conducta y actividades a las Leyes de la Naturaleza, con lo que se anularon todos los males, presentados de su anterior estado psicosomático de su naturaleza, y se restableció el perfecto y justo proporción entre su especie y de los otros especies que componen nuestro planeta.

Este hecho, demostrado por la historia, tendría  que servirnos para resolver, otra vez, el justo proporción entre la especie humana y de otros seres animados (animales), y por eso, tendremos que reconocer que la causa de tipo de conducta y actividades del hombre es el estado psicosomático de su naturaleza, y es lo que define su “filosofía del mundo y de la vida”, y como éste hoy es falsa, para eliminar nuestros innumerables e interrelacionados males, surgidos desde la revolución industrial, entre los que el antinatural y desenfrenado expansión demográfica es el más terrible, para resolver este problema , en lugar de aceptarlo como un hecho dado y casual y tratarlo directa y separadamente, y sin relacionarlo con su causante, como están haciendo las Naciones Unidas, en los últimos 35 años, en sus Conferencias Mundiales,  reconociendo ya que este y todos otros males,  no se han presentados por azar, ni son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común y que esta causa es  nuestra exagerada materialista y falsa “filosofía del mundo y de la vida” y el degenerado estado de nuestra naturaleza psicosomática, y es ésta lo que tenemos que investigar como podremos cambiarla, ya que logrando esto, todos nuestros males se anularán de manera natural y espontánea y se restablecerá también el deseado justo proporción, entre nuestra especie y los otros especies que habitan nuestro planeta.

Madrid 07 de Febrero de 2011

Francisco Z. Lantos

Doctor Arquitecto

¿PORQUE HA OCURRIDO LA DESENFRENADA EXPANSIÓN

¿PORQUE HA OCURRIDO LA DESENFRENADA EXPANSIÓN

DEMOGRÁFICA Y COMO SE REVOLVERÁ?

 Según mi teoría nuestro Mundo Manifestado (flora y fauna de nuestro planeta) en esencia es Amor Puro e Universal, que en su estado puro cuando el mundo aún no existía, era inmaterial pero consciente de su naturaleza única e intrínseca, y cuando existía como Idea Subyacente y guía en el proceso de su autorrealización, o su “ corporización”, y como tal todos sus “componentes”, los elementos inanimados y entes animados, son las células de este “cuerpo todo envolvente” y como en un organismo vivo o en una obra de arte el desarrollo “particular” de estas células o “las partículas”de la obra de arte, están guiadas por esta Idea Subyacente, que en el caso de los seres animados es Amor Puro e Universal y en el caso de obras de arte humano es la idea del artista.

Como en el caso de una obra de arte, que ha llegado a su perfección y que refleja invariablemente la idea del artista, no se puede ni quitar ni añadir nada sin destruir la obra, siendo nuestro Mundo una “obra de arte viva”en la que sus “componentes” (los especies animales, vegetales y humanas) son seres vivientes con sentimientos, su ordenada y armoniosa desarrollo y funcionamiento del que depende el bienestar de estos seres vivientes, mantener este orden y armonía es esencial , ya que destruir esta perfección causaría enfermedades y sufrimientos y caería la Idea Subyacente, el Amor Puro e Universal en contradicción con su naturaleza única e intrínseca.

Para evitar este fracaso como los “componentes”, los seres animados de esta “obra de arte viva”, son seres particulares con sus propias formas de vidas, para que estas no podrían perturbar este orden y armonía necesaria para cada uno, la conciencia y raciocinio en ellos aún no esta desarrollado y sus naturalezas sólo poseen instinto en el que esta impresa la voluntad de esta Idea Subyacente que les guía en sus conductas y que por falta de raciocinio “estos” no son capaces de alterarla, sin embargo esta facultad y don ya esta recuperándose en la vida de especie humana cual ocupa la punta de lanza en el proceso de autorrealización del Amor Puro e Universal, lo que convierte al hombre la única especie, representando con su mente y espíritu la naturaleza intrínseca del Amor en su estado Puro y poseyendo sus dones innatos y capacidad creativa, y con el instinto de su cuerpo representando su estado en el proceso de su autorrealización, en el que como en los otros seres animados, también esta impresa la voluntad del Amor Puro e Universal, que actúa como guía en sus conductas.

Así el hombre con su doble naturaleza pisco-somática es un ser privilegiado, ya que posee las facultades y dones tanto para conocer como para sentir la Verdad, referente a su existencia particular, y como su papel en nuestro Mundo Manifestado (flora y fauna de nuestro planeta) del que forma parte integrante y a cuyo desarrollo expresado por las Leyes de la Naturaleza tiene que adaptarse con su conducta y actividades.

Esta tarea aparentemente fácil, sin embargo  es lo mas difícil para el hombre para lograrlo ya que al estar compuesta de espíritu, que posee la facultad de raciocinio y conciencia, con lo que puede juzgar y valorar los acontecimientos en su alrededor y tener su propia idea sobre los mismos, cuando estos no coinciden con la Verdad y él se libera de la influencia de la Idea Subyacente impresa en su instinto, su conducta y actividades guiado por su errónea idea no se adaptan al perfecto desarrollo de la autorrealización de la Realidad Esencial, del Amor Puro e Universal y él, como una célula cancerosa dentro de un organismo vivo, causa perturbaciones y daños.

La Historia de la conducta y actividades del hombre nos demuestra que debido a su naturaleza, compuesta de espíritu (alma) e instinto (cuerpo) él tiene tres posibilidades para elegir su modo de vida:

Puede sobre valorar su espíritu a costa de su instinto.

Puede hacer lo contrario

Puede llevar a justo equilibrio su parte espiritual con su parte instintiva.

El primer caso ha ocurrido durante el tiempo de Edad Media, cuando durante 1400 años por la exageradamente espiritual “filosofía del mundo y de la vida”, los hombres de esta época descuidaban sus intereses mundiales y las necesidades físicas de sus cuerpos, creando en sus ignorancias muchos males y enfermedades desconocidas que por falta de conocimientos científicos y prácticos no han podido curar, amenazando a estas sociedades la despoblación de la especie humana, que para aumentar la población del mundo con 100 millones tardo 700 años en esta época.

Al descubrir por algunos hombres inquietos y preocupados las contradicciones entre las ideas y leyes de estas sociedades y de la Idea Subyacente de la Existencia Real del Amor Puro e Universal y las Leyes de la Naturaleza que refleja sus principios, la influencia de sus enseñanzas que apuntaban como causa de todos los males que padecían, la exageradamente espiritual “filosofía del mundo y de la vida”, la gente empezaba interesarse también de su parte instintiva y al tener el mismo cuidado de su espíritu y cuerpo, poco a poco y con lento evolución ha logrado establecer su justa “filosofía del mundo y de la vida”y el perfecto equilibrio entre su parte espiritual e instintiva, que es la condición indispensable para la especie humana para poder conocer y sentir la Verdad y adaptarse de manera natural y espontánea, como los otros seres debajo de nivel, a las Leyes de la Naturaleza con lo que anularon todos sus males sin darse cuenta de ello.

Esta feliz situación ha ocurrido en la época de Renacimiento entre los años 1450-1750, cuando han descubierto, aún modestamente la importancia entre el hombre y su Dios, cambiando su relación con El de miedo por Amor.

En esta época dorada nacen los grandes artistas y científico en todo el campo de sus actividades, produciendo con sus actividades alimentos espirituales y materiales a los hombres con los que se mejoraba la calidad de vida y la proporción de nacidos y muertos alcanza una situación ideal y para aumentar la población mundial con 100 millones durante esta época ya sólo tardó 100 años.

Sin embargo al ver el mejoramiento económico y material de este cambio, la gente en su optimismo para su futuro poco a poco abandona sus intereses espirituales y se convierte en un ser materialista, que empezó con la Revolución Industrial, alejándose con el paso de tiempo del justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, que poseía durante los 300 años en el Renacimiento.

La consecuencia de esta nueva y falsa “filosofía del mundo y de la vida”son los innumerables e interrelacionadas males, que hoy sufrimos y que entre ellos los más graves son el anormal y desenfrenada expansión demográfica y consumo de energía que el primero para aumentar la población del mundo con 100 millones: entre los años 1800-1900 tardó 13 años, entre los años 1900-1960 tardo 4 años, entre los años 1960-2000 tardo 1,25 años llegando hoy a tener 6400 millones, pero según los estimaciones de las Naciones Unidas para el año 2050 la población del mundo puede alcanzar la cifra de 10.000 millones, lo que significaría 50 veces mas que nuestra planeta tenía en la época de Jesucristo.

Si multiplicamos esto con el otro antinatural cambio , de consumo de energía, que con el proceso de extensión mundial, esto puede llegar a una media de 4-5 veces mayor de lo normal por persona, significaría :50x (4-5) = 200-250 veces mas consumo de energía que existía en la época de Jesucristo en el mismo tamaño de planeta y con la misma capacidad energética, daremos cuenta que la causa real no sólo de estos antinatural acontecimientos, sino de todos nuestros innumerables e interrelacionados males es nuestra extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” que ha destruido el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza pisco- somática  , que sin embargo es la condición indispensable para que el hombre pueda vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y adaptarse con su conducta y actividades de manera natural y espontánea a sus principios, anulando con ello todos nuestros males sin ningún interés intencionado, mas bien sin darse cuenta de ello.

Encontrándonos en esta situación y tomando en consideración que un cambio de una “filosofía del mundo y de la vida” y la recuperación del equilibrio perdido de nuestra naturaleza pisco-somática es mucho mas lento que el proceso de destrucción que padecemos, todos los indicios nos apuntan que no existe la posibilidad de un proceso evolutivo como ha ocurrido en Edad Media y Renacimiento sino nos espera un cambio revolutívo, cuando llegando al extremo de esta falsa materialista “filosofía del mundo y de la vida” la Naturaleza ya no aguantara la presión de las demandas y daños causados por la especia humana y se rebelara contra ello.

Referente a este problema de antinatural crecimiento de la población del mundo la intervención de la Naturaleza ya está notada, ya que la fertilidad de los hombres y mujeres ya esta disminuyendo, la degeneración de la vida sexual esta también notada y las nuevas enfermedades tipo psíquico y neurótico, que en ambiente deshumanizado de nuestras monstruosas y caóticas Metro y Mega Ciudades son incurables, están dramáticamente extendiéndose.

En esta situación como ha ocurrido en la época Helenística de la antigua cultura de Grecia, en Judaísmo en la época de Jesucristo y en la época de los últimos Cesares de Roma, cuando estas sociedades tenían esta falsa y extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida”, lo que ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintivo de la naturaleza especial humana de los hombres en estas sociedades y por eso no eran capaces de vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y todos sus intentos han sido en vanos para corregir sus males, llegando estos a sus extremos y cayendo en contradicción con la realidad estaba preparado el camino para nacer la justa y necesitada idea sobre el mundo y de la vida, la única que era capaz de abrir un nuevo camino para la salvación del futuro de nuestro Mundo Manifestado (flora y fauna de nuestro planeta)

Aprendiendo de este hecho histórico, aunque nuestra situación, por nuestros poderes destructivos es infinitivamente mas grave y posiblemente no podemos evitar de resolver nuestro problema sin una destrucción planetaria, sabiendo que la causa de nuestros males somos nosotros, (la especie humana) que por su exageradamente materialista “filosofía del mundo y de la vida”ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva a su naturaleza pisco- somática y que la solución es de cambiar esta falsa “filosofía del mundo y de la vida” y recuperar su justo equilibrio perdido aún existe en este oscurecimiento una luz de salvación de nuestro futuro que podría animar espiritualmente, incluso en este periodo pesimista a las personas quienes basada en este conocimiento sienten la necesidad de entregarse a la búsqueda y la introducción de esta justa “filosofía del mundo y de la vida”correspondiente en cada campo de nuestra conducta y actividades.

Siendo yo arquitecto y tomando en consideración que hoy por el antinatural y desenfrenado expansión demográfica y anormal consumo de energía, que según las estimaciones de las Naciones Unidas en los próximos 50 años para satisfacer estas demandas tenemos que construir como mínimo tanto volumen de construcción cuanto tenemos actualmente y que la influencia de las ciudades sobre la formación de las mentalidades de sus ciudadanos es grande y sabiendo que para el pleno desarrollo de un ser humano es necesario para que su ambiente natural o construido tendría que ser orgánico, lo que significa definido en su extensión, claro y ordenado en su estructura, funcional en la distribución del uso y bella en  su forma, lo que sólo ciudades debajo de un millón de habitantes podrían satisfacer, por lo que tenemos que evitar que estos nuevos construcciones desarrollasen como actualmente, de manera arbitraria alrededor de nuestros grandes núcleos urbanos formando monstruosos y deshumanizados Metro y Megaciudades, dentro del que reina el caos, ruido, contaminaciones y todo tipo de crímenes.

Como en la historia nunca se ha construido ciudades enteras como una obra única y definida, incluso nuestros profesionales cuestionan la viabilidad de esta idea, sin embargo si se toma en consideración de que hasta la Revolución Industrial cuando la población del mundo aún era de 800 millones y su crecimiento era lento y normal y hoy con 6400 millones y que para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 10.000millones o sea 12 veces mas sólo en 200 años es lógico que si continuamos por pereza e inercia pensar rutinariamente, esta nueva demanda de construcción sólo pueda añadir caos  , fealdades, ambientes inhumanas a nuestro ya existentes monstruosos Metro y Megaciudades, que en lugar de servir como medios de propagar la justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida”, estas serían los mas grandes medios destructivos.

Este deseable cambio de nuestro modo de vida que anuncié en mi artículo “Causa y solución de la enorme expansión demográfica” publicado primero en el año 1966 en la revista ARQUITECTURA del C.O.A.M. y después en el semanal “Los Domingos de ABC” en el año 1981, cuando la población del mundo aún tenía la mitad de población de la que tenemos hoy, cuando aún existía la posibilidad de dirigir el desarrollo de nuestros asentamientos humanos (ciudades y poblados) y evitar con ello la aglomeración de los poblados en nuestras indefinidas, caóticas y deshumanizadas Metro y Megaciudades en las que la vida ya es insoportable, pero por el poco interés de nuestras sociedades por soluciones que salgan de sus acostumbrados y rutinarios criterios y prácticas, temo que en la situación en las que nos encontramos no existe la posibilidad de poner en práctica esta solución. Por lo que, desgraciadamente, todo nos indica que el inevitable cambio será a través de una destrucción por vía revolutiva, donde nacerá una nueva ideología que abrirá un nuevo camino para los supervivientes.

Para demostrar este hecho adjunto, con mis anotaciones, un diagrama de crecimiento de la población mundial y el papel determinante de la “filosofía del mundo y de la vida”, y el estado psicosomático del hombre en su conducta y actividades.

Madrid 24 de Octubre de 2004

Ferenc Z. Lantos Doctor Arquitecto

COMO DURANTE ESTOS OCHO AÑOS, LA POBLACIÓN DEL MUNDO SE HA AUMENTADO CON MÁS DE 600 MILLONES, Y LOS PAÍSES COMO CHINA, INDIA, BRASIL, MÉXICO, Y OTROS PAÍSES EN VÍA DEL DESARROLLO, QUE SIGNIFICA 2/3 DE LA POBLACIÓN DEL MUNDO, ESTÁN CONVIRTIÉNDOSE EN SOCIEDADES DEL CONSUMO, EN MI INTENCIÓN DE PONERME EN CONTACTO CON ORGANISMOS OFICIALES U ORGANIZACIONES PARTICULARES, QUE TENDRÍAN DE TRATAR ESTE GRAVE PROBLEMA, HE DESCUBIERTO, EL TRISTE REALIDAD, QUE EN ESPAÑA AUNQUE HAY MÁS QUE 6.000 FUNDACIONES Y TODO TIPO DE CENTROS DE INVESTIGACIONES, CADA UNO CON UN PROGRAMA PARTICULAR RELACIONADA CON SUS INTERESES PARTICULARES, O DE ALGUNOS TEMAS SOCIALES, CULTURALES, EDUCATIVAS, CIENTÍFICAS, DE SALUD ETC., TODOS IMPORTANTES, ÚTILES Y NECESITADOS, Y SI VIVIÉRAMOS EN LA ÉPOCA DE RENACIMIENTO, CUANDO LA POBLACIÓN DEL MUNDO HA SIDO MENOS QUE 1.000 MILLONES Y NO DE 6.500 MILLONES, ESTE TIPO DE PRACTICA HUBIERA SIDO VALIDO. PERO TOMANDO EN CONSIDERACIÓN ESTE CAMBIO NEGATIVO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO, DEL CAMBIO DE MODO DE VIDA DEL HOMBRES DE NUESTRAS CIVILIZACIONES, DE CUYA CONSECUENCIA HOY HAN SURGIDO NUESTROS INNUMERABLES NUEVOS TIPOS DE MALES, QUE AMENAZA YA NUESTRA SUBSISTENCIA , NO DAR CUENTA DE ESTE PELIGRO DE CUYA SOMBRA VIVIMOS, Y NO ENCONTRAR NI UNA DE ESTAS ENTIDADES QUE TIENE UN PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN QUE BUSCA LA CAUSA DE ESTOS MALES Y LA SOLUCIÓN PARA RESOLVERLOS, ME ASUSTA MUCHO, POR LO QUE HE DECIDIDO PUBLICAR ESTE ENSAYO EXPUESTO EN EL NUMERO 10 DE LA REVISTA ANUAL “MENSAJE”, DE MI CENTRO DE INVESTIGACIÓN, EN ESPERA QUE EN ESTA OCASIÓN TENDRÉ MÁS SURTE DE LLAMAR LA ATENCIÓN SOBRE NUESTRO MÁS GRAVE PROBLEMA, EXPUESTA EN ESTE ENSAYO.

Madrid 14 de Mayo de 2011

CUMBRE DE LOS PAISES MÁS RICOS: EL CAMBIO CLIMÁTICO

CUMBRE DE LOS PAÍSES MÁS RICOS: EL CAMBIO CLIMÁTICO

El plan para reducir el 50% de los gases contaminantes antes de 2050, pronunciado en la CUMBRE DE LOS PAÍSES MÁS RICOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO es la postura más irresponsable que causará la última posibilidad de encontrar soluciones para salvar nuestras civilizaciones de una destrucción inimaginable a nivel planetario.

La causa de esta opinión mía se basa en el hecho de que desde que se empezó a manifestarse el problema de las contaminaciones de nuestra atmósfera, tierra y agua, mucho antes del Protocolo de Kyoto, cuando ya las consecuencias negativas de este acontecimiento han sido más palpables, ha sido que los organismos oficiales como las Naciones Unidas y organizaciones profesionales, sociales y políticas, que intentaban resolver este problema, en lugar de buscar la causa de estos males, los programas de sus conferencias, organizadas a nivel mundial y nacional, han aceptado éstos como un hecho dado, cayendo en un error, como un mal médico que intenta curar unas enfermedades infecciosas sin conocer la existencia de su causa, que era un tipo de infección.

En este caso la causa no sólo de este mal, sino todos los innumerables e interrelacionados males que padecemos, es la extrema materialista “filosofía del mundo y de la vida”, que ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, que es sin embargo la condición indispensable para que el hombre pueda también vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y adaptarse con su conducta y actividades a sus principios, como lo hacen todos los seres animados (animales) por debajo de su nivel y anular de este modo todos nuestros males, de manera natural y espontánea incluso sin darnos cuenta de ello.

Al no encontrarnos desde la Revolución Industrial en este estado perfecto de nuestra naturaleza especial humana, no sentimos nuestra unión con el mundo dentro del que desarrollamos nuestra vida conjuntamente con los otros seres animados que componen este todo abarcado mundo, sino que los tratamos como recursos naturales a nuestro aprovechamiento, eliminando seres vivientes a los que consideramos perjudiciales para nuestros intereses y criando los más útiles.

La consecuencia de esta erróneo tratamiento de nuestro mundo es la desenfrenada expansión demográfica que según la pérdida de nuestros intereses en cultivar nuestras necesidades espirituales con el grado de aumentar la supervaloración de la parte material de nuestra naturaleza a tal grado empezó el antinatural crecimiento de la población del mundo, llegando en el año 1990, cuando se pronuncia el Protocolo de Kyoto, a ser la población del mundo 3.600 millones, lo que significaba 30 veces más que la que tenía nuestro planeta en la época de Jesucristo, y que hoy, 18 años más tarde, la población del mundo es de 6.500 millones, y si multiplicamos esta cifra con la otra consecuencia de la causa real de nuestros males que es el anormal crecimiento de consumo de energía de los hombres espiritualmente vacíos de nuestras civilizaciones, extendiéndose esto ya por todas las partes de nuestro planeta, significa que ésta puede ser una media de 3-4 veces más que la que tenían los hombres en la época de Jesucristo y a la que se puede considerar como normal, que multiplicando estos dos factores nos daría un resultado de 30 (aumento de la población del mundo) por 3-4 (aumento del consumo de energía)= 90-120 más consumo de energía en el año 2008, que es la causa de las nocivas contaminaciones y calentamiento de la Tierra, y por la imposibilidad de cumplir los compromisos asignados a los países de producir CO₂ en el Protocolo de Kyoto.

Empero, si tomamos en consideración las estimaciones de las Naciones Unidas sobre el crecimiento futuro de la población del mundo, que para el año 2050 puede alcanzar la cifra de 10.000 millones, y que en estos 42 años la población del mundo se aumentará con 3.400 millones y el crecimiento anormal del consumo de energía se extenderá también en China, India, Brasil, México y Sudáfrica, que tendrá en esta fecha más o menos 3.500 millones de habitantes, que hasta hoy han consumido mucho menos energía que los 6-8 países más ricos del mundo, y que la media del consumo de energía de los hombres en el año 2050 puede llegar a ser 4-5 veces más de lo normal, multiplicando 50 (aumento de la población del mundo) por 4-5 (aumento del consumo de energía) significaría 200-250 veces más consumo de energía que el que existía en la época de Jesucristo, en el mismo tamaño de nuestro planeta, y que significaría el doble de lo que existe hoy y al que ya con nuestro erróneo enfoque no hemos podido resolverlo, es evidente que con esta política pasiva de los países más ricos del mundo nuestra situación empeorará.

Sin embargo, como este hecho tan pesimista, pero real, nuestros gobiernos y políticos, por razones políticas o por ignorancia, no pueden admitir, apoyándose en engañosos e insignificantes resultados relativos a lo necesitado, obtenido en el campo de la tecnología encuentran excusas para justificar su falso optimismo y autoengañarse posponiendo cada vez más la cercana destrucción planetaria.

En esta situación tan desesperada, sabiendo que la causa de todos nuestros males es la extremada materialista “filosofía del mundo y de la vida” que ha destruido el perfecto estado psicosomático de nuestra naturaleza, para resolver nuestros problemas y eliminar nuestros males es restablecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana, con la que obtendremos la justa “filosofía del mundo y de la vida” que guiará nuestra conducta y actividades en armonía con las leyes de la Naturaleza.

Este tipo de investigación  será para nuestros sabios, pensadores, filósofos, poetas y artistas, pero predominantemente hombres sanos inquietos y preocupados por nuestro futuro, quienes saben que la idea que necesitamos tiene que basarse en la Verdad, y dedican todo su tiempo en obtenerla.

Mientras los programas de las Naciones Unidas para sus conferencias no incluyan en los mismos este tipo de investigaciones, que buscan la causa de nuestros males, sino que continúan sólo incluyendo los datos científicos sobre sus efectos presentándolos por nuestros especialistas sin capacidad de ver y juzgar nuestros acontecimientos en síntesis, nuestros males se aumentarán hasta que la Naturaleza aguante las presiones causadas por el modo de vida de los hombres de nuestras civilizaciones.

Incluir este tipo de enfoque, aunque por falta de tiempo será imposible introducir este necesitado cambio de nuestro modo de vida, que eliminará de manera natural y espontánea todos nuestros males, la ventaja sería que desde este momento podríamos empezar a realizar nuestra búsqueda en un camino correcto y positivo, cuyas soluciones, si no nosotros, al menos nuestros supervivientes podrían disfrutar.

Madrid 14 de Mayo de 2011

Francisco Z. Lantos

Dr. Arquitecto

PORQUE SERÁ OTRO FRACASO LA PRÓXIMA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO QUE SE CELEBRARA EN MES DE SEPTIEMBRE ESTE AÑO EN DURBAN (SUD ÁFRICA)

PORQUE SERÁ OTRO FRACASO LA PRÓXIMA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO QUE SE CELEBRARA EN MES DE SEPTIEMBRE ESTE AÑO EN DURBAN (SUD ÁFRICA) 

Año pasado La Fundación BBVA para concienciar un conocimiento hoy ya público, (pero sin hacer mucho caso de este hecho), que el causante del cambio climático es el hombre, elige a Klaus Hasselmann, por ser un reconocido científico alemán y Fundador del Instituto Max Planck de Meteorología , galardonando con su Premio  Fronteras del Conocimiento con 400.000 Euros, pero al no decir porque ha podido ocurrir este negativo cambio en la conducta y actividades del hombre contemporáneo, sino según su contestación al periodista Doña Mercedes Barrutia de ¿Cómo abordar el cambio sin disminuir las comodidades, la calidad de vida?, Expone que “La gente cree que se reduce la calidad de vida pero no es así. Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica actualmente a estos menesteres es muy bajo, cuando se consigan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso”,  sin darse cuenta, su teoría cae en contradicción con si misma, ya que si el causante del cambio climático es el hombre, tendría que exponer porque es y como podríamos resolverlo.

Y como el único que  el Sr. Hasselmann ha acertado con su anuncio es que el causante del cambio climático es el hombre, (sin referirse de los otros innumerables e interrelacionados males, causados también por el erróneo modo de vida del hombre  contemporáneo), las Naciones Unidas,el único Organismo que trata este grave problema, basada en un enfoque erróneo, aceptando este y los otros nuestros nuevo tipos de males, como un hecho dado y casuales, y sin relacionarlos con su causante, ahora si La Fundación BBVA que ha soltado 400.000 Euros para concienciar esta indiscutible verdad, ¿Cómo es posible que las mismas Naciones Unidas no han incluido en su Programa de Investigaciones esta búsqueda en su Conferencia Mundial celebrada año pasado en Cancún, ni figura en la próxima Conferencia que se celebrará en el mes de Septiembre en Durban, quedando este descubrimiento sin ningún efecto positivo, como una simple noticia más.

Tampoco entiendo como el BBVA no exige del Señor Hasselmann de demostrar ¿Por qué es el hombre el causante del cambio climático, y si es así, porque ha galardonado este año con su Premio de Fronteras del Conocimiento al economista británico al Sir Nicholas Stern quien sin hacer caso a las teorías del Señor Hasselmann, piensa resolver este problema, según sus palabras, como: “Es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, una verdad y un sentido común, que nadie cuestiona pero justamente por razones económicas ningún país es dispuesto hacerlo ni puede realizar.

Este hecho va a demostrar la próxima Conferencia Mundial de las Naciones Unidas, en la que tampoco llegarán a un acuerdo sobre las proposiciones presentadas por los Organizadores, los participantes de la Conferencia.

Ante los continuos fracasos celebrados en los últimos 35 años en las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, tendríamos que reconocer que el cambio climático es sólo un mal entre los innumerables e interrelacionados males, que no se presentaron por azar sino causado por el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, y para saber ¿Por qué ha podido ocurrir este negativo acontecimiento?, como este conocimiento  es relacionado con la Verdad sobre la Existencia misma, que es cuestión filosófica, no es para la muchedumbre, que participan en las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, ,sino para los sabios y hombres destacados en campo de Filosofía y Ciencias, quienes tendrían que elaborar un informe, basado en verdadero conocimiento sobre el hombre y del mundo, y que servirá, junto con el informe existente realizado por los científicos especializados sobre el tema, como base para que los representantes de cada Gobierno tendrá materia para discutir, juzgar y aprobar la solución más conveniente.

Madrid 10de Mayo de 2011

Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

ENTREVISTA CON EL ARQUITECTO F. Z. LANTOS SOBRE EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO

ENTREVISTA CON EL ARQUITECTO F. Z. LANTOS SOBRE EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Pregunta:          ¿Cómo es que siendo usted arquitecto le interesa y trata este tema?

Lantos:             Terminada mi carrera en el año 1956 y empezando mi práctica profesional, como las exigencias y demandas de los hombres para sus construcciones para mí han sido erróneas y no permitía practicarla como ésta exigía y que era mi deseo, muy pronto empecé a buscar la causa de este mal y en esta búsqueda empecé a sentir la necesidad de completar mi profesión con estudios de tipo filosóficos que tuvieran relación con nuestra vida y del mundo dentro del cual la desarrollamos.

Pregunta:          ¿Qué resultado le ha dado este tipo de investigación?

Lantos:             Como por razones económicas no he podido dedicar todo mi tiempo a esta faceta de mis actividades ya que no encontraba ningún organismo oficial ni organizaciones económicas, políticas, sociales o humanitarias interesadas en el tipo de programa de mi investigación, tenía que dividir mi tiempo entre la práctica de mi profesión, ganando con esto el dinero que suponía los gastos de mantenimiento de mi otra actividad practicada paralelamente con la primera.

                           Este tipo de trabajo demostró ser más ventajoso ya que esto me ha permitido quedarme con mis descubrimientos relacionados con la vida y transformar mis ideas en sus correspondientes formas en arquitectura. Sin embargo, como a nuestras sociedades, absorbidas por nuestra falsa y extremada materialista “filosofía del mundo y de la vida”, no se interesaban por mis ideas y teorías sobre la vida y el mundo, tanto éstas como sus correspondientes soluciones arquitectónicas sólo podían ser expuestas en libros y para más impacto en una exposición permanente.

                           La desventaja de este método de llevar las investigaciones y sus presentaciones es que al no encontrar ningún tipo de mecenas interesado en los resultados de mis trabajos, éstos quedaron sin ninguna divulgación, dentro de mi estudio de arquitectura y mi Centro de Investigación, perdiendo los muy necesitados 42 años desde que mi idea y sus correspondientes soluciones arquitectónicas están desarrolladas y publicadas en libros, revistas y en una exposición permanente.

Pregunta:          ¿Cuál es la diferencia entre su idea y proposición para enfrentarnos con nuestros males entre los que el Cambio Climático es sólo uno, y los de los organismos oficiales como las Naciones Unidas, que desde hace 30 años están en sus programas y son tratados en sus Conferencias Mundiales?

Lantos:             La diferencia principal entre mis ideas y proposiciones para tratar nuestros males, entre los que el cambio climático es sólo uno más, es que mientras Las Naciones Unidas aceptan cada mal que sufrimos sin crítica, como un hecho dado y coyuntural, y tratan cada uno separadamente y sin relacionarlos con una causa común, yo mantengo que todos nuestros males son sólo los efectos de una causa común, y para eliminar estos males tendríamos que tratar la causa y descubrir en qué consiste esta causa y cómo puede cambiarse.

Pregunta:          ¿Y usted ha descubierto cuál es esta causa y cómo cambiarla?

Lantos:             Apoyándome en la historia de la conducta y actividades de la especie humana, he descubierto que, a diferencia de los otros seres animados (animales) por debajo de nuestro nivel, cuya conducta es siempre igual, la especie humana, debido a su doble tipo de naturaleza, la espiritual e instintiva, dependiendo de sus valoraciones de una u de otra parte puede tener tres posibilidades de formar su propia idea sobre el mundo y la vida y que son:

                           1/ Puede sobrevalorar la parte espiritual de su naturaleza y obtener su exagerada espiritual “filosofía del mundo y de la vida” (situación que existía en la Edad Media y que ha causado distintos males durante el tiempo que existía esta filosofía).

                           2/ Puede prestar la misma atención a ambas partes de su naturaleza y lograr establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana y obtener su justa “filosofía del mundo y de la vida”, que al coincidir con la Idea Subyacente del Amor Puro que expuesta en las Leyes de la Naturaleza y que dirige las conductas  de todos los seres animados (animales) excepto del hombre, ahora y sólo mientras dura esta justa “filosofía del mundo y de la vida” y esta estado psicosomática de su naturaleza especial humana, su conducta y actividades también coinciden con las de los otros seres animados que componen nuestro Mundo Manifestado (El Amor Puro en su proceso de Autorrealización), caso que existía en la época del Renacimiento, y cuando han desaparecido de manera natural y espontánea todos los males producidos por su anterior errónea “filosofía del mundo y de la vida”.

                           3/ Al no lograr mantener esta justa “filosofía del mundo y de la vida” y el perfecto estado psicosomático de nuestra naturaleza especial humana sino sobrevalorando la parte instintiva a costa de su parte espiritual de nuestra naturaleza que empezó a finales del siglo XVIII con el comienzo de la Revolución Industrial y llegando hoy a su tercera posibilidad de su extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” y la degeneración del perfecto estado de su naturaleza especial humana, su conducta y actividades al ser guiadas otra vez por su errónea “idea sobre el mundo y la vida” éstas no coinciden  con las Leyes de la Naturaleza y producen distintos tipos de males, que siendo la causa de nuestra errónea “filosofía del mundo y de la vida” y la pérdida del perfecto estado de nuestra naturaleza psicosomática, aprendiendo a través de la historia de la conducta y actividades de la especie humana se deduce que sólo en el segundo caso, cuando el hombre logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva, es cuando puede obtener su justa “filosofía del mundo y de la vida”, condición indispensable para que él también, como los otros seres animados (animales) por debajo de su nivel, puede adaptarse con la perfección a las Leyes de la Naturaleza, sin posibilidades de dañar su perfecto funcionamiento necesitado para obtener el bienestar de todos sus “componentes”, los seres animados incluyendo la especie humana también

Pregunta:          Sabiendo esto y encontrándonos en la tercera posibilidad del hombre con su errónea “filosofía del mundo y de la vida” y el degenerado estado de su naturaleza psicosomática ¿cómo podríamos, en nuestras circunstancias, introducir esta justa “filosofía del mundo y de la vida” que sea capaz de restablecer el perfecto estado de nuestra naturaleza y anular con ello todos nuestros males que actualmente sufrimos?

Lantos:             Basándome otra vez en la historia de la conducta y actividades de la especie humana y expuesta ésta en el diagrama adjunto, tomando como ejemplo la antigua cultura de Grecia y nuestra cultura cristiana, observamos que aunque los acontecimientos entre estas dos culturas se han presentado en un periodo de tiempo de 2.000 años de diferencia y con diferente tipo de costumbres, condiciones topográficas, climatológicas, pero dependiendo del tipo de la “filosofía del mundo y de la vida” existentes el resultado y las consecuencias en ambos casos han sido idénticas. Vemos que en el primer caso, cuando en ambas culturas ha existido la extremadamente espiritual “filosofía del mundo y de la vida, cómo estaba ésta corregida por vía evolutiva, llegando en su segunda posibilidad a obtener la justa “filosofía del mundo y de la vida”, situación ideal en la vida humana, que al no poderlas mantenerla, esto se cambió con un lento tiempo evolutivo para obtener el hombre su tercera posibilidad de elegir su vida, por su materialista “filosofía del mundo y de la vida”, que alcanzando su grado extremo en la antigua cultura de Grecia, el cambio necesitado, por falta de tiempo, ya no se podía realizar por vía evolutiva y pacífica, sino llegando a su extremo esto se acabó bruscamente y de manera destructiva con una revolución espiritual, a través de la que ha surgido la nueva y justa “idea sobre el mundo y la vida” que en este caso ha pronunciado Jesucristo y la que sus discípulos han transformado en la nueva ideología que ha abierto el camino par una nueva cultura y que ha sido y es nuestra cultura cristiana.

                           Repitiendo los tres intentos y posibilidades para elegir la vida de el hombre y llegando hoy en su tercera posibilidad, a su extrema situación, todo indica que el necesitado cambio para obtener su justa “filosofía del mundo y de la vida” que puede salvar su futuro, tampoco se puede realizar por vía evolutiva y pacífica sino que esto se acabará otra vez bruscamente y de manera destructiva con el surgimiento de una revolución espiritual, cuya solución ya algunos hombres inquietos y preocupados por nuestro futuro están buscando, que a través de este ensayo ya sabemos que es esta idea justa y necesitada y sólo nos queda encontrar el camino de cómo transformarlo en una ideología religiosa, concebible por todas las personas y capaz de convertirse en una ideología común que guié la conducta y actividades de las nuevas generaciones y en la que podrían participar tanto los hombres creativos como los contemplativos en una relación recíproca.

                        Otra solución es proyectar y construir nuestros futuros asentamientos humanos (ciudades y poblados) basados ya en esta nueva y justa “filosofía del mundo y de la vida”, en las que si pudiéramos realizar los volúmenes de construcción que necesitamos sólo por el desenfrenado y antinatural crecimiento de la población del mundo antes del año 2050 tendríamos que construir tanto volumen de construcción como el que actualmente tenemos, lo que significaría que la mitad de la población del mundo podría vivir en estos asentamientos humanos, y sabiendo el gran poder e influencia que el ambiente arquitectónico de las ciudades tienen en la formación de las mentalidades de los hombres, este método sería hoy el más acertado para transmitir esta justa y necesitada idea.

                           Siendo yo arquitecto y teniendo desarrollado mi Teoría de la Existencia, mi “filosofía del mundo y de la vida” basado en este enfoque, he desarrollado a nivel de proyecto en 4 prototipos, mi proposición para los tamaños, formas y estructuras de nuestros asentamientos humanos, de los que la ciudad Attunda, para un millón de habitantes, y la ciudad Olimpia para medio millón de habitantes, serían para absorber el anormal crecimiento de la población donde se manifestara, y la Ciudad Industrial Mediterránea para 20.000 habitantes y la ciudad Donna Cristina para 10.000 habitantes serían para mejorar la situación socio cultural, económica, etc., en zonas comarcales y rurales y frenar con ello la tendencia migratoria desde estos sitios, y evitar el indeseable crecimiento de nuestras ya deshumanizadas Metro y Megaciudades e indefinidas conurbaciones, cuyos mantenimientos crean más contaminaciones y causan el calentamiento de nuestra Tierra.

Madrid, 16 de Mayo de 2011

F. Z. Lantos Dr. Arquitecto

¿COMO INTERPRETAR MÍ ENSAYO? de ¿QUE TIPO DE EDUCACIÓN Y ENSEÑANZA CORRESPONDE A LA ESPECIE HUMANA?

Basado en el estudio de las Educaciones y Enseñanzas practicada a lo largo de la historia de la especie humana, tomando la antigua cultura de Grecia y de nuestra cultura Cristiana, he observado que estas no han sido constante e invariable, sino dependía de su “filosofía del mundo y de la vida”, y el estado psicosomático de la naturaleza especial humana enseñando tres diferentes casos:

1)      En la época arcaica de la antigua cultura de Grecia y en la época de Edad Media de nuestra cultura Cristiana, cuando en ambas culturas la “filosofía del mundo y de la vida” del hombre ha sido excesivamente espiritual, y él se encontró en el degenerado estado  psicosomático de su naturaleza especial humana, el programa de la Educación y Enseñanza en aquellas escuelas de tipo religioso mantenidos por las Iglesias, y monasterios, se han versado sobre temas religiosas, y muy poco sobre temas relacionada con los conocimientos prácticos y útiles de la vida cotidiana, exigida por naturaleza física del hombre.

2)      Los resultados de esta errónea idea y enfoque sobre el “mundo y de la vida” al caer en contradicción con la realidad, el hombre poco a poco abandona sus indudables creencias en su Fe y religión , y empezaban interesarse también por la otra parte de su naturaleza, y establecer con ello el justo equilibrio entre la parte espiritual (alma), e instintiva (cuerpo) y obtener así el perfecto estado de su naturaleza psicosomática, y su justa “filosofía del mundo y de la vida”, situación que existían en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época del Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, con lo que se obtuvo también, de manera natural y espontánea, la  justa  e ideal tipo de Educación y Enseñanza, que corresponde a la especie humana, que a pesar que entre estas dos culturas existía 2000 años de espacio de tiempo, y diferentes condiciones topográfica, climatologías, costumbres etc., pero idénticas en la “filosofía del mundo y de la vida”, y estado psicosomático de sus naturalezas, estas han sido idénticas en esencia.

3)      Como esta ideal y justa “filosofía del mundo y de la vida”, los hombres de estas culturas no han podido mantenerlas, sino al experimentar durante  los 300 – 350 años los mejoramientos físicos, obtenido por los avances de ciencias de conocimientos prácticos sobre la vida, ahora poco a poco abandonan sus intereses de  valores espirituales, llegando a su “filosofía extremadamente materialista del mundo y de la vida”, que ha ocurrido en la época Helenística de la antigua cultura de Grecia, de la cultura Judía y Roma en la época de Jesucristo, y en nuestras civilizaciones desde la revolución industrial, extendido esto ya en toda parte de nuestro planeta.

Conociendo los confusos, politizados y contradictorios tipo de Educaciones y Enseñanzas que existían en las arriba citadas culturas, y como son  éstas  en nuestras civilizaciones, extendido ya en toda parte de nuestro planeta, que se cambian según el régimen político de cada estado, y que solamente es valido mientras dura el régimen, dando resultados muy confusos, y negativos, que estamos experimentados también en España, sabiendo que la causa de esta detestable situación es la errónea materialista “filosofía del mundo y de la vida”, y el degenerado estado psicosomático de nuestra naturaleza especial humana, para resolver este problema nuestra investigación tiene que basarse en estudiar la posibilidad de restablecer la justa “filosofía del mundo y de la vida”, que corresponde a nuestra situación. En esta búsqueda nos ayudara el conocimiento de esta justa  filosofía, que existía en la época clásica de la antigua cultura de Grecia y en la época del Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, y tomando este conocimiento como base para elaborar nuestro  programa de Educación y Enseñanza, correspondiente al estado perfecto de la naturaleza especie humana.

Solamente si tendríamos el resultado de este tipo de estudio basado en la justa “filosofía del mundo y de la vida” independiente de nuestras indefinidas y contradictorias ideologías políticas de cada gobierno en turno, podríamos comparar la valides de uno u otro enfoque de este problema.

Este tipo de ensayo es lo que he desarrollado en MI TEORÍA DE LA EXISTENCIA (Mi filosofía del mundo y de la vida), en la que se basan las correspondientes proposiciones y soluciones desarrolladas en los siguientes libros y ensayos:

1)      DE FILOSOFÍA Y ARQUITECTURA,  y  EN BUSCA DE LA PLENITUD HUMANA

2)      PRIMERA IDEA PARA LA TRANSFORMACIÓN DE MI TEORÍA DE LA EXISTENCIA EN UNA IDEOLOGÍA RELIGIOSA

3)      TRANSFORMACIÓN DE MI “FILOSOFÍA DEL MUNDO Y DE LA VIDA” EN SU CORRESPONDIENTE IDEOLOGÍA

4)      ¿PORQUE NO SE PUEDE CAMBIAR LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN POR LA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA?

5)      OTRO CAMINO PARA LA TRANSFORMACIÓN DE MI TEORÍA DE LA EXISTENCIA (FILOSOFÍA DEL MUNDO Y DE LA VIDA) EN UNA IDEOLOGÍA RELIGIOSA.

Con estos ensayos y mis dos libros, en los que desarrolle mis ideas y teorías sobre este tema, pretendía demostrar que el tipo de la Educación y Enseñanza en el caso de la especie humana, no es invariable, sino depende de su “filosofía del mundo y de la vida”, y del estado psicosomático de su naturaleza especial humana, y lo que es sólo acertado cuando logra establecer el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza, situación que existía en la época clásica de la antigua cultura de Grecia, y en la época del Renacimiento de nuestra cultura Cristiana, justamente lo que hemos perdido nosotros, por nuestra excesivamente materialista “filosofía del mundo y de la vida”, y en la que esta basada el programa de Educación y Enseñanza  en nuestras escuelas, exponiendo, al mismo tiempo, mi proposición, en estos ensayos, como cambiar este erróneo enfoque y practica.

A estos ensayos considero como borradores para servir como base para elaborar la solución definitiva con un equipo formado por personas preparadas tanto en nivel filosófico como de conocimientos específicos sobre el tema.

Madrid 09 de Mayo de 2011

Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto