¿COMO SE CASTIGAN LAS PERSONAS QUIENES TIENEN UNA “FILOSOFÍA DEL MUNDO Y DE VODA” DIFERENTE DE LO ACEPTADO Y PRACTICADO DE SU SOCIEDAD EN LA QUE VIVE? Si observamos la historia de la “filosofía del mundo y de la vida” de nuestra cultura Cristiana, vemos que en la Edad Media, esta se basaba en la ideología religiosa de la Iglesia expuesta en la Biblia. que han aceptado los dirigentes de la Iglesia como una Verdad indiscutible, basada en la fe y no en la razón. Como esta teoría en esencia es justa y acertada pero aceptar como un dogma y para estar prohibido para los Dirigentes Sacerdotes, Curas, Monjes etc.) de analizar y buscar razones de estudiar en nivel filosófica este Verdad han quedado estas personas atrasado para poder defender sus ideologías contra los nuevos conocimientos obtenidos por algunos inquietos científicos, quienes han obtenido unos informaciones que no han coincido con lo aceptado y practicado por la Iglesia, y en lugar de defender sus rígidas creencias con argumentos basado en razón y conocimientos han intentaban acallar esta nueva visión del mundo castigando estos precursores por los Inquisidores condenándoles en más crueles tipos de castigos físicos y mentales llegando incluso de matarles en la hoguera. Empero como en esencia la teoría de la religión Cristiana estaba valida, lo que la gente en generar han sentido inconscientemente, esta teoría a pesar de este equivocado tratamiento no ha podido anular la fe de los hombres de esta época y lo que les servía para aportar alimento espiritual que necesitaba la naturaleza especial humana, y gracias a estos castigados precursores, cuyas teorías el tiempo ha demostrado, no sólo de ser acertado, sino con ello han aportado conocimiento que faltaban para será demostrada la valides la ideología de la Iglesia, basada no sólo en la Fe sino también en la razón. Un reconocimiento que no servía nada a las personas quienes han muerto en la hoguera, pero gracias a sus pensamientos la historia les ha recompensando recordando sus aportaciones en la salvación de la humanidades. El otro ejemplo lo que experimentaba yo personalmente son las ideologías políticas de los gobiernos totalitarios como las dictaduras del comunismo y de militares, cuales no tienen “filosofía del mundo y de la vida” valida, sino se basan en una ideología de capricho de unas personas ignorantes, quienes para defender sus vacías y erróneas ideologías, castigan tanto moralmente como físicamente a las personas intelectuales, quienes al poseer la verdad no pueden adaptarse con su conducta y actividades a esta falsa “filosofía del mundo y de la vida”. Este tipo de castigo, al que yo he experimentado y sufrido como joven arquitecto en mi país de Hungría bajo el régimen de comunismo, al ser mi teoría y correspondientes soluciones de arquitectura diferente de lo establecido por el partido comunista, sólo de no pasar el limite permitido, podré escapar de ser encarcelado u obtener otro tipo de castigo moral o físico, y para salvar mi existencia particular aproveche la primera oportunidad de escapar de mi país de régimen comunista, que se presento en el año 1956 con la revolución de todo el país contra el régimen del comunismo, que ha quedado aplastado por los tanques de la Unión Soviética. Para disfrutar esta libertad, he elegido un país de Demonocracia a Inglaterra, sobre que en nuestro aislamiento en régimen comunista, hemos atribuido todos los valores que en nuestra situación hemos carecido, pero al llegar allí pronto he descubierto que los muy reconocidos tipos de Democracias que son basadas en indefinidos, improvisado, heterogéneo, incluso contradictorios ideologías, sin un fondo filosófico que las justifique, hace el hombre indiferente a cualquier teoría creando una confusión y caos en la conducta y actividades de los hombres, que se manifiestan en resurgimientos de nuevos tipos de males, contra los que quienes buscan las necesitadas y correspondientes soluciones de eliminar estos males, el castigo que se emplea hoy, al ser incapacitados los hombres en su vacío espiritual de hoy para juzgar las cosas y acontecimientos en esencia y pensar íntegramente, sus desintereses al cualquier teoría que poseen los hombres inquietos y preocupados por el futuro de la especie humana, es quizá incluso más cruel que se aplicaron en los anteriores casos, en los que aún existía la capacidad espiritual de defender sus ideas (aunque equivocadas) sin la que el hombre no puede vivir. Entre estos tres tipos de castigo el más cruel es el tercero, que al desinteresarse los hombres por cualquier tipo de “filosofía del mundo y de la vida”, uno no puede defender su teoría, y esta condenado de ver impotentemente como esta autodestruirse su propia su civilización, al que pretendía salvar. Madrid 30 de Marzo de 2013 Francisco Z. Lantos Doctor Arquitecto