6 ene 2011

"2011: Contra el Cambio Climático, nos vemos en Durban! ;)" Mi comentario sobre este tema

__________

"2011: Contra el Cambio Climático, nos vemos en Durban! ;)"

1 comentario - Mostrar entrada original


Blogger F.Z.Lantos. Dr. Arquitecto dijo...
Reconociendo ya que el "ser humano esta cambiando el clima", para evitar que la próxima Conferencia Mundial de las Naciones Unidas, sobre cambio climático, que se celebrará en Durban, se acabará también con un fracaso, los orgaanizadores de esta Conferencia tendrían de cambiar sus erróneos enfoques, de aceptar sin critica nuestros males, como unos hechos dados y casuales, entre los que el cambio climático es sólo uno, y tratar cada uno directa y separadamente, y sin relacionarlos con una causa común de todos, que son sólo los efectos de esta causa, presentados por el equipo de científicos elaborados en Valencia y Bali. Y aceptado ya que la causa del cambio climático es el hombre, en su programa de investigación, tendría que incluirse la investigación de porque ha podido ocurrir este negativo cambio en la conducta del hombre y que solución existe para remediarlo. Este informe tendría que realizar un equipo compuesto por los sabios, filósofos, antropólogos, biólogos, científicos de ciencias naturales. historiadores, poetas y artistas, personas quienes por sus actividades esta acostumbrados de ver y juzgar las cosas y acontecimientos en esencia y holisticamente. Sólo teniendo estos dos informes tendría sentido de realizar las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas, donde los Políticos y representantes de los Gobiernos tenrán materias suficientes para poder redactar sus aceptadas y necesitadas decisiones
6 de enero de 2011 19:45
Suprimir

2 ene 2011

NUESTRA CIVILIZACIÓN EN PELIGRO. PARTE II, Mi Comentario sobre este temaoct 22, 2010

__________
oct 22, 2010
7:47 pm

#23 Francisco Z. Lantos :

En nuestro caso, encontrándonos, debido a nuestro exagerado y unilateral interés hacia nuestro cuerpo físico, en la extrema situación del desequilibrio de nuestra naturaleza psicosomática, es fácil predecir que a medida que nos acercamos hacia la total degeneración de nuestra naturaleza humana, en tal grado disminuirá la capacidad creativa y la insensibilidad artística de cada persona, y se aumentará la decadencia en todos los campos de nuestras actividades, las maldades, el egoísmo, el odio, los desordenes,el caos y las fealdades, etc.,todo este reflejo de nuestro perturbado y atemorizado espíritu que quedó sin alimento desde el siglo XVIII con el comienzo de nuestra revolución industrial.
   En tal situación no se equivocará uno al predecir que en este ambiente el tipo y numero de enfermedades neuróticas, contra las que nuestros avanzados conocimientos científicos en medicina serán totalmente impotentes, como tampoco aportarán nada a la felicidad del hombre las más sofisticadas máquinas y productos de alta tecnología de nuestras industrias ; al contrario con sus contaminaciones y poder destructivo aceleraran más y más la propagación de nuevas enfermedades nunca experimentadas en este nivel por la humanidad.
   Sabiendo que lo que existe en el fondo de “Toda la Existencia”, es Amor y Belleza como su expresión formal, no se equivocará uno si en esta situación, contradictadoria a este hecho, hubiera predicho que de acuerdo con esta teoría, cumpliendo su misión, el sufrimiento causado por el disfrute de la libertad del libre albedrío por el hombre, de ahora en adelante, gracias a este sufrimiento experimentado, más y más hombres podrán realizar una Revolución Espiritual personal, y en sus búsquedas encontrar el camino que nos llevará hacia la Verdad.
   Este hecho, que lo acredita la historia, ya esta repitiendose, y los hombres que preparan el camino para el cambio ya existen, desde la iniciación de nuestro siglo, entre los más eminentes científicos y artistas, promulgando nuevos valores,muy similares en esencia y coincidiendo con los principios básicos de los grandes religiones, grandes filósofos, sabios, profetas y poetas de la humanidad, pronunciado en el pasado.
   Basado en estos hechos, en mis observaciones de la historia del comportamiento y activadades de la humanidad, y en mis conocimientos filosóficos y experiencias vividas sobre la vida,creo que no me equivocaré en predecir un empeoramiento sin remedio e inmediato en todos los campos de nuestra vida, pero que después de una destrucción indescriptible, se presentará un hombre con la misión de salvar a la humanidad, cuyas ideas anularán la causa de todos nuestros males y marcará el nuevo camino hacia la prosperidad llena de esperanza.
 

CAMBIO CLIMATICO, CAUSAS, Mi comentario sobre este tema.

__________
Francisco Z. Lantos says:
 
Me gustaría que el Sr. Hasselmann, galardonado con Premio de la BBVA Fronteras y Conocimientos, con 400.000 Euros, por pronunciar que “HEMOS PODIDO DEMOSTRAR CON DATOS QUE EL SER HUMANO ESTA CAMBIANDO EL CLIMA”,que me contestará;¿PORQUE HA PODIDO OCURRIR ESTE ACONTECIMIENTO NEGATIVO EN SU CONDUCTA Y ACTIVIDADES DE HOY?, y que solución tiene él para resolver y eliminar este mal, y porque las Naciones Unidas no han hecho caso a este reconocimiento tan importante, en su ultima Conferencia Mundial, celebrado en pasado mes de Diciembre en Cancún, y no han incluido en sus programa de investigación, sino ignorando esto, continuaban basando sus investigaciones en los manifestados efectos de esta causa, que además también ha aprobado el Sr, Hasselmann, diciendo que: “EL POBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES SOLUBLE, ADEMÁS, CON  UNA TECNOLOGÍA QUE YA EXISTE”, Y “LA GENTE CREE QUE SE REDUCE LA CALIDAD DE VIDA PERO NO ES ASÍ. HAY QUE INVERTIR EN TECNOLOGÍAS, DESVIANDO RECURSOS PARA ELLO. SI LOGRAMOS VENCER LA CRISIS FINANCIERA SERÁ POSIBLE. EL PORCENTAJE QUE SE DEDICA ACTUALMENTE A ESTOS MENESTERES ES MUY BAJO, CUANDO SE CONSIGNAN MEJORAS EN LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y RENOVABLES DAREMOS UN GRAN PASO”.Cayendo, sin darse cuenta de ello, su teoría en contradicción consigo mismo, ya que si la causa de cambio climático es el hombre ¿ no es este que tendría que saber porque y como resolverlo y eliminarlo?
Yo espero por el bien de nuestro futuro que el Sr. Hasselmann complete su pronunciación, que esto además ya un conocimiento publico, con “DATOS”, como lo ha dicho, ¿Porque es el hombre causante del Cambio Climático, y como piensa resolverlo?

1 ene 2011

__________

PARA SALVAR EL FUTURO DE NUESTRAS CIVILIZACIONES HACE FALTA UNA NUEVA Y JUSTA “FILOSOFÍA DEL MUNDO Y DE LA VIDA”

            Ante los innumerables e interrelacionados males que estaban presentándose progresivamente desde la Revolución Industrial y con mas fuerza y frecuencia desde la mitad del siglo pasado, y a los que las Naciones Unidas en sus Conferencias Mundiales han tratado cada uno separadamente tal como iban presentándose, y sin relacionarlos ni entre sí ni con una causa común, ahora a la vista de continuo fracaso de obtener sus deseados objetivos de mejorar nuestra situación, ya se oyen opiniones que nuestros males no han surgido por azar sino son consecuencias de una causa común, y esta causa es el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, lo que yo he pronunciado en mis artículos; “La causa y solución del enorme expansión demográfica” y “Articulo dirigido a las Inteligencias Inquietas”, ambas publicadas en el año 1966 en la revista de ARQUITECTURA del C.O.A.M. y la primera también en la separata de semana Dominical del diario ABC, en las que expuse que la causa de nuestros males es el erróneo conducta del hombre contemporáneo.

Este reconocimiento después de 43 años de mi anuncio de este hecho, sin saber porque ha ocurrido este cambio tan negativo en la conducta del hombre justamente en nuestro tiempo, que juzgando la idea del Sr. Al Gore, expuesta en su famosa película: Una verdad incomoda, en la que piensa resolver el problema de sobrecalentamiento de la tierra y el Cambio Climático, con diez consejos prácticos como: usar bombillas de bajo consumo, conducir menos, reciclar más, revisar los neumáticos ,usar menos agua caliente, ajustar el termostato, plantar un árbol ,y desenchufar los aparatos eléctricos, refleja una idea precipitada e improvisada, y un total desconocimiento de la naturaleza de especie humana, ya que aceptando y respetando su materialista “Filosofía del mundo y de la vida” e intentar cambiar su modo de vida con buenas palabras y consejos o con distintos tipos de leyes o reglamentos, es no darse cuenta que lo que dirige la conducta y actividades de la especie humana no esta uniforme ni preestablecida, como ocurre en el caso de los animales, sino que esto depende de su jerarquía de valores, los que definen su “filosofía del mundo y de la vida” y el estado pisco-somático de su naturaleza especial humana, y mientras se mantiene esta filosofía y estado psico-somático, nada puede cambiar su correspondiente modo de vida.

Para saber porque es variante la conducta de la especie humana del resto de otras especies que componen nuestro mundo, es necesario conocer no sólo la real naturaleza del hombre sino también su justa relación con el mundo dentro de lo que realiza su vida, que es relacionada con la Verdad sobre la Existencia, que por falta de espacio aquí sólo voy de apuntar la parte de su resultado que corresponde a este tema, a saber que: La naturaleza de la especie humana que además de Instinto en el que, como en el caso de los animales esta impresa la Verdad, él también posee Espíritu, con facultades de Conciencia, Raciocinio, y Fuerza Creativa a través las que él puede conocer la Verdad sobre la Existencia, pero estos dos facultades no son aisladas, sino fusionadas en una unidad inseparable, la influencia de una sobre la otra modifica estos conocimientos y el hombre  tiene tres posibilidades para realizar su vida: Ver Hoja nº 2y3

1)            Reconocer sólo su parte Espiritual a costa de su parte Instintiva e intentar vivir con esta teoría. Este es el caso de la época arcaica de la antigua cultura de Gracia, desde la época de Homero hasta Pitágoras en el siglo VI antes de Cristo, y en la Edad Media de nuestra cultura Cristiana, desde la época de Jesucristo hasta Giotto en el siglo XIV de nuestra era.
2)            Dar el mismo valor a sus dos naturalezas y lograr sintetizarlas en un justo equilibrio. Esta situación, a través de un lento proceso evolutivo, el hombre de la antigua cultura de Grecia logro establecer este estado en su época Clásica, entre los siglos VI y III a. Cristo y en nuestra cultura Cristiana, en la época de Renacimiento entre los siglos XIV y XVIII.
3)            Reconocer sólo su parte material-Instintiva, negando la Espiritual. Este caso ha ocurrido en la época Helenística de la antigua cultura de Grecia, entre los siglos III Y I a,.C. y en nuestros civilizaciones desde la Revolución Industrial, extendido esta ya por todas partes de nuestro planeta, ver HOJA nº 5

De la historia de la conducta y actividades de la especie humana hemos visto que cuando su “idea sobre el mundo y la vida” no coincidía con la Idea Subyacente de la Existencia Total, reflejada esta en las Leyes de la Naturaleza, en este estado no ha podido adaptarse con su conducta y actividades a estas Leyes, causando diferentes tipos de males, que en el primer caso, aprendiendo de las contradicciones entre su idea y leyes y de las Leyes de la Naturaleza, en un lento proceso evolutivo logró establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual y la instintiva de su naturaleza, cuando todos los anteriores males han desaparecido sin ninguna intención especial sino de manera natural y espontánea. Sin embargo, en el tercer caso, cuando por su materialista “filosofía del mundo y de la vida” pierde este perfecto estado de su naturaleza, y los males que han surgido como consecuencia de este degenerado estado de su naturaleza, que ha ocurrido en la época helenística de la antigua cultura de Grecia, y que es también nuestro caso, en aquella el cambio no fue posible de manera evolutiva y pacífica, sino llevando hasta extremo su errónea “filosofía del mundo y de la vida” esto se acabó de una manera revolutiva y destructiva, cuando aprendiendo de esta catástrofe estaba preparado el camino para que nazca una nueva “idea sobre el mundo y la vida”, que en aquel tiempo ha pronunciado Jesucristo, y con la interpretación de sus enseñanzas y mensaje ha nacido nuestra cultura cristiana. Ver HOJA nº 4 del Anexo.

Encontrándonos en este caso, muy similar, pero mucho más peligroso que el que existía en la época de Jesucristo, teóricamente tenemos dos posibilidades para elegir nuestro futuro: 1/ continuar aceptando sin crítica, como estamos haciendo, nuestra falsa y materialista “filosofía del mundo y de la vida” y su correspondiente conducta y actividades del hombre, hasta que nuestro planeta aguante la presión de este modo de vida, o 2/ sabiendo que la conducta del hombre no es constante, como la de los animales, sino que depende del estado psicosomático de su naturaleza especial humana, y la única justa que corresponde a su naturaleza es cuando logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva, el objetivo será buscar las soluciones para poder obtener éste.

Desafortunadamente, para poder realizar este cambio se requiere un procedimiento largo, que la presión de nuestros innumerables e interrelacionados males, en su proceso de crecimiento, no permitirá tener este necesario tiempo, esta única solución para salvar nuestra cultura tampoco será viable. Empero, y a pesar de que por falta de tiempo no se podrá realizar este cambio y la destrucción planetaria no sería evitable, al estar esta búsqueda basada en la verdad, la solución necesitada que se elaborará durante este tiempo servirá para el futuro de los supervivientes, quienes aprendiendo de estas destrucciones estarían abiertos para aceptar esta justa idea y sus correspondientes soluciones concretas que no se podrían realizar en nuestro tiempo.

Yo sin esperar de este inevitable catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo que respetando sus materialistas demandas, no se lograra cambiar con deseados consejos o reglamentos las erróneas conductas de los hombres de nuestras civilizaciones, durante estos 43 años de mis investigaciones he desarrollado Mi teoría de la Existencia, que es convertible a una Ideología tipo religiosa, que será capas otra vez unir los pensamientos y creencias de los hombres, que permitirá la comunicación entre las personas creativas y contemplativas en una manera recíproca, aportando con ello la falta de alimento espiritual a nuestra alma, abriendo con ello un nuevo camino para una nueva cultura. Ver Hoja  nº1 y 1/A

Como la esencia de Mi Teoría sobre la Existencia, ( mi verdad subjetiva ), es que nuestro mundo (comprendido esto como de nuestro planeta ) se desarrolla como una obra de arte, que antes de manifestarse visiblemente existió como una idea inmaterial, en la que existía conceptualmente su futura manifestación material, sólo que en esta idea en el caso de nuestro mundo manifestado, del que nosotros con nuestra vida formamos parte integrante, no era un concepto intelectual, como en el caso de obras creadas por hombres, sino esto era un AMOR PURO, no como un atributo de algo o alguien, sino como un estado sustancial, que obedeciendo a su única e intrínseca naturaleza, en el mismo momento de encontrarse en este estado, entre un ciclo y otro de su eterno desarrollo, para no caer en contradicción con su naturaleza, tenía que iniciar el proceso de su Autorrealización, o Corporización, extendiese su AMOR PURO en todas las “partículas animadas” y sen tientes, experimentando a través de ellos su AMOR PURO e Universal en Amores particulares de distintas formas y maneras, todas irradiando este Amor transformando en Belleza.

Para extender y poner en práctica esta teoría en la que muchas personas participaran, añadiendo cada uno sus aportaciones a través de los campos de sus actividades no obstante para preparar el camino a su transformación considero útil las siguientes sugerencias:

1)      El gobierno ideal que podría favorecer el desarrollo de esta nueva ideología basada en Mi Teoría de Existencia, no será ningún tipo de dictadura tipo militar o política que conocemos, y cuales sobre ponen por fuerza sus ideologías falsas y vacías sin relacionarlas con una idea con la Verdad sobre la Existencia, ni ningún tipo de Democracia que para poder mantenerse en poder, los ganadores de un tipo de tendencias políticas de muy diferentes y superficiales ideologías obtenidas no por un filosofo o pensador sino de la masa ignorante y oportunistas, esta obligados de permitir todo tipo de degeneradas demandas, llevando el país a la corrupciones y de la destrucción de valores morales y culturales.
Si aceptamos que la esencia de nuestro mundo es Amor que se manifiesta en dos formas: En su acto de creación en su estado Puro y en su estado de Autorrealización a través de sus “partículas animadas”, (animales) como Amores particulares, cuyos conductos irradian bellezas, los gobierno que reconoce este hecho, tendría que ser dirigido por filósofos y grandes artistas quienes poseen este conocimiento y quienes serán capaces de expresar este conocimiento a través de sus obras.
     
2)      El nuevo tipo de religión, como  los grandes religiones existentes en esencia 
      prácticamente coinciden y  reconocen como el Amor la base de todas y sólo se cambia      
          de forma de practicarla, justificado por los diferentes circunstancias geográficas,   
          costumbres, culturales y sociales de cada de la época de nacimiento de estas religiones,
          globalización se asemejan mucho unos a otros, podrían unificar estas religiones en una
          Común que se basara más en la razón que en la fe y creencia de tipo tradicional.

3)      En la vida cotidiana como todo ser vivo de padres sanos nacen sanos y buenos, poseyendo la naturaleza del AMOR PURO en su forma transformada, dando y recibiendo Amor hijos y padres, los niños y niñas de seres humanos para poder desarrollar sus vidas en plenitud y obtener el perfecto estado de sus naturalezas psico-somático tendrían de recibir de sus padres este justo e intrínseco Amor que si son sanos poseen sus naturalezas. Como esto hoy no existe y como los tipos de gobiernos que existen no son conscientes de la necesidad de introducir una enseñanza de este tipo, este Amor sólo algunos hombres preocupados de esta situación podrían dar.

4)      Para sustituir esta falta en las escuelas infantiles, primarias y secundarias tendría que dar más importancia a la enseñanza de la asignatura de la religión, apuntando este nuevo tipo de religión se manifiesta en toda parte de la Naturaleza ya que la perfecta forma física biológica de los cuerpos de cada especies necesitada para poder realizar sus vidas en plenitud y obtener su bienestar no se formaron por azar sino son resultado de un acto de creación que esta manifestado como Belleza, y como la conducta de todos los especies animales entre las crías y sus progeniitas irradian Amor y Belleza este supuesto Creador de nuestro mundo tendría que ser Amor, y el objetivo de esta nueva religión es ayudar convertirse en este Amor.
     Otra asignatura importante tendría que ser el dibujo y pintura para promover la
    capacidad creativa del alumno, en la que avalaría el conocimiento de la historia del arte.
     A este tipo de conocimiento pertenece la matemática y literatura. Además en este edad
     seria importante la asignatura de la Gimnasia para desarrollar el cuerpo sano y perfecto 
     y fomentar el espíritu deportivo y colectivo.

5)      Con esta preparación filosófica-religiosa, ética, cultural y cuerpo sano los alumnos que llegan a las escuelas Superiores y Universidades de distintos facultades, tendrían una buena base para completar sus educaciones  con conocimientos correspondientes a cada tipo de profesión lo que elijan. No obstante el enfoque en el que se basaran las asignaturas tendrían que ser menos especializada y más holistica, para que esta sirva como fuente de inspiración y puente hacia de Autorrealización.

     Que tipo de conducta y actividades corresponde a esta “filosofía del mundo y de la vida” de nuestros profesionales para este periodo de transición en que vivimos , he desarrollado en mis libros: De filosofía y arquitectura y En busca de la plenitud Humana, que por encontrándonos hoy absorbido por nuestra exageradamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” y el degenerado estado de nuestra naturaleza psico-somática, que dirige nuestra conducta y actividades, sólo algunos pocos hombres, quienes por sus inquietudes y preocupaciones por nuestro futuro han logrado liberarse de esta errónea “filosofía del mundo y de la vida” y restablecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, pueden seguir estos principios, cuyos efectos sólo después del catastrófico fin de nuestras civilizaciones podrían manifestarse, que sólo aprovecharan los supervivientes y las futuras generaciones de la Humanidad.

Madrid 17 de julio de 2009
F, Z. Lantos Dr. Arquitecto

ATICULO DIRIGIDO A LAS INTELIGENCIAS INQUIETAS

__________
Francisco Z. Lantos dijo:

Parece una mentira que después de ser galardonado, año pasado el Sr. Klaus Hasselmann con Premio BBVA Fronteras de Conocimiento con 400.000 Euros por pronunciar que:”HEMOS PODIDO DEMOSTRAR CON DATOS QUE EL SER HUMANO ESTA CAMBIANDO EL CLIMA, Y ESTO ES UN IMPORTANTE AVANCE CIENTÍFICO. POR ESO ME SIENTO FELIZ DE QUE HAYA SIDO RECONOCIDO”, en el XV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, recientemente celebrado en Copehhague, nadie hecho caso a este hecho, y continuaron enfocar este grave problema, Como un hecho dado y casual, y tratando como siempre,directa y separadamente de otros nuestros innumerables males y sin relacionarlos con la causa de todos, surgidos desde la Revolución Industrial, que es el hombre, que hoy ya es un conocimiento publico, que para que será éste más llamativo el BBVA ha elegido un científico internacionalmente conocido, quien sin embargo, al decir, al mismo tiempo, que: LA GENTE CREE QUE SE REDUCE LA CALIDAD DE VIDA PERO NO ES ASÍ.HAY QUE INVERTIR EN TECNOLOGÍAS, DESVIANDO RECURSOS PARA ELLO. SI LOGRAMOS VENCER LA CRISIS FINANCIERA SERÁ POSIBLE. …..CUANDO SE CONSIGAN MEJORAS EN LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y RENOVABLES DAREMOS UN GRAN PASO, su teoría cae en contradicción con si misma.
  •  

  • Francisco Z. Lantos says:

  • Si estaba reconocida, después de 35 años de continuos fracaso de las Naciones Unidas,ya en su XV Conferencia Mundial, celebrada en Copenhague que la causa del sobrecalentamiento de la Tierra y Cambio Climático es el hombre, ¿como es posible que en su XVI Conferencia Mundial, celebrado un año más tarde, sobre el mismo tema en Cancún, ni se incluyo en sus programas la búsqueda de la causa de este negativo acontecimiento, sino han continuando sus tratamientos sobre sus manifestados efectos, presemtados por los el equipo científicos, quienes han aceptado este mal como un hecho dado y casual, cayendo en un error de un mal medico quien intenta curar una enfermedad infecciosa manifestada en la epidermis con pomadas, sin conocer la existencia de su causante la de la infección?
    Al no hacer caso a este hecho demostrado ya, como iba de esperar, esta Conferencia también se ha acabado con un fracaso, postponiendo los problemas para próxima Conferencia Mundial, que como la fecha de su inaguración aún no es inmediata, los organizadores y responsables de esta nueva Conferencia, están descansando, esperando un milagro para resolver este grave problema, del que no menos que nuestra subsistencia dependerá.
  • EL HOBRE CAUSA DEL CAMBIO CLIMATICO, Mis Comentarios sobre este tema

    __________
    Francisco Z. Lantos says:
    Parece una mentira que después de ser galardonado, año pasado el Sr. Klaus Hasselmann con Premio BBVA Fronteras de Conocimiento con 400.000 Euros por pronunciar que:”HEMOS PODIDO DEMOSTRAR CON DATOS QUE EL SER HUMANO ESTA CAMBIANDO EL CLIMA, Y ESTO ES UN IMPORTANTE AVANCE CIENTIFICO. POR ESO ME SIENTO FELÍZ DE QUE HAYA SIDO RECONOCIDO”, en el XV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Cambio Climätico, recientemente celebrado en Copehhague, nadie hecho caso a este hecho, y continuaron enfocar este grave problema, Como on heco dado y casual, y tratando como siempre,diresta y separadamente de otros nuestros innumerables males y sin relacionarlos con la causa de todos, surjidos desde la Revolución Industrial, que es el hombre, que hoy ya es un conocimiento publico, que para que será éste más llamativo el BBVA ha elegido un cientifico internacionalmente conocido, quien sinembargo, al decir, al mismo tiempo, que: LA GENTE CREE QUE SE REDUCE LA CALIDAD DE VIDA PERO NO ES ASÍ.HAY QUE INVERTIR EN TECNOLOGÍAS, DESVIANDO RECURSOS PARA ELLO. SI LOGRAMOS VENCER LA CRISIS FINANCIERA SERÁ POSIBLE. …..CUANDO SE CONSIGAN MEJORAS EN LAS ENERGIAS ALTERNATIVAS Y RENOVABLES DAREMOS UN GRAN PASO, su teoría cae en contradicción con si misma.

  • Francisco Z. Lantos says:
    Si estaba reconocida, despues de 35 años de continuos facaso de las Naciones Unidas,ya en su XV Conferancia Mundial, celebrada en Copenhague que la causa del sobrecalentamiento de la Tierra y Cambio Climático es el hombre, ¿como es posible que en su XVI Conferescia Mundial, celabrado un año más tarde, sobre el mismo tema en Cancún, ni se incluyo en sus programas la busqueda de la causa de este negativo acontecimiento, sino han continuando sus tratamientos sobre sus manifestados efectos, presemtados por lor el equipo cietificos, quienes han aceptado este mal como un hecho dado y sasual, cayendo en un error de un mal medico quien intenta curar una enfermedad infecciosa manifestada en la épidermis con pomadas, sin conocer la existencia de su causante la de la infección?
    Al no hacer caso a este hecho demostrado ya, como íba de esperar, esta Conferencia también se ha acabado con un fracaso, postponiendo los problemas para proxima Conferencia Mundial, que como la fecha de su inaguración aún no es inmediata, los organizadores y responsables de esta nueva Conferencia, están descansando, esperando un milagro para resolver este grave problema, del que no menos que nuesra subsistencia dependerá.
  • 31 dic 2010

    MEDICIA DE HOY, Mi comentario sobre este tema

    __________
    Francisco Z, Lantos 

    La medicina aceptando los nuevos tipos de enfermadades como algo dado y no como manifestado efectos de la causa del erróneo modo de vida de los hombres de nuestras sociedades, al intentar curarlas, ésta Especialización de la medicidase dividen en muchas especialidades, intentando tratar cada especialista la parte enferma de un organismo único e indivisible como es el cuerpo humano, directa y separadamente, creando con esta intervención equivocada, más daño al organismo mismo del hombre que su curación.
    Además de no reconocer que la especie humana no es dueño de nuestro mundo, sino uno más con las otras especies que lo componen, y el bienestar de todos depende del justo mantenimiento y equilibrio entre todos, prolongar la vida de la especie humana a costa de los otros seres vivientes, que es el orgullo de nuestra medicina, es perturbar el justo equilibrio entre los seres animados que componen nuestro mundo manifestado de cuyo ordenado y armonioso desarrollo depende el bienestar de todos sus “componentes”, de cuya perdida han surgido nuevos tipos de enfermedades,las que al ser éstas de tipo psiquicas y neurológicas,que en el ambiente caótico y deshumanizado de nuestras monstruosas Megaciudades que la desenfrenada expansión demográfica nos ha causado y en las que nuestros enfermos están obligados a vivir, estas enfermedades son incurables. Así, todos estos tipos de conocimientos y aparatos sofisticados que nuestra medicina posee actualmente, como consecuencia de no reconocer que nuestras enfermedades no son innatas y naturales, sino como cosecuencia de nuestro erróneo modo de vida, los conocimientos que se desarrollan para satisfacer sus exigencias son engañosas, ya que sus falsedades no se presentan al principio sino sólo en su desarrollo total, cuando las contradiccíones entre las ideas de este tipo de conocimiento y la realidad se manifiestan con más claridad.
    El resultado de servir sin critica estas erróneas exigencias de los hombres que han perdido el perfecto estado de su natualeza especial humana, como ha practicado la Medicina desde la Revolución Industrial, es la antinatural expansión demográfica y envejecimiento de la población del mundo, con poca calidad de vida,pero con grandes sacrificios económicos, por parte de los relativamente pocos jóvenes, que tendríamos en los próximos décadas para mantenerlas.